多发肋骨骨折合并肺挫伤护理策略

刘轶梅 王婷婷

摘要：目的：探讨多发肋骨骨折合并肺挫伤护理策略。方法：以2020年1月至2020年12月接受治疗的80例多发肋骨骨折合并肺挫伤患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，对照组患者40例，采取常规的临床护理模式。观察组患者40例，采取综合骨科优质护理。观察两组患者的护理效果以及患者对护理的满意度，并完成组间对比。结果：观察组患者护理效果要优于对照组患者，并且观察组患者的护理满意度更高。两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：多发肋骨骨折合并肺挫伤患者采取更为全面科学的护理措施能够影响患者的骨折愈合时间，减轻患者的疼痛感受，缩短疼痛持续的时间，因此对于患者的治疗来说有很好的辅助作用。临床建议为多发肋骨骨折合并肺挫伤患者采取更为严密科学的护理举措。

关键词：多发肋骨骨折;肺挫伤;护理

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-273-01

多发性肋骨骨折多数是受到外力因素影响而造成的，比如交通事故、外部剧烈撞击、高处坠落等等情况。多发性肋骨骨折患者会出现肋骨的移位和断裂，可能会影响到肺部组织的正常工作，导致患者出现肺部组织的撕裂或者损伤，进而引发肺挫伤。患者临床显性症状为咳嗽、胸闷、气喘等等。多发性肋骨骨折会严重影响患者的行动，而肺部挫伤会进一步影响患者的生活质量，加重患者的疼痛感受，因此临床上在对患者进行治疗的同时，也需要关注患者的疼痛以及心理的变化。护理手段的实施最好能够帮助患者改善肺部功能，提升患者的骨折恢复效率，并关注患者的心理变化情况[1-3]。基于这一诉求，本研究将试分析多发肋骨骨折合并肺挫伤护理策略，具体的研究内容如下所示：

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2020年1月至2020年12月接受治疗的80例多发肋骨骨折合并肺挫伤患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，对照组患者40例，男∶女=23∶17，年龄区间为22～54岁，平均年龄为（38.6±2.2）岁。观察组患者40例，男∶女=24∶16，年龄区间为21～57岁，平均年龄为（39.5±2.6）岁。两组患者的一般资料的比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：①本研究内患者均符合我院关于多发性肋骨骨折合并肺挫伤的相关诊断标准。②本研究内患者的一般资料齐全，患者对护理内容和研究内容知情，并已签署知情同意书。③本研究已通过医院医学伦理委员会的批准。

排除标准：①本研究排除一般资料不完整或研究中途退出的患者。②本研究排除有精神障碍和语言障碍的患者。③本研究排除有其他合并心脑血管疾病的患者。

1.2方法

对照组患者采取常规的临床护理，在患者入院后按照规定对患者进行各项检查的安排。观察组患者采取优质综合骨科护理：①紧急救治护理，对患者进行及时的抢救护理，患者因为胸部受到的创伤较为严重，因此疾病情况较为凶险，所以医院要成立紧急救援小组对患者展开及时的抢救。为患者开通气道，保证患者的正常呼吸，帮助患者进行顺畅护理，并对患者的胸部进行胸带固定。建立静脉通道，对病情较为严重或者出现呼吸困难的患者，护理人员需要协同主治医师对其进行气管插管或者气管切开连接呼吸机进行辅助呼吸。失血休克的患者需要紧急安排手术，护理人员要提前进行备血、皮试任务准备，手术过程中需对患者的生命体征进行密切的监督。②体位护理：在患者疾病情况得到控制之后，需转移到对应病房，护理人员在此期间要密切关注患者的呼吸情况，要定时检测患者的血氧饱和度，帮助患者调整正确的体位，当患者呈半卧体位休息时，护理人员要及时鼓励患者恢复自主呼吸，指导患者咳痰，无法自主咳痰的患者可利用吸痰器进行辅助。③疼痛护理，按照患者的个体情况为其进行针对性的疼痛护理，在患者翻身的过程中可以叩被的方式来帮助患者了解自己的疼痛感，并以此作为标准来帮助患者调整体位，疼痛感受较为剧烈的患者需要使用镇痛药物来进行止痛，药物使用需按照医嘱进行。④防感染护理，患者整体护理前后均需要保证无菌性，患者病房要按时清理和通风，保证室内的清洁，限制每日患者探望的次数，以保证室内环境。⑤心理护理，面对患者可能会出现的各类心理问题，护理人员需要对应看待，患者在治疗的过程中，可能会出现诸如烦躁、对治疗不满、焦虑、孤独等等的情绪。护理人员首先要与患者达成有效的沟通，并进一步的对患者出现的负面情绪进行调节，增强患者对护理的自信心并提升患者的正面情绪引导[4-5]。

1.3 观察指标

①观察患者的护理效果并完成组间对比。②观察患者对护理的满意度并进行组间对比。

1.4 统计学分析

将收集到的数据通过SPSS18.0软件进行统计分析，用检验计数资料，计量资料均用（）表示，以t检验，等级资料比较选择独立样本的非参数检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者护理效果的比较

观察組患者的护理效果要优于对照组患者，两组数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。见表1.

2.2两组患者护理满意度的对比

两组患者护理满意度的对比中，观察组患者的护理满意度要高于对照组患者，两组数据对比明显，（P<0.05）见表2.

3 讨论

多发性肋骨骨折是骨科较为常见的骨折类型，近两年来多发性肋骨骨折的人数在不断的增高，这与交通事故数量的增多和很多意外事件的增加有直接的关系。多发性肋骨骨折合并肺挫伤患者发病时间短，因此对患者的身体安全和生命健康是很大的威胁。目前临床上对于多发性肋骨骨折合并肺挫伤患者的急救措施和手术治疗措施已经完善和成熟，但是患者的预后性仍然无法得到显著的提升。这是因为骨折会影响患者的活动力，而合并肺挫伤会加重患者不良反应的发生率，在治疗后的康复过程中，患者的心理很可能会出现问题。为此我们需要利用更为专业的科学的护理模式，来对多发性肋骨骨折合并肺挫伤患者进行全方位的护理。综合优质骨科护理是一种具备很强针对性的护理操作模式，它专用于骨科疾病的护理，因此对于患者的骨折愈合效率会有很强的辅助作用，并且该护理模式还更加重视对患者心理问题的护理以及疼痛情况的护理，能够从根本上缓解患者的心理压力，帮助患者降低疼痛感受[6]。本研究结果显示，观察组患者的护理效果要优于对照组患者，其中包括疼痛持续时间、骨折的愈合时间、住院时间以及患者发生不良反应的情况。这在根本上体现了综合护理模式的优势，能够帮助患者提高治疗效率，缩短住院时间。观察组患者的护理满意度也要高于对照组患者，这直观的反应了患者对于综合护理模式的态度。

综上所述，多发肋骨骨折合并肺挫伤患者采取更为全面科学的护理措施能够影响患者的骨折愈合时间，减轻患者的疼痛感受，缩短疼痛持续的时间，因此对于患者的治疗来说有很好的辅助作用。临床建议为多发肋骨骨折合并肺挫伤患者采取更为严密科学的护理举措。

参考文献：

[1] 海燕玲. 探讨多发性肋骨骨折合并肺挫伤的护理效果分析[J]. 中国伤残医学，2021，29（5）：79-80.

[2] 蔡敏伟. 多发肋骨骨折合并肺挫伤护理策略分析[J]. 东方药膳，2021（1）：230.

[3] 刘小肖. 探讨多发性肋骨骨折合并重度肺挫伤患者的护理研究[J]. 中国伤残医学，2020，28（15）：67-68.

[4] 罗丽娟. 试析责任制整体护理模式在多发肋骨骨折合并肺挫伤患者急诊救治中的应用[J]. 健康必读，2020（6）：133.

[5] 邝静. 整体护理在多发肋骨骨折合并肺挫伤患者中的应用效果[J]. 河南医学研究，2020，29（28）：5368-5370.

[6] 王丽. 护理干预在多发性肋骨骨折伴严重肺挫伤的临床应用研究[J]. 中国伤残医学，2019，27（18）：45-46.