男性精神分裂症102例戒烟护理尝试

2021-08-02邓妃妹

中国典型病例大全 2021年7期

邓妃妹

摘要：目的：分析对男性精神分裂症患者运用戒烟护理的临床效果。方法：本次实验的对象是2019年5月-2020年4月我院收治的102例男性精神分裂症患者，根据硬币法将患者分为实验组和参照组，每组包含患者51例。参照组患者进行常规护理，实验组患者在参照组患者的基础上运用戒烟护理，比较两组患者护理满意度及干预前后抑郁、焦虑评分，分析对男性精神分裂症患者运用戒烟护理的临床效果。结果：研究发现，实验组患者护理满意度高于参照组患者，且干预后焦虑、抑郁评分优于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：在男性精神分裂症患者的临床护理实践中运用戒烟护理效果显著，可帮助患者实现不良情绪的改善。故而应当在该类患者的临床护理实践中推广戒烟护理。

关键词：男性精神分裂症;戒烟护理;满意度;焦虑评分;抑郁评分

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-223-01

精神分裂症在临床上被认为是一种发病原因尚未明确的慢性疾病[1]。患有这一类疾病的患者会出现情感障碍、思维障碍、认知功能障碍等症状[2]。最近几年，我国精神分裂症患者的数量呈现出了不断上升的趋势，所以临床上更加重视该类患者的治疗和护理。经过大量的临床实践研究可以发现，精神分裂症男性患者吸烟频率较高。而烟草中的物质会使药物代谢的速度加快，进而对患者的身体康复产生阻碍作用。基于此，笔者对男性精神分裂症患者运用戒烟护理的临床效果进行了细致的探究，现形成如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

本次实验的研究对象是我院收治的102例男性精神分裂症患者，病例选取时间介于2019年5月至2020年4月，按照硬币法划分患者为实验组（51例）与参照组（51例）。观察患者年龄范围是28-54岁，平均值（39.74±3.02）岁;平均患病时间为（3.84±1.23）年;受过高中及以上教育患者34例，受过高中以下教育患者17例。参照组患者年龄范围是29-55岁，平均值（39.65±3.11）岁;平均患病时间为（3.76±1.31）年;受过高中及以上教育患者36例，受过高中以下教育患者15例。对比两组患者组间一般资料差异不显著（P>0.05），可继续进行对比研究。

1.2 方法

参照组患者进行常规护理。（1）健康教育：在患者入院之初护理人员应当与患者及其家属进行密切沟通，使其明确自身疾病的发病机制、治疗手段、注意事项及吸烟的危害性，增强患者及家属对疾病的认知程度，提高治疗依从性。（2）心理干预：护理人员应当针对患者的负面情绪帮助患者制定适宜的心理护理方案，倾听患者的内心感受，站在患者的角度看待问题，鼓励患者积极接受治疗。

实验组患者在参照组患者的基础上运用戒烟护理。应率先使患者明确吸烟对于其身体恢复的不利影响，但在交流的过程中应保持语气的轻柔[3]。应根据患者对吸烟的不同需求为其制定具有特异性的戒烟方案。但切忌对患者采用强制戒烟措施[4]。如若患者抵触情绪较为明显，护理人员应采取循序渐进的方式，避免患者出现安全问题，待患者病情稳定后应规劝其戒烟。在患者治疗期间护理人员应当积极与患者家属展开沟通，告知其应避免将烟草携带至病房，进而从根本上切断患者获取香烟的途径。在患者接受治疗期间，护理人员可在病区内组织适当的文娱活动，例如下棋、乒乓球比赛等，进而转移患者对吸烟的注意力，帮助患者尽早戒烟。

1.3 观察指标

对患者护理满意度进行评估，总分为100分，非常满意分数为80分以上，一般满意分数为60-80之间，不满意分数为60分以下。评估患者干预前后焦虑、抑郁情绪，运用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS），分数与患者不良情绪呈现正相关关系[5]。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS20.0软件包，计数资料以X2检验，以例数百分比形式表示，计量资料以t检验，以形式表示，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

2.1 满意度比较

实验组患者满意度显著高于参照组患者（P<0.05），详见表1：

2.2 SDS、SAS评分

实验组患者干预后SAS、SDS评分较参照组患者更低（P<0.05），详见表2：

3讨论

吸烟不仅对精神分裂症患者的身体健康会造成危害，同时也会导致患者出现吸烟上瘾的情况。通常情况下，随着患者吸烟时间的推移其戒烟成功的概率会逐年降低。戒烟护理是一种新兴护理方式，旨在通过科学的手段帮助患者实现戒烟的目的，进而实现对身体健康的维护。

实验数据表明，实验组患者满意度显著高于参照组患者;实验组患者干预后SAS、SDS評分较参照组患者更低，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。