综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果

钮涧虹

【关键词】综合护理;老年冠心病;心律失常

冠心病是临床比较常见的一种心脏病，发病机制为冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变，导致血管发生狭窄或阻塞，从而引起患者心肌缺血或缺氧，使患者出现心律失常、梗死等状况，严重危及患者生命安全[1]。冠心病有很高的病死率，且患者多以老年人常见，年龄均较高，60岁以上者的发病率相对更高。为了提高临床对老年冠心病的治疗效率，在治疗中实施护理很关键。为观察综合护理在老年冠心病患者心律失常护理中的效果，选取了76例老年冠心病患者进行分析，内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年10月至2020年10月接收的老年冠心病患者76例作为本次研究对象，分成对照组和观察组，每组38例，对照组男21例，女17例，年龄60岁～72岁，平均年龄（67.85±6.42）岁;观察组男22例，女16例，年龄60岁～72岁，平均年龄（67.02±6.13）岁，两组一般资料对比无统计差异（P>0.05）。选择的患者均经冠心病诊断标准进行确诊，并在知情同意书上签字，患者年龄均≧60岁;将精神病、语言沟通障碍、心理问题或伴有传染病等患者排除。

1.2方法

对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，方法：①细节护理。护理人员应加强对患者病房舒适度的布置。②心理护理。护理人员对焦虑、抑郁患者增加关心度，根据患者出现的心理问题有针对性的疏导和安慰。③饮食护理。护理人员告知患者要注意饮食习惯，根据每个患者的口味制定有对应性的饮食表。④健康教育。护理人员对患者进行基础了解后根据患者对疾病的认知选择合适的方式进行健康教育宣传，提高患者治疗依从性。

1.3观察指标

对比两组生活质量评分、满意度和SAS评分、SDS评分。生活质量评分根据WHOQOL量表内容进行评定，分为心理评分、生理评分、躯体评分、情感评分和社会功能评分，各10分，生活质量越好则需要得分越高[2]。满意度根据我院自评量表进行，分值10分，包括满意（≧9分）、基本满意（7～8分）和不满意（<7分）。焦虑和抑郁评分根据SAS量表、SDS量表相关标准进行，焦虑和抑郁情绪越轻则分值越低。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组生活质量评分对比观察组各项生活质量评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2两组满意度对比

观察组满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

2.3两组SAS评分和SDS评分对比

观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

3 讨论

老年冠心病心律失常的发生概率较高，严重威胁患者生命安全。通过对患者心理护理、饮食护理、健康教育护理等，让患者保持乐观心态接受治疗，结合饮食的注意，降低心律失常发病的概率，同时进行健康教育，让患者了解自身疾病，促使其依从性，提高与医师、护士的配合度[3]，进而提升治疗效率。本研究也表明，实施综合护理的观察组各项指标均优于对照组（P <0.05），说明其可行性。

總之，采用综合护理对老年冠心病患者心律失常进行护理，可有效提高患者生活质量和满意度，降低焦虑抑郁情绪，护理效果明显，值得推广应用。