APP下载

江苏省对外贸易与经济增长关系的实证分析

2021-07-20左安武文硕

今日财富 2021年16期
关键词:协整显著性进出口

左安?武文硕

搜集整理江苏省1985-2018年的进出口总额和生产总值相关数据,基于VEC模型,运用Eviews软件,分析江苏省对外贸易与经济增长的关系。首先作出处理后的数据的时序图,并进行平稳性检验,通过VAR模型选取滞后阶数并进行Johansen检验,在进行Granger检验之后,建立VEC模型。研究结论表明,对外贸易与江苏省经济增长确实存在着协整关系,进口和出口在不同显著性水平下都是经济增长的格兰杰因。在VEC模型中,当均衡状态被打破时,进出口会以0.03%的速度调回均衡状态。最后,根据分析和结论,提出相关建议。

一、背景

随着经济全球化、贸易一体化的进程不断加快,我国对外贸易规模的不断扩大,与此同时,我国经济发展水平也实现了快速的发展。江苏省作为我国经济发展速度较快的省份之一,这些年来,其综合经济实力在中国一直处于前列。根据相关统计数据显示,1985 年江苏省生产总值仅为651.82 亿元人民币,而2018年,全年实现地区生产总值92595.4亿元,比上年增长6.7%。全省人均地区生产总值11.5168万元,比上年增长6.3%,平均每位从业人员创造的增加值达19.4759万元。从1985年至2018年,江苏省经济增长了将近360 倍。此外,江苏省凭借其区位优势和比较优势,对外贸易发展迅速,对外贸易额也实现了显著增长。1985年江苏省进出口总额仅为19.87 亿美元,出口额15.86亿美元。但2018 年江苏省进出口总额已经达到了6640.43亿美元,其中出口额实现了4040.44亿美元,增长了约667倍。可以看出在这几十年里江苏省对外贸易额与地区生产总值均实现了大幅提升。虽然如此,江苏省的对外贸易仍存在对外贸易结构不尽合理、出口贸易企业主体发展比重不平衡、加工贸易发展相对落后等问题。本文搜集了江苏省1985—2018 年进出口额与GDP,分析了对外贸易在江苏省经济发展中所扮演的角色。

本文对于对外贸易和经济增长关系的研究有以下特点,首先是时间跨度长,选取了江苏省统计年鉴所记载所有年度有关进出口的数据,分析34年间江苏省对外贸易与经济增长的关系。其次,不仅简单地从总体视角分析,还构建模型加以说明对外贸易对经济发展的作用,从而提出结论和建议。最后,选择构建VEC 模型。多数文献都是通过对数据进行平稳性检验后构建VAR 模型进行分析。但该方法容易导致伪回归问题的出现。因此本文在进行数据处理后,构建了VEC 模型,讨论江苏省对外贸易与经济增长的关系。

二、江苏省对外贸易发展现状

江苏省是我国对外贸易大省,地处于我国长江三角洲地区,靠近经济发展中心上海,依附其地理环境优势,加之高端的人力资源和教育资源,行业聚集度高、消费市场范围大等特点,总得来说,江苏省对外贸易规模一直以来保持着持续稳定的快速增长。而从2019年的相关进出口数据可知,江苏省2019年的进出口总额为43379.7亿元,与上年相比下降1%,其中,出口额为27208.6亿元,增长2.1%;进口额为16171.1亿元,下降5.7%。

从贸易方式看,一般贸易进出口总额为22393.6亿元,增长4.9%;占进出口总额的51.6%,超过加工贸易14个百分点。从出口主体看,国有企业、外资企业、私营企业出口额为2330.6亿元、9618.6亿元、9618.6亿元,分别下降22.0%、增长0.4%、增长13.7%。从出口市场看,对美国、欧盟、日本出口比上年分别下降11.5%、增长6.2%、增长4.1%,对印度、俄罗斯、东盟出口分别增长0.3%、9.9%和17.7%。从出口产品看,机电、高新技术产品出口额分别增长1.9%、下降 1.8%。对“一带一路”沿线国家出口保持较快增长,出口额7284.2亿元,增长12.8%;占全省出口总额的比重为26.8%,对全省出口增长的贡献率为147.3%。

三、实证分析

(一)数据搜集及处理

本文选取了1985-2018年的数据(数据来自江苏省统计年鉴)。如表3.1所示,根据江苏省对外贸易与经济增长的情况,选取了生产总值(GDP),进口贸易额(M),出口贸易额(X)。为了消除物价水平的影响,对于生产总值,采取了以上一年为基期的生产总值指数进行平减,并命名为Y,对于进出口贸易额,采取了以上一年为基期的商品零售价格指数进行平减,分别命名为EX、IM,具体公式为:

(二)时序图

为了避免实证分析中出现异方差的问题,对变量分别取对数,即lnY,lnEX,lnIM。由图1可知,lnEX、lnIM、lnY总体都呈现出上升趋势,即其均为带趋势的非平稳序列,因此接下来通过单位根检验等方法进行实证分析。

(三)平稳性检验

为了避免“伪回归”问题的出现,对变量进行平稳性检验。由检验结果可知,lnG,lnEX,lnIM均为非平稳的时间序列。DlnY在10%的显著性水平下通过了平稳性检验,DlnEX在5%的显著性水平下通过了平稳性检验,DlnIM在1%的显著性水平下通过了平稳性检验。

(四)滞后阶数及协整分析

通過对变量进行平稳性检验,发现lnY,lnEX,lnIM均为非平稳的时间序列。因此对上述变量进行协整分析。本文采用的Johansen协整检验是通过VAR模型选取滞后阶数,因此首先对模型进行滞后阶数选取,再进行协整检验分析。

首先,确定滞后阶数,由滞后阶数选取的原则(AIC和SC),可确定滞后阶数为2阶。因此,Johansen协整检验的滞后阶数为1阶。然后,进行Johansen协整检验,可知在5%的显著性水平下,可得到一个协整方程:

GEt-1=lnYt-1-5.023225lnIMt-1+4.298753lnEXt-1-5.742252

(五)Granger检验

上述协整关系的检验只可说明变量之间存在相关关系,并不能很好地解释三者之间是否存在因果关系。因此接下来通过格兰杰因果关系检验之间的因果关系。它的基本思想是:如果x是y的Granger因,则在给定y的滞后项的前提下,x的滞后项仍有助于解释y的变动。由Granger检验结果可知,在1%的显著性水平下, lnIM是lnY的格兰杰原因,同样地,在1%的显著性水平下,lnEX也是lnY的格兰杰原因。

(六)VEC模型

通过上述分析可知,经济增长与对外贸易存在长期协整关系,但是通过协整关系建立的模型是静态模型,而VEC模型可以通过建立短期的动态模型来弥补长期静态模型的不足。通过误差修正模型,可以判断出变量在短期波动中偏离其长期均衡关系的程度。

根据滞后阶数选取原则,确定滞后阶数为1,由VEC模型模型估计结果可以看出,在经济增长的向量误差修正模型中,误差修正项的系数为-0.0297,说明江苏省经济增长与进口之间存在反向的修整机制,当它们的长期均衡状态发生偏离时,进出口将会以约0.03%的速度将其调整回均衡状态。

四、结论与建议

(一)结论

1.江苏省多年来经济发展十分迅速,出口总额与进口总额同时也呈现十分明显的逐年上升趋势,其数据和时序图显示该省的出口总额均高出其进口总额,即为出口导向为主的区域。

2.对外贸易与江苏省经济增长存在着协整关系,并且出口在1%的显著性水平下是经济增长的格兰杰因,同样,在1%的显著性水平下,进口也是经济增长的格兰杰因。

3.当对外贸易与进出口的均衡状态发生偏移的时候,对外贸易将以约为0.03%的速度将其调整回均衡状态。

4.对外贸易对于江苏省经济发展所起的作用不同是受世界整体经济环境及相关政策等因素的影响,但从总体而言,对外贸易对于江苏省的经济增长是起促进作用的。但也表明江苏省的经济发展不单纯地依靠对外贸易,呈现出新的增长特征。

(二)建议

1. 调整产业结构,优化出口

完善江苏省的出口货物结构从这几个方面出发:首先重点产业提供政策支持。政府部门结合江苏省的具体情况来建立有关政策,鼓励企业扩大自身发展规模,并大力支持具有较高附加值和技术含量的出口产品。其次不断促进产业部门的更新,完善各大企业内部已经形成的产品结构,减少制造成本。除此之外,需不断维持良好的发展趋势,调整贸易结构,推动产业结构的更新,逐步优化当前较低的出口结构。最后加强企业自身的创新能力以及研究开发能力,促进江苏省尽早实现经济增长转型。

2.支持朝阳产业,壮大主体

利用江苏省发展已有的优势,有目的性、有计划性地使用多样的巩固、发展、以及扩充战略,使得江苏省在出口市场方面能够形成较合理的、多样的整体格局。全方位执行市场多元化战略,不是人为地将出口额分在全球各个领域,而是结合市场发展的普遍规律,适当地将出口额较平均地安排。所以,要非常重视深入贯彻市场多元化、发现全新的市场,并非忽略传统市场,一定要在巩固以及发展传统市场的前提下不断发掘新的市场。

3.發展加工贸易,促进创新

目前江苏省加工贸易没有快速的发展,且贸易出口比例未达全国平均水平,加工贸易水平也仍处于粗放型数量型,没有较大的改变,所以江苏省在加工贸易方面有较广发展空间且具有潜力。但在增强加工贸易水平、实现转型更新的过程中,不应只强调“数量”,且还需重视“质量”的提升。利用好“环渤海、环京津”的地理优势,打造具有特色、分工合理的产业互动格局;完善贸易相关法规、服务方案,打造良好的投资环境;提升自身创新能力,支持能够具有引导作用的领先企业,从而吸引更多的外来企业投入。

(作者单位:上海对外经贸大学)

猜你喜欢

协整显著性进出口
2018年1至11月重庆外贸进出口总值已超2017全年
外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析
外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析
欧盟法院判决明确欧盟商标通过使用获得显著性的地域认定标准
河南金融发展和城乡居民收入差距的协整分析
河南金融发展和城乡居民收入差距的协整分析
浅谈商标的显著性对于商标应用的影响
2017年2月热带作物及其成品进出口情况(续)
商标显著性的司法判断(一)
基于协整的统计套利在中国股票市场的实证研究