九华膏治疗糖尿病足疗效观察
2021-07-19黄金梅顾海银李文华
黄金梅,顾海银,李文华
(广东省中山市中医院内分泌科,广东 中山 528401)
糖尿病足是糖尿病病因合并各种不同程度末梢血管病变和神经病变,引起的下肢感染、溃疡和(或)深部组织破坏。严重的糖尿病足溃疡能增加患者残疾、截肢发生率,影响患者健康、生活[1]。根据ADA报告显示[2],每年糖尿病足部溃疡发生率为1%~4%,而糖尿病患者下肢截肢风险是非糖尿病患者的40倍,约85.0%截肢由糖尿病足溃疡引起。目前,临床上对于糖尿病足用内科综合治疗、局部创面处理及外科手术治疗为主,但是均具有一定的风险性、创伤性,导致患者治疗预后较差[3]。九华膏有消肿止痛、化腐生肌及清热解毒功效,能促进坏死组织脱落及肉芽增生与组织修复。但治疗糖尿病足研究较少[4]。本研究用九华膏治疗糖尿病足效果较好,报道如下。
1 临床资料
共128例,均为2019年3月至2020年3月本院内分泌科住院及门诊患者,按随机数字表法分为两组各64例。对照组男35例,女29例;年龄19~84岁,平均(65.87±5.69)岁;病程1~9年,平均(5.24±0.81)年;wagner2级41例,wagner3级23例。观察组男37例,女27例;年龄18~85岁,平均(65.98±5.72)岁;病程1~10年,平均(5.28±0.85)年;wagner2级39例,wagner3级25例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性
纳入标准:①符合糖尿病足诊断标准[5],为wagner2~3级;②空腹血糖小于等于11.1mmol/L,餐后血糖小于等于16.7mmol/L;③符合九华膏/常规方法治疗适应症,且无药物过敏史。
排除标准:①合并糖尿病酮症酸中毒等急性并发症;②伴有严重的肝肾损害、心脑血管疾病及恶性肿瘤;③具有出血倾向、动脉炎、外伤疾病。
2 治疗方法
两组均常规给予无菌外用生理盐水完成创面的清洗,必要时完成清创处理并以蚕食法完成创面坏死组织的清除,溶解脱落的碎片。脓肿者常规给予排脓、清创、引流及冲洗治疗。给予无菌凡士林油纱覆盖,并给予无菌惰性敷料完成创面的包裹,每天换药1~2次。
观察组加用九华膏治疗。根据创面大小、窦道及深浅,将自制九华膏(滑石粉、川贝母、硼砂、冰片、龙骨、银朱、凡士林等)均匀涂抹在创面上或九华膏纱条完成窦道的填塞,厚度控制为2mm,常规给予无菌惰性敷料行创面的包裹,每天换药1次。
两组均治疗28天。
3 观察指标
测定白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)水平[7]。
用SPSS18.0软件处理,计数资料以(%)表示、用χ²检验,计量资料以(±s)表示、用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
4 疗效标准
痊愈:感染创面愈合,症状消失,且创面分泌物培养转阴,监测指标未见异常。显效:感染创面2/3愈合,红肿症状消失,肉芽组织生长良好,监测指标好转。好转:创面1/3以上愈合,四周红肿症状消失,肉芽组织生长较好。无效:创面未愈合,症状无改善。
5 治疗结果
两组临床疗效比较见表1。
表1 两组临床疗效比较 例(%)
两组治疗前后炎性因子比较见表2。
表2 两组治疗前后炎性因子比较 (±s )
表2 两组治疗前后炎性因子比较 (±s )
注:与本组治疗前比较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,△P<0.05。
组别 例 时间 IL-6(pg/L) TNF-α(pg/L) CRP(mg/L) PCT(ug/L)观察组 64 治疗前 24.39±4.34 22.38±3.09 13.23±1.21 2.34±0.61治疗后28d 12.42±1.59*△ 13.07±1.43*△ 3.49±0.45*△ 0.25±0.08*△对照组 64 治疗前 24.40±4.35 22.39±3.10 13.25±1.24 2.35±0.62治疗后28d 16.39±2.43* 18.54±2.54* 7.49±0.82* 1.49±0.49*
两组安全性比较见表3。
表3 两组安全性比较 例(%)
6 讨 论
九华膏方中滑石粉清热解毒、利尿通淋,川贝母清热化痰、润肺止咳、散结消肿,硼砂清热解毒、化痰止咳,冰片清热消痰、解毒防腐,龙骨镇静安神、平肝潜阳、收敛固涩,银朱益气明目、通血脉,凡士林保湿及阻断细菌与皮肤的接触。诸药合用,共奏清热解毒、化腐生肌及消肿止痛功效。药理研究表明,九华膏可促进坏死组织脱落,促进肉芽增生及组织的修复[8]。同时,能促进创面上皮组织的生长,加速伤口愈合。
九华膏治疗糖尿病足有较好疗效,能降低炎症因子水平,且安全性较 高。