快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的探究

张惠婷

摘要：目的：探究在对顾客患者进行优质护理时，应用快速康复外科模式的临床疗效。方法：选取2018年5月至2019年5月在我院骨科就诊的110例患者作为治疗观察对象，以就诊时间为区分依据，将前55例就诊患者归于对照组，将后55例就诊患者归于快速康复组。对照组患者在治疗时采用一般治疗手段，快速康复组患者在治疗时实行优质护理模式。本次研究的实验观察指标为骨科患者的生活质量评分以及住院时间长短。结果：快速康复组患者的生活质量7个单因子评分及总评分均高于對照组患者，两组差异存在显著性（P<0.05）;快速康复组患者的住院时间为（5.47±2.28）天，远少于对照组患者的（10.48±3.95）天，两组差异存在显著性（P<0.05）。结论：与常规治疗手段相比，将骨科患者优质护理模式应用于骨科患者的治疗过程中不仅可以减免患者在医院的停留时间，促进患者恢复自身的机体功能，而且还能提升患者的术后生活质量，提高社会适应能力，因此该方法具有进一步推广使用的临床价值。

关键词：快速康复外科模式;创伤骨科;优质护理

引言：

随着我国老龄化人口激增，因各类安全事故致残的老年骨科创伤患者人数也在不断增加。受到诸多因素的影响，即便是进行了骨科手术的创伤患者也难以在短时间内恢复正常的生理机能，因此在一定程度上增加了医护人员的护理难度。为了实现顾客患者的快速康复，需要在围手术期进行优质且有效的护理干预，快速康复外科模式即是其中一种方法。该模式将“以患者为中心”作为治疗理念，为每一位骨科患者提供科学、专业的临床护理服务，在打造独特护理模式特色的同时体现出医者的人文情怀。本次研究将快速康复外科模式应用于骨科患者的治疗之中，取得了良好效果。现进行详细报告：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年5月至2019年5月在我院骨科就诊的110例患者作为治疗观察对象，以就诊时间为区分依据，将前55例就诊患者归于对照组，将后55例就诊患者归于快速康复组。在对照组中，男女患者比例为32：23，年龄在26岁至65岁之间，平均年龄为（45.73±14.89）岁;在快速康复组中，男女患者比例为34：21，年龄在24岁至68岁之间，平均年龄为（47.83±15.96）岁。上述基础资料不存在数据差异（P<0.05），可以展开后续对比实验。

1.2实验方法

对对照组患者采用一般性治疗手段，即通过健康宣讲以及监测生命体征等护理方法帮助患者建立健康观念和疾病防范意识。对快速康复组患者采用快速康复外科模式治疗。具体内容包含以下几点。

一，对患者的心理进行干预。在进行骨科手术之前，为了帮助患者快速熟悉手术室环境，消除紧张、恐惧等心理状态给手术治疗造成的影响，需要将手术目的、手术流程以及手术相关注意事项提前告知患者，让患者能够产生一定的心理准备，降低患者的焦虑和抑郁程度。

二，术前干预。快速康复外科模式不需要患者进行常规胃肠道检查准备;如果患者存在便秘现象，需在手术前一天至两天的时间内使用开塞露，疏通肠道，促进患者的排便反应;在手术开始前的六个小时内须控制患者的饮食，禁止摄入任何固体形式的食物，在手术开始前的两个小时内禁止进食，此举不仅可以减少患者的术后呕吐症状，而且还能有助于麻醉的快速见效，避免发生并发症。

三，术后干预。首先，无论是在骨科手术中，还是骨科手术后都需要对患者的体温进行调控，通常以保温处理为主，该手段还能在一定程度上防止患者术中大出血并降低发生并发症的可能性。在手术时，手术室温度应在正常室温左右，输液的液体温度应保持在正常体温左右。然后还需要对患者的疼痛感进行处理，以期降低患者的疼痛感并且帮助患者尽早的实现下床活动以及免受应激反应的困扰。在测量患者的疼痛程度时可以使用视觉模拟量表，在进行镇痛处理时可以注射非阿片类药物。其次，还需要对患者的体位进行调整干预。为了避免患者的创伤部位二次受损，需要帮助患者维持正确的体位姿势。此外，如果患者进行了全身麻醉，则需要在患者的腰部垫一个薄枕或者是常用枕，通过借力帮助患者减轻不适。如果患者进行了颈椎手术，则需要在颈部之下垫一个薄枕，并通过沙袋来借力。最后还需要对患者的运动功能恢复状况进行干预。在患者进行完手术之后，可以在手术当天或者是第二天通过翻身、四肢运动进行简单的运动技能恢复，在术后几天内，可以依据患者的具体情况指导患者进行下床活动。

1.3观察指标

本次研究的实验观察指标为骨科患者的生活质量评分以及住院时间长短。测定患者的生活质量时使用SF-36量表。该量表由7个因子组成，共计100分。患者的量表得分越高，代表患者的生活质量水平越高。

1.4统计学方法

本次实验所得数据均录入SPSS20.0系统进行统计处理。生活质量评分和住院时间均属于计量资料，可以采用平均数形式表示，组间比较使用t检验，以P<0.05为差异显著性判断依据。

2.结果

2.1两组患者生活质量评分对比分析

快速康复组患者的生活质量多因子评分及总评分均高于对照组患者，两组差异存在显著性（P<0.05）。具体数据见表1。

2.2两组患者住院时间长短对比分析

快速康复组患者的住院时间为（5.47±2.28）天，对照组患者的住院时间为（10.48±3.95）天，两组差异存在显著性（P<0.05）。

3.讨论

在围手术期加强骨科患者护理干预的过程中，合理引入快速康复理念，不仅可以为骨科患者提供优质的护理服务，拓展护理手段并加强护理效果，而且还能建立完善的护理干预体系，使护理干预趋向于科学化发展。

综上所述，与常规治疗手段相比，将骨科患者优质护理模式应用于骨科患者的治疗过程中不仅可以减免患者在医院的停留时间，促进患者恢复自身的机体功能，而且还能提升患者的术后生活质量，提高社会适应能力，因此该方法具有进一步推广使用的临床价值。

参考文献

[1]刘娟. 快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果观察[J]. 健康之路， 2018（3）：164-164.

[2]王淑平. 快速康复外科在骨科围手术期的应用与护理展望[J]. 天津护理， 2015， 23（6）：557-559.

（龙门县人民医院  广东  龙门  516800）