精准护理质量控制在血透患者护理质量管理中的临床应用研究

刘光月

阳春市人民医院血透室,广东 阳春 529600

护理质量为是医院医疗质量十分重要的一部分，实施科学有效的管理措施，能显著提高护理质量。血液透析是一种重要治疗手段，由于终末期肾病患者往往合并免疫功能低下，且治疗通路需长期反复进行血管穿刺或深静脉置管，感染风险较高，而实施一项有效的护理管措施十分重要[1]。因此，本次研究对精准护理质量控制在血透患者护理质量管理中的临床应用进行分析，见下文。

1 资料和方法

1.1资料 收取的血透患者作为本文研究对象，纳入标准：签署知情同意书。排除标准：临床资料不完整。观察组：男60例、女40例；年龄范围30岁-70岁内，100例患者平均年龄(49.21±1.27)岁。对照组：男61例、女39例；年龄范围31岁-70岁内，100例患者平均年龄(49.11±1.21)岁。基本资料两组血透患者之间无显著差异，P>0.05。

1.2方法 对照组实施常规护理质量管理方式：在护理管理过程中，主要注重对每位患者的基础护理。

观察组实施：精准护理质量控制方式。

选择精准护理质量控制护理方案，成立精准质量控制小组，由具有丰富的血透室工作经验的护理人员组成，并对小组成员进行专门的培训和考核。根据质控内容，制定质控方法以及各小组成员职责，将全程的每个环节贯穿，并对其进行分析，从而提高护理质量。在实施护理工作时要全程监控督查，建立质量控制登记本，小组成员每月召开一次质量管理会议，对发现的问题进行反馈、评估、分析，并按照PDCA模式进行持续改进[2]。

1.3观察指标 两组血透室感染发生率、护理质量、满意度。

1.4统计学处理 SPSS27.0统计学软件实施分析，研究数据中的(T检验的方式、卡方检验的方式)进行分析，结果数据中P<0.05代表有统计学意义。

2 结 果

2.1对比血透室感染发生率 观察组血透室感染发生率低于对照组(P<0.05)，见表1所示。

表1 分析血透室感染发生率指标

2.2对比护理质量评分 观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)，见表2所示。

表2 分析护理质量指标

2.3对比护理满意度 观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)，见表3所示。

表3 分析护理满意度指标

3 讨 论

据相关研究显示， 血液透析(HD)是一种尿毒症、急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式[3]。随着我国医疗水平的不断提高，尿毒症和急慢性肾功能衰竭均已被列入重大疾病救治，血液透析则是重要的治疗方式之一。由于血液透析治疗本身的特殊性，以及每个需要进行血液透析治疗的患者状况均是不同，容易出现治疗和护理风险问题。

而通过建立精准护理质量控制更有利于护理操作章程及管理制度的完善[4]，可以有效的提高患者的护理质量，使患者的安全更有保障。精准医疗是指根据患者个体差异等,进行的疾病精准诊断和精准治疗技术。结合患者临床生化指标,医生将为患者个体的需求确定诊断、预后和治疗的策略。同时根据患者的具体情况，制定相应的护理计划，对护理过程中遇到的问题进行分析和处理，以达到更好的护理效果。此外，护理人员需要进行精准护理质量控制模式的专业培训，提升护理人员的操作技能、专业知识以及紧急应变能力等，使患者的护理满意度提升[5]。建立精准护理质量控制可以使护理流程程序化，同时也更有利于操作章程和管理制度的完善，对护理工作中遇到的问题可以共同分析，并制定相应的护理方案，从而提高患者的护理质量。与此同时，精准质量控制小组成员通过专门的培训和督导考核，可以使小组整体的操作技能、专业知识、紧急应变以及职业道德等多方面的能力得到提升，同时还能提高患者护理满意度。

经研究表明，观察组血透室感染发生率低于对照组(P<0.05)；观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)；观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。

综上所述，通过在在血透患者护理质量管理中实施精准护理质量控制，取得显著效果，值得在临床中推广及运用。