静脉留置针的临床应用及护理体会

兰苗苗

山东省青岛市即墨区妇幼保健院,山东 青岛 266200

本文节选在2020年01月～2020年12月期间，在本院接受静脉留置针住院治疗的90例患者为研究对象，探究静脉留置针的临床应用及护理体会，详情如下。

1 研究对象和方法

1.1研究对象 纳入标准：(1)所有患者均对本次研究内容知情，并自愿参与。

排除标准：(1)精神异常、无法正常沟通患者。

[研究时间段]：2020年01月～2020年12月，[研究对象]：在本院接受静脉留置针住院治疗的90例患者，随机分组，两组各有45例患者，对照组实施常规护理、实验组实施优质护理干预。

[对照组]：男20例/女25例，年龄30岁～70岁，平均年龄(50.00±0.23)岁；[实验组]：男22例/女23例，年龄30岁～72岁，平均年龄(51.00±0.22)岁。组间资料对比后，无显著差异，P>0.05。

1.2研究方法 对照组实施常规护理：普及留置针的注意事项以及心理干预等[1]。

实验组实施优质护理干预：(1)健康普及：对患者进行静脉留置针前，护理人员要及时对患者讲述留置针的注意事项，获得患者的信任[2]。(2)操作技术：要保障护理人员的操作熟练，以及穿刺前检查患者的皮肤状况，并严格执行无菌操作[3]。(3)位置选择：对患者进行穿刺部位选择时，要着重选择较粗的血管，以及避开感染、受伤皮肤。(4)巡视护理：护理人员要加强对患者皮肤的巡视，定期对患者的透料进行更换以及常规消毒。(5)输液结束护理：当患者输液结束后，护理人员要及时告知患者避免进行上肢运动，同时指导患者对留置针部位进行适当活动，促进血液流通，减少肿胀问题[4]。

1.3观察指标 (1)两组患者不良情绪对比(抑郁、焦虑，采用SAS、SDS情绪评测表进行评测)。

(2)两组患者并发症发生率对比(穿刺部位感染、液体渗漏、静脉炎、导管堵塞及静脉血栓)对比。

1.4统计学方法 组间数据对比时取SPSS22.0统计学软件，分析其差异性，当数据差异显著时(P<0.05)，具有统计学意义。

2 结 果

2.1两组患者不良情绪对比 依据表中数据可知，在经过优质护理干预后，有效改善了实验组患者抑郁、焦虑情绪，与对照组患者相比，组间数据对比差异显著，(P<0.05)，见表1。

表1 护理前后两组抑郁、焦虑情绪评分差异

2.2两组患者并发症发生率对比 依据表中数据可知，在经过优质护理干预后，有效减少了实验组患者出现穿刺部位感染、液体渗漏、静脉炎、导管堵塞及静脉血栓等并发症，组间数据对比差异显著，(P<0.05)，见表2。

表2 两组并发症发生率对比(n，%)

3 讨 论

长期住院患者由于需要经常对静脉进行反复穿刺治疗，因此导致患者血管出现变硬、血管不通等症状，加大了对患者的穿刺困难，因此，静脉留置针得到了广泛应用，能够有效的减少对患者的穿刺次数，保护了患者的血管功能。同时还需要对患者实施有效的护理干预，减少静脉留置针的并发症，提高了患者的预后水平[5]。

依据表中数据可知，对本院接受静脉留置针住院治疗患者实施优质护理干预前，两组患者抑郁、焦虑情绪无显著差异，组间数据对比无意义，(P>0.05)，经过优质护理干预后，实验组患者抑郁、焦虑情绪得到了显著改善，组间数据对比差异显著，(P<0.05)；实验组患者在经过优质护理干预后，有效减少了穿刺部位感染、液体渗漏、静脉炎、导管堵塞及静脉血栓等并发症，与对照组患者相比，组间数据对比有意义，(P<0.05)。

综上所述，优质护理干预运用在静脉留置针住院治疗患者的护理当中，能够有效减少患者出现不良情绪，以及减少了不良事件的发生，护理效果较好，因此，值得推广。