肝炎肝硬化患者肝功能临床检验结果及可行性分析

刘兴云

山东省东营市第五人民医院，山东 东营 257500

肝硬化是一种临床常见疾病，多数学者认为，肝硬化是诱发肝癌的主要因素，近年来肝癌患者数量日益增多，因此使得医患人员高度重视肝硬化的治疗工作[1]。调查研究显示，肝炎肝硬化患者的肝功能出现明显异常，对其采取肝功能有关指标检验能够得出更为准确的结论，本文将展开相关分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取本院(在2019年2月-2020年2月)搜集的100例肝炎肝硬化患者一般资料作为实验组(根据肝功能分级标准有50例Child-A级、40例Child-B级、10例Child-C级)，再搜集同期我院健康体检者100例作为对照组。纳入标准：(1)实验组入组患者均经过实验室和临床检验确诊为肝炎肝硬化患者；(2)两组研究对象均在知情下参与；(3)资料完整者。排除标准：(1)合并严重心肝肾功能障碍者；(2)中途退出本次研究者；(3)精神障碍者。实验组有62例男患者、38例女患者，平均年龄为(45.9±23.1)岁。对照组有60例男、40例女，平均年龄为(46.1±24.4)岁。两组研究对象在性别比例以及平均年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 两组研究对象均在清晨空腹状态下采取静脉血(3ml～4ml)，将采集的血液标本送往实验室检查STB、AST、TBA、ALB等各项肝功能指标，检查时采取全自动生化分析仪(型号：迈瑞BS—2000)。

1.3观察指标 分析实验组Child-A级患者、Child-B级患者、Child-C级患者以及对照组的肝功能(①STB——总胆红素、②ALB——白蛋白、③AST——谷草转氨酶、④TBA——总胆汁酸)检验结果。

1.4统计学方法 本研究数据均应用SPSS 22.0统计学软件分析，其中P<0.05表示有统计学意义。

2 结 果

2.1不同肝功能分级的肝炎肝硬化患者的STB、AST、TBA、ALB水平比较 Child-A级患者、Child-B级患者、Child-C级患者在STB、AST、TBA、ALB等肝功能检验水平比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

表1 不同肝功能分级的肝炎肝硬化患者的STB、AST、TBA、ALB水平比较

2.2两组研究对象的STB、AST、TBA、ALB水平比较 实验组STB、AST、TBA等各项肝功能指标明显高于对照组(P<0.05)，实验组ALB检验水平明显低于对照组(P<0.05)，见表2。

表2 两组研究对象的STB、AST、TBAALB水平比较

3 讨 论

肝脏是人体中一个不可或缺的器官，肝硬化疾病发生后会显著影响到患者的日常生活。有关资料显示，肝炎肝硬化患者的主要病理特点表现为：(1)结缔组织；(2)纤维组织增生[2]。目前来看，临床诊断肝炎肝硬化患者多采用CT、B超、腹腔镜以及实验室等检查方法。有关资料显示，STB、AST、TBA、ALB等指标是诊断肝功能变化的常用指标[3]。本文研究结果显示实验组STB、AST、TBA等各项肝功能指标明显高于对照组(P<0.05)，实验组ALB检验水平明显低于对照组(P<0.05)，上述研究结果充分表明健康人群的ALB水平明显高于肝炎肝硬化患者。本文研究结果还显示不同分级的患者在STB、AST、TBA、ALB等肝功能检验水平比较差异有统计学意义(P<0.05)，上述研究结果表明不同分级的患者ALB检验水平呈持续下降趋势，其他指标则呈持续上升趋势。ALB是评估肝硬化严重程度的重要参考指标，但是单纯依靠ALB检测会产生一定误差，联合STB、AST、TBA等指标能够准确判断肝炎肝硬化患者的肝功能，从而为医生诊断和治疗提供数据参考。