高原条件下两种方法测定重金属(Pb和Cd)效果比较
2021-07-14杨小俊
杨小俊
(西藏自治区农牧科学院农业质量标准与检测研究所,西藏 拉萨 850000)
小麦作为我国第二大粮食作物,也是重金属进入人体的重要途径之一。小麦中有害重金属含量过高,不仅降低了其籽粒的品质,而且影响人们的健康水平[1]。王静等[2]的研究表明:现阶段经济生产活动过程中,小麦等粮食作物普遍受到重金属的污染。因此,本研究在高原环境下采用微波消解-电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)和石墨炉原子吸收光谱法(GFAAS)测定小麦粉中重金属含量。微波消解法在前处理过程中有效率高、空白值低、操作简单、试剂耗量小、对环境污染小、腐蚀性小等优点,目前已被广泛运用,所以试验也选择此方法。重金属的检测分析方法较多,现选用GFAAS[3-5]和ICP-MS[6,7]进行测定。粮食中重金属检测普遍采用的是GFAAS法,该方法操作简单,维护费用低,但是此法线性范围窄[8]。ICP-MS法可多元素同时分析,分析速度快,线性范围宽,对高浓度样品不用稀释,可直接进样,可节省工作时间,减少工作量[9]。本次实验分别用ICP-MS和GFAAS测定小麦粉中重金属的含量,根据实验样品测定结果对两种方法进行比较,为小麦重金属的检测提供参考。
1 材料与方法
1.1 材料
菠菜标物:国家标物中心提供GBW10015(GSB-6);小麦粉样品。
1.2 仪器与试剂
微波消解仪(配赶酸装置、聚四氟乙烯消解罐)(安东帕公司)、350NX型三重四级杆电感耦合等离子体质谱仪(美国PerkinElmer科技有限公司)、ICE3500型原子吸收光谱仪(配石墨炉原子化器)(美国热电公司)、AB204型电子天平(瑞士Mettler公司)、Milli-Q纯水系统(美国Millipore公司)、氩气(纯度:≥99.999%)、25 mL容量瓶(15%的硝酸浸泡过夜,再用去离子水洗净)。硝酸(优级纯,国药集团化学试剂有限公司);1000µg/mL Pb单元素标准溶液、1000µg/mL Cd单元素标准溶液、1000µg/mL In单元素标准溶液(国家有色金属及电子材料分析测试中心)。
1.3 标准溶液的配制
用1000µg/mL铅、镉单元素标准溶液用1%硝酸逐级稀释成50µg/L和2µg/L的铅、镉标准使用液;用1000µg/mL Pb和Cd单元素标准溶液用1%硝酸稀释成1µg/mL的标准储备液,再用Pb和Cd标准储备液制成Pb 0,2,4,6,8,10µg/L、Cd 0,1,2,3,4,5µg/L的标准系列混标溶液;用1000µg/mL In单元素标准溶液用1%硝酸逐级稀释成8µg/L的In标准使用液。于4℃冰箱中避光保存备用。
1.4 样品前处理
采用微波消解法:(GB 5009.268-2016)分别称取菠菜、试样小麦粉0.25 g(精确至0.001 g),每个样品称量7份置于微波消解罐内,然后加6 mL的HNO3进行加盖拧紧处理、静置过夜后用微波消解仪进行消解。在完成消解后,待消解罐的温度降低到70℃,将消解罐取出并置于通风橱内进行缓慢的泄压来放气,等到消解罐内的气体完全放完之后,打开消解罐盖子,用少量水冲洗内盖,将消解罐置于赶酸装置内,于150℃赶酸至1 mL左右取出,消解罐放冷后用1%的HNO3溶液洗涤消解罐2~3次,将消化液转移到25 mL容量瓶中并定容至刻度,混匀备用。同时做试剂空白试验。分别用ICP-MS和GFAAS上机测定。微波消解仪升温程序设置见表1。
1.5 实验方法
1.5.1 ICP-MS
在ICP-MS工作条件下,用调谐液调整ICPMS,使其精密度、灵敏度等条件符合测定标准,建立测定方法、设置对应参数、选择待测元素,连续使用内标,用手动模式依次将试剂空白、标准系列和样品溶液引入ICP-MS;得到Pb和Cd元素对应的标准曲线,得出重金属Pb和Cd的浓度。电感耦合等离子体质谱仪工作参数见表2所示。
1.5.2 GFAAS
设置GFAAS测铅波长为283.3 nm,测镉波长为228.8 nm,光谱通带宽度0.5 nm,灯电流5.0 mA,背景校正:塞曼,读数方式:峰面积,进样体积20.0µL。基体改进剂(体积20µL)石墨炉升温程序见表3。
2 结果与讨论
2.1 ICP-MS和GFAAS对应的标准系列浓度、线性方程及相关系数
分别用ICP-MS和GFAAS测定配好的标准溶液系列浓度,得到对应的线性方程(表4)。ICP-MS测得Pb在0~50µg/L范围内呈现良好的线性关系,线性方程为Y=13262X+0,相关系数为0.999963;Cd在0~5µg/L范围内呈良好的线性关系,线性方程为Y=3758X+0,相关系数为0.999484;GFAAS测得Pb在0~50µg/L范围内呈现良好的线性关系,线性方程为Y=0.00255X+0.0063,相关系数为0.9950,特征浓度为1.7240;Cd在0~10µg/L范围内呈现良好的线性关系,线性方程为Y=0.13358X+0.0055,相关系数为0.9961,特征浓度为0.0329。由此可知,在标准溶液系列浓度范围内ICP-MS比GFAAS测得的标准曲线线性关系好。
表4 标准系列浓度、线性方程及相关系数
2.2 样品测定结果比较
2.2.1 方法的精密度和准确度
2.2.1.1 按测定方法测定菠菜标准物质结果见表5所示
菠菜标物测定结果表明(表5),ICP-MS测定的Pb平均值为11.293,测定值范围为10.335~12.19,标准差为0.6555,相对标准偏差为5.8%;Cd平均值为0.1560,测定值范围为0.1465~0.1651,标准差为0.0071,相对标准偏差为4.6%;GFAAS测定的Pb平均值为11.5308,测定值范围为9.813~13.387,标准差为1.2877,相对标准偏差为11.2%;Cd平均值为0.1465,测定值范围为0.1258~0.1724,标准差为0.0206,相对标准偏差为14.0%。ICP-MS测的Pb和Cd标准偏差及相对标准偏差均小于GFAAS,GFAAS的测定值范围比ICP-MS波动大。
表5 菠菜标物:国家标物中心提供GBW10015(GSB-6)(n=7)
2.2.1.2 按测定方法测定小麦粉样品结果见表6所示
表6 小麦粉样品测定结果(n=7)
小麦粉测定结果表明,ICP-MS测定的Pb平均值为0.1099,测定值范围波动小,标准差为0.0070,相对标准偏差为6.4%;Cd平均值为0.1384,测定值范围波动小,标准差为0.0083,相对标准偏差为6.0%;GFAAS测定的Pb平均值为0.1082,测定值范围波动大,标准差为0.0123,相对标准偏差为11.4%;Cd平均值为0.1263,测定值范围波动大,标准差为0.0105,相对标准偏差为8.4%。因此,GFAAS比ICP-MS测的Pb和Cd标准偏差和相对标准偏差大、测定值范围波动大。
3 讨 论
在高原环境下,为保证仪器的正常使用,ICPMS气流量相对较高,同时气体从内地运到高原的运输成本较高,致使售卖价格远高于内地。ICPMS和GFAAS若出现问题,维修成本也较高。由于高原的环境比起内地相对特殊,所以在仪器的稳定性方面也会出现一些差异。仪器工作前调试在最佳工作状态,那么测试与内地差异不大,同时也能保证结果的准确性,检测结果均在准确值允许误差范围内波动,效果与内地差异也不大。
本研究以大田作物小麦为对象,但标准物质是菠菜,禾本科(水稻、大麦、玉米、高粱等)属于中等累积型,一般来说蔬菜富集重金属的能力较禾谷类强[10]。从ICP-MS和GFAAS对小麦和菠菜标准物质的检测结果看,两种仪器方法对设施作物和大田作物测试结果是一致的,说明材料用小麦或者蔬菜对两种方法的检测结果影响较小。因此供试材料小麦参考性也较强,对ICP-MS和GFAAS两种方法检测效果比较,选用小麦也具有一定的参考价值。
4 结论
ICP-MS能实现多元素同时分析,并且检出限低,已被广泛应用于食品中的元素分析[11-14]。研究建立高原环境下微波消解-电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)和石墨炉原子吸收光谱法(GFAAS)测定方法。均采用微波消解法处理样品。ICP-MS测定的Pb和Cd在标准系列浓度范围内线性关系良好,相关系数都在0.999484以上,样品测定值RSD均小于6.4%;GFAAS法测定的Pb和Cd在标准系列浓度范围内线性关系良好,相关系数都在0.9950以上,样品测定结果RSD均小于11.4%。但ICP-MS比GFAAS测的标准曲线线性关系好、相关系数高、测定值的标准偏差和相对标准偏差低、测定值范围波动小等。因此,ICP-MS法具有稳定度好、准确度和精密度高、多元素测定效率高、样品平行性好、操作简便等优点,适用于小麦中重金属元素的测定。