菌肽保在水稻上的应用效果研究

吕亭宇，刘原军，李小东

（北大荒农业股份有限公司七星分公司，黑龙江 建三江 156300）

微生物肥是采用一种或多种有益的微生物、配加培养基质和添加物（载体）培制而成的生物性肥料，是一种间接性肥料。菌肽保具有解磷、溶钾、促进氮吸收的作用，中高产田可等量替代10%～15%化肥用量，复合微生物分解土壤有机质，改善土壤团粒结构，缓解长期使用化肥与农药造成的土壤污染，以菌抑菌，形成保护屏障，抑制根部有害菌生长与繁殖，减轻土壤真菌病害发生。施用菌肽保能有效降低苗期和大田期纹枯病、稻瘟病、稻曲病等病害的发生；具有健苗、促进根系发达、增加分蘖数、提高有效穗，增加实粒数和千粒质量的作用，达到增产，提高品质，减少化学农药的使用，增强水稻抗病性和活化改良土壤的目的。为检验该产品在黑龙江地区水稻上的应用效果，探索其在水稻生产上应用技术，开展此项试验。

1 示范内容

1.1 试验材料

供试水稻品种：绥粳18，主茎12片叶。

供试肥料：菌肽保、中化肥。

1.2 试验设计

试验设2个处理，每个处理面积0.167hm2，精确施肥量。菌肽保：每0.067hm2菌肽保5kg，中化（21-15-16）20kg，穗肥施尿素2 kg、50%硫酸钾4kg，施肥总量31 kg。中化：每0.067hm2中化（21-15-16）25kg，穗肥施尿素2 kg、50%硫酸钾4kg，施肥总量31 kg。

1.3 田间管理

按照水稻旱育稀植“三化两管”栽培技术进行栽培管理，播种量、栽插密度、插秧规格30cm×12cm，每穴5～7株，施肥用量及施用时期等均按当地生产进行，播种、插秧均在1 d内完成。单排单灌，其他管理技术措施按照当地生产进行。

2 结果与分析

2.1 秧苗素质比较

从表1可以得出，应用菌肽保的处理和中化处理在育苗移栽前株高、叶龄、根条数、单株分蘖数、百株鲜质量、干质量等无明显差异。

表1 移栽前秧苗素质调查表Tab.1 The seedling quality questionnaire before transplanting

2.2 不同生育期株高的比较

不同处理对水稻株高的影响见图1，通过图1得出，菌肽保处理各个生育期的株高均高于中化侧深施肥处理。

图1 各处理不同生育期株高比较Fig.1 The comparison of plant height in different growth stages of different treatments

2.3 不同处理对单株分蘖数的影响

不同处理对水稻生长发育的影响见表2。通过表2可以看出，菌肽保处理与中化（对照）相比基本苗数相同，单株分蘖多0.1个，平方米穗数多10.8个，穴平均穗数高0.4穗/穴。

表2 不同处理对水稻穗数及单株分蘖数的影响Tab.2 The effectsof different treatments on paniclenumber and tiller number per plant of rice

2.4 不同处理生育期调查表

生育期调查见表3。由表3可知，各处理生育期无变化。

表3 生育期调查表Tab.3 The tableof growth period

通过对表4数据进行比较，施用菌肽保的处理每穴基本苗、平方米基本苗数相同，在7叶期地下干质量为3.25 g/株比中化处理高0.5 g；菌肽保处理的7叶期地上干质量为12.35 g比中化处理高0.59 g/株。

表4 菌肽保处理与常规生育性状比较Tab.4 Thecomparison of growth and development characters between mycopeptide treatment and conventional treatment

2.5 不同处理水稻抗逆性调查

根据表4的调查结果表明，受2019年的气象条件影响，2个处理的调查点中，均无稻瘟病、纹枯病和鞘腐病穗发生。通过调查综合所有抗逆性状表现水稻褐变穗、鞘腐病、纹枯病的发病率及病情指数见表5。两个处理抗褐变穗和抗倒伏能力均表现较好

表5 参试各处理的抗性调查Tab.5 The resistanceinvestigation of the tested treatments

2.6 不同处理主要性状及产量

不同处理产量及产量构成因子的变化见表6，与中化处理相比，施用菌肽保的平方米穗数有所减少，穗粒数比中化处理高2粒，但千粒质量提高0.2 g，结实率提高0.2%。

2.7 不同处理产量比较

不同处理产量及增产变化见表6，与中化相比，施用菌肽保处理的的实收产量较比中化处理的实收产量增加20.23 kg/0.067hm2，与中化产量增产3.82%。

表6 产量构成因素及实收测产调查Tab.6 The investigation on yield componentsand yield measurement

3 结果与讨论

移栽前株高、叶龄、根条数、单株分蘖数、百株鲜质量、干质量等无明显差异，对水稻生育期无影响，返青、分蘖、齐穗均与中化相同。施用菌肽保的处理单株分蘖数多0.1个、平方米穗数比中化处理多10.8个。从穴数来看菌肽保和中化均是27穴，穴平均穗数比中化处理高0.4穗/穴。每穴基本苗、平方米基本苗数相同，在7叶期地下干质量为3.25 g/株比中化处理高0.5 g；菌肽保处理的7叶期地上干质量为12.35 g比中化处理高0.59 g/株。施用菌肽保的处理产量较比中化处理实收产量，施用菌肽保的平方米穗数有所减少，穗粒数比中化处理高2粒，但千粒质量提高0.2 g，结实率提高0.2%。施用菌肽保的实收产量较比中化实收产量增加20.23 kg/0.067hm2，比中化产量增产3.82%。