城市公共园林影响居民地方依恋水平的关系分析——以赛汗塔拉生态园为例

刘子寅，吴彤，常娜

（内蒙古师范大学 国际设计艺术学院，呼和浩特 010022）

一、引言

1977年“地方依恋”第一次作为学术概念被正式提出（古丽扎伯克利，辛自强，李丹，2011）。在随后的学术发展中，众多学者将“地方依恋”定义为人与居住地之间的积极情感联系，其主要特征是个体对地方表现出接近倾向。同样，从环境心理学的角度来讲，城市公共园林除了具备刺激与调整人的情绪、引发生理唤醒、促进亲环境行为外，与地方依恋也有着密切的关系。本文将以包头市赛汗塔拉生态园为例对城市公共园林影响居民地方依恋水平的关系进行研究，分析各类影响因子与地方依恋间的关系，并为赛汗塔拉生态园与公共园林的景观设计提升指出一定方向。

二、研究内容与方法

（一）研究区域

赛汗塔拉生态园地处内蒙古自治区包头市建设路南侧，属于原始草原湿地生态系统，现总面积770公顷，林地150公顷，草地500公顷，是包头市乃至内蒙古地区最具民族地域特色的旅游景区之一。作为亚洲最大的城中草原，自1995年起便与当地居民产生紧密的联系，凝练成代表城市的象征。

赛汗塔拉生态园的活动功能区大体分为自然景观和人文景观两种，其中敖包广场、蒙古大营、骑行道、观景台属于人文景观，鹿园、马场、四道沙河、中心草原风光区和花田属于自然景观，旅游资源丰富，区位区域条件优越。

（二）研究方法

笔者通过现场调研，对人流倾向进行分析，并参照雷默尔（Raymore）提出的发放公园问卷的方法，同时防止幸存者偏差向大量市民发放问卷，共发放问卷160份，回收针对本地居民有效问卷125份，了解当地居民对各类空间的喜好偏向，利用多类统计图表进行数据对比。并在研究前提出三个假设：民族景观更能促进当地居民产生对城市的地方依恋；女性对于园区功能喜好的倾向性高于男性；赛汗塔拉依恋水平越高对包头市依赖水平越高。

（三）问卷设计

调查问卷除基础信息外，主要部分为调查各类影响因子倾向与地方依恋水平，即测量居民对赛汗塔拉功能区的喜好偏向、来此活动的内在驱动力与外在驱动力，以及采用威廉姆斯（Williams）和瓦斯克（Vaske）发展出的地方依恋表测量赛汗塔拉与包头的地方依赖程度。最后分析赛汗塔拉生态园是否影响个人对包头的地方依恋程度，并寻找影响核心。

三、结果分析

当地居民对赛汗塔拉的使用情况与喜好倾向，以及各类数据交叉分析结果如下：

（一）不涉及自变量的问卷结果

即不涉及其他变量影响的原始问卷结果（图1）。来此活动的内在驱动力最高的原因是休闲娱乐散步（78.05%），其次为运动健身（38.21%）。对于赛汗塔拉产生依赖感及以上情感的占比62.6%，完全无依恋情绪的占2.44%。对包头市有依赖感及以上的占53.66%，所有样本中对于提到赛汗塔拉会产生对包头的回忆与留恋的人数占比高达89.43%，其中对于产生这两者回忆关联原因占比靠前的有“亚洲最大城中草原的自豪感（58.18%）”与“包头景区的代表（52.73%）”等。同时影响本地居民对赛汗塔拉印象的最大原因是蒿属植物，蒿草越多依恋水平越低。

>图1 部分原始数据结果

（二）不同性别的问卷结果差异

性别区分下除了女性对优美景色需求更高外，其他数据中排行无明显区别。内在驱动力中都以休闲娱乐散步为主，男性方差668.3243，女性方差1313.2494，女性喜好更有侧重，而男性选择更为多元，且其他数据均显现出同样趋势。对于赛汗塔拉产生“依赖感”及以上的数据中男性有48.14%，女性有49.04%，此数据差异与任九玲的包头市民幸福指数报告中男女性幸福感差异比率类似。对包头的依恋水平数据中男性的中位数低于女性。男性低依恋水平中占据20.37%，女性仅有7.69%，由此可知女性对于包头市的地方依恋水平远高于男性。

（三）不同年龄的问卷结果差异

随着年龄的提升，不管是对赛汗塔拉还是包头，达到依赖情绪以上的数据均增长20%以上。两者之间产生回忆关联的原因依旧是“亚洲最大城中草原的自豪感”作为各年龄段最高选择之一。（图2）

（四）对于持有赛汗塔拉不同依恋程度的问卷结果差异

地方依恋水平由低到高所喜欢的活动区分别为鹿园（46.15%）、花田（50%）、骑行道（63.79%）、观景台（63.16%）。绿化率基本处于各阶段最高支持率中。并且赛汗塔拉的地方依恋水平与包头的地方依恋水平呈正比，特别是最高层次的“根植感”中，对包头市有依赖感及以上人数从46.16%增长至63.16%。在对于产生赛汗塔拉对包头回忆关联的原因中亚洲最大“城中草原”的称号呈正比例增长，属于最高原因之一。（图2）

>图2 不同年龄与赛汗塔拉依恋水平下部分数据变化

（五）对包头市有不同程度地方依恋水平的问卷结果差异

各组数据在包头市的不同依恋水平变化下均呈现不稳定变化，杂乱无章，无正负关联，最后对于产生赛汗塔拉对包头回忆关联的原因中，“亚洲最大城中草原的自豪感”基本呈正相关增长，从43.75%增长到63.16，以及“这里能让自己感到放松”同样呈正相关，从12.5%增长到52.63%，其他数据不再存在关联性。（图3）

>图3 对包头市有不同程度地方依恋水平下数据的对比

四、结论与建议

（一）结论

在不涉及其他变量的情况下，优质的景观资源配合互动体验是居民优先选择的目标，在赛汗塔拉的依恋与包头市的依恋关系中外放性的情感占据了主要位置，像“亚洲最大城中草原的自豪感”“包头景区的代表”“这里能让自己感到放松”先是简化了认知的复杂性，然后将积极的情绪由点向面释放，而不是像民族景观一类信息传输的过程，因此第一个假设不成立。在区分性别的情况下，虽男性在方差上选择更趋向均衡，女性选择的倾向性更强，但在喜好相对靠前的功能区中男女性无明显差异（除观赏性空间外，女性更有侧重），第二个假设成立。在依恋水平中男性可能更受其他因素影响如工作原因等，致使依恋水平低于女性。在不同年龄当中随着年龄的递增，人文景观的价值会比自然景观的价值有更稳定的提升。同样，有目的性的活动也会呈正比提升，情感体验或地域认同感会逐步提升。同时年龄在地方依恋中的作用再一次得到验证。

从最核心的交叉分析——以对赛汗塔拉地方依恋程度为自变量中，民族文化的认同与之呈正相关，以及由外部刺激产生的积极情绪逐步转向自我内部产生的积极情绪，也就是自我效能感起到了更为关键的作用。同时从赛汗塔拉地方依恋的水平中再次佐证地方依恋特征中自豪感的作用，此类情绪越是高昂，城市的认同感也就越高，对此第三个假设成立。

（二）建议

在未来赛汗塔拉生态园的发展中应着重提升以下几点：1.加大媒体的宣传力度，特别是推崇独特的IP或称号，一方面可以吸引游客，促进旅游业，另一方面能够增强包头市民的自豪感，以此发展地方依恋水平。2.调整民族文化景观的表现方式，不应局限于对游客文化输入，更应该提升文化互动或诱使游客对民族文化进行输出，形成民族认同感。3.作为“城中草原”核心的中心草原风光区一直在各类数据中没有明显价值，难以使居民或游客产生共鸣，应提升中心大草原的开发力度，将地方所具备的独特性发挥出来，从而刺激地方依恋的产生。4.除了提升自然景观的设计水平外，也要提升人文景观的价值，着重设计发展对居民能产生成就感的功能区，促使自我效能感的产生，这样不仅能提升对赛汗塔拉生态园的地方依恋水平，也能提升对包头市的地方依恋水平。最后，本篇文章希望能为城市公园的改良提升提供有价值的发展方向。