三位一体康复护理模式在脑卒中康复护理中的应用价值研究
2021-06-16张丽徐江杨爱莲肖淑利伊春梅
文/张丽,徐江,杨爱莲,肖淑利,伊春梅
脑卒中疾病是一类发病概率较高,致残率也比较高的常见型脑血管疾病,最为常见临床表现症状是偏瘫,大多数患者由于身体的病痛会存在较大心理压力[1],往往会出现恐惧、焦虑、抑郁等不良情绪,也会造成社会与患者经济方面的负担,对患者的生命安全与生活的质量造成严重的影响。相关研究发现,脑卒中患者当中有百分之十五患者自己的日常生活不能够进行自理,百分之六十到百分之八十患者的生活没有办法进行自理,为了改善患者的生活质量,可以有效降低患者的致残率,需要采取有效护理方案[2]。本次就2020年3月至2021年4月我院所收治的脑卒中患者84例作为研究对象,研究三位一体康复护理模式在脑卒中康复护理当中的应用价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 病例资料
选2020年3月至2021年4月我院所收治的脑卒中患者84例作为研究对象,将84例患者根据护理的模式分为常规组与试验组,每组42例患者。常规组患者男性有18例,女性有24例,年龄均在40-72岁之间,平均年龄是(64.8±4.8)岁。疾病的类型主要是:脑梗死患者有30例,脑出血患者有12例。试验组患者男性有20例,女性有22例,年龄均在41~71岁之间,平均年龄是(65.2±4.9)岁。疾病类型:脑梗死患者有29例,脑出血患者有13例。两组患者性别、年龄、疾病类型资料进行比较,数据差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均使用抗利尿激素实施脱水治疗,采用甘露醇药物降低患者的颅内压,给予患者华法林与阿司匹林药物对脑血流循环与抗血栓进行改善,与此同时,针对高血糖与高血压疾病,需要给患者相应的治疗。
常规组:给予患者常规性护理措施进行护理,即在健侧给予患者输液,对患者手部进行保护,防止患者出现外伤,定时按摩患者患侧的肢体,并且对患者实施简单健康教育与心理指导。
试验组:建立医生-护士-社工为一体的护理小组,护士需要配合医生的治疗方式进行护理,社工要对患者各方面的生命体征进行监测。首先护理人员给患者进行健康教育和心理指导,因为患者多会伴随有焦虑与抑郁的情绪,需要及时和患者进行沟通,告诉患者相关的疾病知识,让患者可以更加乐观参与至疾病的康复当中,能够鼓励患者和亲友进行沟通,有效提高患者的积极性。医生要指导患者进行肢体功能的锻炼,对患者患肢的摆放位置引起注意,需要把患者腕关节尺倾与背伸,肘关节的屈曲角度是90度,膝关节屈曲,还有髋关节外展、屈曲以及外旋等等。另外,需要定期协助患者对体位进行改变,防止出现坠积性肺炎与压疮,需要帮助患者的患肢进行被动训练,训练的顺序是肩、髋与肘关节,最后再是腕关节的位置,每次进行15分钟,每天三次。患肢运动的速度由慢到快,幅度也是从小到大,与此同时,还可以进行坐起与翻身的训练,运动方式从易到难。护理人员需要给予患者饮食与生活自理的能力指导,确保患者安全情况之下,多鼓励患者进行独立运动,患者饮食需要营养和清淡,并且要合并高血脂与高血压疾病,对于患者需要勤换被褥,帮助患者翻身,避免患者有压疮情况出现。当患者在出院之后,多鼓励患者实施康复性训练。社工需要定期上门给患者生命体征进行监测[3]。
1.3 观察指标
观察两组患者护理后焦虑、抑郁量表情况,量表的分值为满分100分,得分越高,表明患者焦虑、抑郁程度越严重。生活质量评分分值为100分,得分越高,患者生活质量越佳。观察两组患者的护理有效指标,将有效指标分为显效、有效与无效三个指标,显效:患者临床症状改善程度在90%以上;有效:患者临床症状改善程度为50%-90%之间;无效:患者临床症状无明显改善[4]。
1.4 统计学处理
采用SPSS17.0软件,治疗有效指标以(%)表示,行x2检验。焦虑、抑郁、生活质量指标以(±s)表示,行t检验。若P<0.05,则表示差异有统计学意义。
2 结果
(1)两组患者进行护理干预后,试验组患者护理的有效率是95.2%(40/42),常规组患者护理的有效率是78.6%(33/42),试验组护理有效率高于常规组(P<0.05)。详情如表1所示。
表1 两组患者护理有效率情况分布(%)
(2)试验组患者焦虑、抑郁评分分别为(56.2±3.1)分、(57.4±3.0)分,常规组患者焦虑、抑郁评分分别是(89.5±1.8)分、(92.1±1.7)分。常规组焦虑、抑郁程度大于试验组。试验组生活质量评分为(94.6±2.2)分,常规组生活质量低于试验组,数据差异显著(P<0.05)。详情如表2所示。
表2 两组患者焦虑、抑郁、生活质量评分情况分布
3 结论
脑卒中主要是由于脑血管破裂或者是阻塞导致脑部组织供血不足,致使神经功能受到损伤造成疾病,主要包括了出血性卒中与缺血性卒中,随着脑卒中发病概率的不断升高,会给患者的生活质量造成严重的影响[5]。
梅婷[6]等人的研究显示,采用三位一体护理方式进行护理的观察组患者护理有效率为94.0%。采用常规护理方式护理地对照组患者治疗有效率为81.2%。观察组护理有效率高于对照组。本次的研究与其研究结果基本相符,两组患者进行护理干预后,采用三位一体护理方式进行护理的试验组患者护理的有效率是95.2%(40/42),常规组患者护理的有效率是78.6%(33/42),试验组护理有效率高于常规组。说明在脑卒中康复护理过程中,采用三位一体护理方式进行护理,可以有效提高护理的有效率。
舒卫丰[7]等人的研究显示,观察组患者焦虑、抑郁评分分别为(54.3±3.2)分、(58.1±3.2)分,对照组患者焦虑、抑郁评分分别是(90.0±1.9)分、(92.6±1.8)分。对照组焦虑、抑郁程度高于观察组。本次研究与其研究相符,试验组患者焦虑、抑郁评分分别为(56.2±3.1)分、(57.4±3.0)分,常规组患者焦虑、抑郁评分分别是(89.5±1.8)分、(92.1±1.7)分。常规组焦虑、抑郁程度大于试验组。试验组生活质量评分为(94.6±2.2)分,常规组生活质量低于试验组。以上的研究数据显示,采用三位一体护理模式进行护理,可以有效提高患者的生活质量,减轻患者焦虑与抑郁负面情绪[8]。
综上所述,说明在脑卒中康复护理当中,采用三位一体康复护理模式进行护理,可以有效提高患者的治疗有效性,减轻患者焦虑抑郁情绪,值得临床推广与应用。