城乡居民消费水平差异现状分析

张红燕

一、引言

消费活动是经济活动的终点，一切经济活动的目的就是为了满足人们不断增长的消费需求；但另一方面，消费活动又是经济活动的起点，是拉动经济增长的动力。我国城乡经济是典型的二元经济，这也导致了在分析我国居民的消费时，必须划分城镇居民消费和农村居民消费。习近平总书记指出，全面建成小康社会，关键在农村，没有农民的小康，就没有全社会的小康。近年来，我国十分重视城乡差距的问题，连续出台了一系列利好政策，缩小城乡差距且取得了一定成效。城乡差距是社会持续关注的热点问题，城乡差距体现在多个方面，我国城乡差距不仅体现在收入上，更体现在消费上，取得全面建成小康社会的伟大胜利，需要在不断缩小城乡居民收入差距的同时，缩小城乡居民消费差距。本文通过2014-2017年城乡居民消费水平差和消费水平比指标，对我国城乡居民消费差距进行统计分析，具有十分重要的现实意义。

二、采用的统计指标和统计分析方法

（一）统计指标

1.时间序列。时间序列是一种统计数列，它是将反映某一现象在不同时间上的相继观察值，按时间先后顺序排列而成的序列。

2.绝对指标。绝对指标是总量指标中数量指标的表现形式，其具体数值表现为绝对数。总量指标是反映现象总体在一定时间、地点条件下的总规模、总水平的综合指标，或某现象在一定时空条件下数量增减变化的绝对数。

3.比较相对指标。比较相对指标是事物现象某项指标在不同空间或不同场合、不同条件的指标数值对比的结果，表明事物发展的不均衡程度或不同条件下的差异程度。

4.频数。频数是落在某一特定类别或组中的数据个数。

5.频数分布。频数分布是把各个类别及落在其中的相应频数全部列出，并用表格形式表现出来。

6.平均数。平均数亦称为均值，它是一组数据相加后除以数据的个数得到的结果。平均数在统计学中具有重要的地位，是集中趋势的最主要测度值，它主要适用于数值型数据，而不适用于分类数据和顺序数据。集中趋势是数据分布的一种特征，它反映的是各变量值向中心值聚焦的程度

7.标准差离散趋势。它反映的是各变量值远离中心值的程度，数据的离散趋势越大，说明集中趋势代表值的代表性就越差；离散趋势越小，集中趋势代表性就越高。而标准差就是衡量数据离散趋势的指标。

8.离散系数标准差。它是反映数据离散程度的绝对值，其数值的大小一方面受原变量值自身水平高低的影响，与变量的平均数大小有关，也与不同的计量单位有关。为消除变量值水平高低和计量单位不同对离散程度测试值的影响，需要计算离散系数。离散系数也称为变异系数，它是一组数据的标准差与相应的平均数之比，是测试数据离散程度的统计量，主要用于比较不同样本数据的离散程度，离散系数大，说明数据离散程度大；离散系数小，说明数据的离散程度小。

9.居民消费水平。居民消费水平是指居民在物质产品和劳务消费过程中，对满足人们生存、发展和享受需要方面所达到的程度。通过消费的物质产品和劳务的数量及质量反映出来。由于我国城乡经济是典型的二元经济，这也导致了在分析我国居民消费水平时，必须划分城镇居民消费水平和农村居民消费水平。

10.城乡居民消费水平差。城乡居民消费水平差是城镇居民消费水平与农村居民消费水平之差。

11.城乡居民消费水平比。城乡居民消费水平比是城镇居民消费水平与农村居民消费水平之比（把农村居民消费水平看作“1”）。

（二）采用的统计分析方法

分析采用大量观察和统计描述方法。

1.大量观察。大量观察许多统计对象，特别是社会经济现象是已经发生的事件，并且无法进行重复实验，这是因为社会经济现象本质上是反映人与人之间的关系，这种关系客观存在于现实生活中，要研究这种关系就不能用实验的方法或推理的方法，而必须到社会中去做调查研究，即采用大量观察的方法就总体中的全部或足够多的单位进行调查观察，并加以综合研究。在对所研究对象定性分析的基础上，确定调查对象和总体范围，并对总体中的所有单位或足够多单位的变量进行登记和计算，然后把观察得来的个别数量加以整理汇总，计算相应的综合指标，来反映总体现象的数量特征。

2.统计描述。统计描述是指对由实验或调查而得到的数据进行登记、审核、整理、归类、计算出各种能反映总体数量特征的综合指标，并加以分析，从中抽出有用的信息，用表格或图像把它表示出来。统计描述是统计研究的基础，它为统计推断、统计咨询、统计决策提供必要的事实依据。统计描述是对客观事物认识的不断深化过程，它通过对分散无序的原始资料进行整理归纳，运用分组法和综合指标法得到现象总体的数量特征，揭露客观事物内在数量规律性，达到认识的目的。

3.分组法。分组法是研究总体内部差异的重要方法，通过分组，可以研究总体中不同类型的性质以及它们的分布情况。

4.综合指标法。综合指标法是指运用各种统计指标来反映和研究客观总体现象的一般数量特征和数量关系的。通过综合指标的计算，可以显示出现象在具体时间、地点条件下的总量规模、相对水平、集中趋势、变异程度，并进一步从动态上研究现象的发展趋势和变化规律。

三、数据来源

我们采用的是2004-2017年国家统计局网站国家数据中的城镇居民消费水平和农村居民消费水平数据，并通过整理计算相应统计指标进行分析研究。

四、我国各省份城乡居民消费水平差和消费水平差的地域差异都在不断扩大

（一）全国各省份城乡居民消费水平差在不断扩大

1.对2004-2017年各省份城乡居民消费水平差的频数分布表分析研究。由表1可以看出，从2004-2017年，我国各省份城乡居民消费水平差在10 000元以下从31个下降到1个，10 000-20 000元之间由0个增加到27个，20 000元以上由0个增加到3个。由此可以看出，从2004-2017年我国各省份城乡居民消费水平差在不断扩大。

2.对2004-2017年全国各省份城乡民民消费水平差的平均数进行分析。由表2中可以看出全国各省份城乡居民消费水平差平均数是逐步增大，由2004年的5 585元增加到2017年15 743元。因此可以得出，2004-2017年我国各省份城乡居民消费水平差是在不断扩大的。

（三）我国各省份城乡居民消费水平差的地域差异在不断扩大

表1 2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平差频数分布

表2 2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平差指标数据

由表2中可以看出，2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平差的标准差在增加，从2004年1 647元增加到2017年4 986元；城乡居民消费水平差的离散系数在起伏增加，从2004年0.29起伏增加到2017年0.32。因此2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平差的地域差异在不断扩大。

五、我国各省份城乡居民消费水平比和消费水平比的地域差异都在不断缩小

（一）我国各省份城乡居民消费水平比在不断缩小

1.运用2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平比的频数分布表进行分析研究。

由表3中可以看出，全国各省份城乡居民消费水平比在3以上的省份个数在逐渐减少，从2004年的20个减少到2017年2个；比值在3-2之间的省份个数在逐渐增加又减少的，从2004年的10个增加到2016年23个，到2017年下降到了21个；比值在2以下的省份个数在逐渐增加，从2004年的1个增加到2017年8个。因此可以看出，全国各省份城乡居民消费水平比是在不断缩小的。

2.运用2004-2017年全国各省份城乡民民消费水平比的平均数进行分析研究。

由表4中可以看出，全国各省份城乡居民消费水平比平均数是逐步减少的，由2004年的3.406 2下降到2017年2.241 7。因此可以得出，2004-2017年我国各省份城乡居民消费水平比是在不断缩小的。

表3 2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平比频数分布

表4 2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平比指标数据

（二）各省份城乡居民消费水平比的地域差异在不断缩小

由表4中可以看出，2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平差的标准差在减少，从2004年的0.933 2减小到2017年0.371；城乡居民消费水平差的离散系数在减少，从2004年的0.274，减少到2017年0.165 3。因此2004-2017年全国各省份城乡居民消费水平比的地域差异在不断缩小。

六、小结

综上所述，我国城乡居民消费水平比和消费水平比的地域差异都在缩小，但城乡居民消费水平差和消费水平差的地域差异都在扩大，说明我国农民消费水平的增速一直快于城镇居民，城乡差距在不断缩小，但城乡差距依然很大、“三农”问题依然是我国需要重点发力解决的问题。