四种不同药剂组合对直播稻田稗草和千金子防除效果的优劣势分析
2021-06-12刘政春黄小瑜李均波盛建华
刘政春,黄小瑜,王 辉,李均波,盛建华
(南县南洲镇农业综合服务中心,湖南南县 413200)
0 引言
直播稻是指在水稻栽培过程中省去育秧和移栽两个环节,在本田里直接撒播稻种的一种水稻栽培方式。与移栽稻相比,直播稻具有减轻劳动强度、节约劳动用工、节约成本投入、节省秧田面积、适合机械作业等优点,已成为洞庭湖稻作区水稻生产的主要栽培方式。特别是土地流转政策的推广和普及,规模农业迅速发展,家庭农场、种植专业合作社、农业公司、种田大户等新型农业经营主体如雨后春笋般出现,水稻直播面积急剧增加,占据水稻面积的80%以上。但因经营主体操作不规范、栽培技术不到位、管理方式不精细、药剂选择不对口等原因,导致直播稻田稗草、千金子等杂草逐年加重,杂草耐药性与抗药性不断增强,防除难度越来越大,部分丘块甚至出现“草荒”,造成大幅减产。为控制稻田杂草,充分发掘水稻增产潜力,通过开展稗草、千金子防除药效试验,掌握各类型除草剂的优缺点,根据不同情况合理利用药剂组合优势,趋利避害,攻克水稻草害难关,突破水稻增产“瓶颈”,实现粮食稳步增产已势在必行。
1 基本情况
1.1 试验田基本情况
本试验重点针对规模经营户稻田发生量最多、危害最大的稗草和千金子的药剂防除效果,因此试验田的选择必须具有代表性,经笔者走访调查,结合上年田间草相和本季田间杂草情况,试验田定在湖南省南县南洲镇洗马湖村16组文金家庭农场的承包田里,试验地土壤为洞庭湖平原湖泊冲积而成的紫潮泥粘壤土,土壤弱碱性,pH值为7.9,土层深厚,腐殖质多,结构良好,土质肥沃,无重金属污染,无工业污染,试验地四季分明,热量充足,雨水充沛,日照时长,排灌方便,能够提供水稻生长良好的自然条件。试验田的耕作制度为油-稻轮作,栽培模式为稻油双季直播,试验田上年稗草和千金子发生量大,其它杂草发生较少,这样便于观察防除效果。
1.2 供试材料
供试水稻品种为当地主栽品种——黄华占,供试除草剂均为正规厂家生产、“三证”齐全、含量达标的药剂,详细信息见表1。
表1 供试药剂信息
2 试验设计
2.1 试验处理
根据当地农民用药习惯,选择4个使用面积较大、除草效果较好的药剂组合,设置4个处理,各处理用药情况见表2。
表2 各处理用药情况
2.2 田间设计
试验丘块长65 m,宽45 m,面积2 925 m2,按2.5 m分厢,四周保护行为2.5 m,试验共设4个处理,3次重复,共12个小区,每个小区设单独田埂,能独立排灌水,随机区组排列,小区长40 m,宽5 m,面积200 m2(包厢沟),小区分布图见图1。采用人工电动喷雾器施药,每小区喷施药液10 L,为防止容器、配药桶、喷雾器带药,影响试验效果,每个处理施药前后均洗净施药工具。
图1 小区分布图
3 田间管理
3.1 整地
干耕水整,平整后四周留出2.5 m保护行,按厢面2.2 m、厢沟或田埂0.3 m分好厢,并开好围沟,做到渍能排、旱能灌。
3.2 播种
采取“三起三落”催出“牛角芽”后,播前12 h按每1 kg种谷拌30%噻虫嗪4 mL的标准拌种,摊干后于6月8日播种,播种量为60 kg/hm2,机械撒播。
3.3 施肥
翻耕后整田前用51%红四方牌复合肥(N:P2O5:K2O=25:10:16)225 kg/hm2作基肥;6月27日用三宁牌尿素(N=46.4)150 kg/hm2+51%红四方牌复合肥(N:P2O5:K2O=25:10:16)225 kg/hm2追施作分蘖肥;7月25日用51%红四方牌复合肥(N:P2O5:K2O=25:10:16)150 kg/hm2+中化牌氯化钾(K2O=60)150 kg/hm2追施作复水肥。
3.4 管水
播种—1.3叶,晒板扎根,以干管为主;1.3叶—分蘖末期干湿交替,促发分蘖;苗足晒田、有水孕穗、干湿壮籽;施肥、治虫、防病时田间关水,后自然落干;施除草剂时,排干田水,48 h后复深水,保水5~7天。
3.5 防病治虫
主要虫害有稻蓟马、稻纵卷叶螟、二化螟、稻飞虱、稻螟蛉,主要病害有纹枯病、稻曲病、稻瘟病。防治分三次进行:第一次,在7月6日,每1 hm2用5%己唑醇1 500 mL+50%吡蚜酮150 g+20%氯虫苯甲酰胺150 g兑水喷施;第二次,在7月29日,每1 hm2用30%吡唑醚菌酯450 mL+50%吡蚜酮300 g+20%氯虫苯甲酰胺225 g兑水喷施;第三次,在8月25日,每1 hm2用30%吡唑醚菌酯450 mL+50%吡蚜酮450 g+5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐300 g兑水喷施。
4 试验记载
4.1 施药前田间稗草和千金子生长情况记载
根据各处理对禾苗秧龄大小的要求,不同处理不同时期施药,施药前一天调查稗草和千金子的数量。调查时每小区确定具有代表性的3个点,每点1 m2,每个处理调查9 m2,并做好标记,作为每次调查的定点位置。施药前稗草和千金子调查情况见表3。
表3 施药前稗草和千金子数量
4.2 除草效果记载
分别于施药后7天、11天、15天定点调查田间稗草和千金子的枯死情况以及禾苗药害情况,详细数据见表4。
5 试验结果分析
根据田间调查数据和田间实际情况,对四种药剂组合的田间除草效果进行统计分析,结果见表5。综合表4和表5可作如下分析。
表4 施药后除草效果和禾苗药害情况
5.1 稻田杂草生长规律
从表4的调查数据可以看出稗草和千金子在直播稻田中的发生规律为:稗草和千金子在水稻播种时有个萌芽高峰;土壤表层草籽集中萌芽后,新增杂草速度减慢;但随着排水露田,表层土壤开裂,下层草籽暴露于空气中,陆续萌芽,新增杂草速度加快;至播种后25~30天,缝隙中的大部分草籽已萌发,新增杂草速度明显减慢。所以表5中药后15天内稗草和千金子新增数,处理1因施药最早数量最大,达75株,处理4施药最迟,杂草发生量基本趋于稳定,只增加了17株。
5.2 施药后除草药剂对杂草萌芽有抑制或破坏作用
从表4调查数据可以看出:同样是9 m2,稗草和千金子数量趋于稳定后,处理1播后25天调查总数是365株,处理2播后27天调查总数是376株,处理3播后27天调查总数是388株,处理4播后25天调查总数是407株。由此可见施药后除草剂残留在土壤表层和水层中,对一部分处于萌芽状态的草籽有抑制或破坏作用,施药越迟对萌芽态草籽的破坏作用越小,稻田杂草越多。
5.3 不同处理对施药前已萌芽生长的杂草的防除效果不同
从表5第四列可以看出:对稗草防除效果最好的是处理2,其次是处理3,排在第三的是处理1,这三个处理的防除效果都比较理想,均在93%以上,处理4的效果最差,只有66.2%;对千金子防除效果最好的是处理1,其次是处理2,这两个处理的防除效果都很好,而且效果相当,都在98%左右,排在第三和第四的分别是处理3和处理4,防除效果比前两个处理降低了20多个百分点。
5.4 不同处理对药前药后萌芽生长的杂草的整体防除效果不同
从表5第五列可以看出:由于受二次萌芽杂草的影响,田间整体除草效果出现偏差。稗草防除效果中,处理3最好,达92.2%,其次是处理2,效果85.6%,第三名是处理1,效果80.5%,最差的是处理4,只64.3%,但观察田间稗草受药情况,发现处理4虽然稗草完全枯死的比例不高,但部分大龄稗草的上中部茎叶已枯死,下部茎秆和根部还具有生命力,这个时期水稻处于分蘖末期,稗草已进入拔节孕穗期,此时再从稗草茎基部萌发分蘖长出禾面的可能性不大,因此处理4的除稗效果可提高20%左右。千金子防除效果中,处理2相对较好,达74.3%,其他处理效果相差不大,在65%左右。
表5 各处理除草效果分析
5.5 不同处理对禾苗的药害程度不同
从表4记载的数据中可以看出:处理1是纯氰氟草酯,对禾苗无药害;处理2中的噁唑酰草胺药后短时间内遇雨对禾苗有轻微的药害;处理3中的双草醚对缺肥或生长不茂盛的禾苗药害比较大,可持续10~15天;处理4中的敌稗是触杀型除草剂,对禾苗的叶片药害很大。
6 结语
通过对试验数据的统计和分析,笔者认为参与试验的四种药剂组合在防除稗草和千金子方面各有优缺点:处理1和处理2无药害或药害轻微,除草温度低于30℃,适合防除小龄稗草和千金子,除草效果较好;处理2比处理1的适除草龄宽1~2叶,可推迟3~5天施药,但药剂价格比处理1高;处理3除稗效果最好,适当增加氰氟草酯的用量防除千金子的效果也比较理想,价格较便宜,但禾苗必须四叶以上才能施药,禾苗药害程度中等,易造成水稻僵苗;处理4可防除大龄稗草,但除草不很彻底,禾苗药害比较大。根据这些优缺点建议:
早稻,生育期短,除草时温度不高。如果稻田草籽基数少、保水能力强,预计二次稗草和千金子发生少,用处理1配方;如果稻田草籽基数较多、保水时间短,预计二次稗草和千金子发生较多,可推迟5~7施药,用处理2配方。中稻,生育期长,短期僵苗影响不大。播种较早、除草时温度不高的用处理2配方;温度较高时用处理3配方;稗草叶龄较大或补施除稗剂时用处理4配方。晚稻,生育期短,除草温度高。在禾苗1~2叶期,于晚上温度较低时用处理1配方先飞防喷洒一次,防除早发的稗草和千金子,再过7~10天用1.2~1.5倍处理2配方于晚上温度较低时用飞防喷洒。早晚稻切忌用药害较大的除草剂,否则会推迟成熟期,影响晚稻安全齐穗,造成减产。各水稻种植户可根据水稻种类、稻田草相、田间平整度和保水能力,合理利用这四个配方,将对稻田除草工作起到事半功倍的作用。