APP下载

Ghrelin受体拮抗剂(D-Lys3)-GHRP-6减轻肥胖小鼠的脂肪炎症和氧化应激

2021-06-02孟栋栋魏凯迪侯静文吴丽娜马晓君

安徽医科大学学报 2021年5期
关键词:脂肪组织表型试剂盒

孟栋栋,魏凯迪,侯静文,吴丽娜,马晓君

肥胖症是一种以营养过剩导致的过度脂肪沉积为特征的慢性代谢炎症性疾病,其能引起胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)、非酒精性肝病、心血管疾病和2型糖尿病等多种并发症。饥饿激素(Ghrelin)是一种能促进生长、食欲和调节能量的生长激素释放肽,也是肥胖的关键调节因子之一。虽然,肥胖症的发病因素众多,但过度膳食高脂肪食物是大部分肥胖症的直接原因。因此,该研究采用高脂饮食(high fat diet,HFD)诱导的肥胖小鼠模型,观察Ghrelin受体拮抗剂(D-Lys)-生长激素释放肽6[(D-Lys)-growth hormone-releasing peptide 6,(D-Lys)-GHRP-6]对肥胖的影响,并分析其中涉及的机制。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1

实验动物 24只SPF级3~4周龄SPF级雄性C57BL/6J小鼠,体质量(12±0.5)g,购自武汉大学动物实验中心,饲养于郑州大学动物实验中心的SPF级动物房,小鼠适应饲养1周后,进行后续实验。

1.1.2

主要试剂与仪器 (D-Lys)-GHRP-6试剂(纯度>98%,南京莱昂生物科技有限公司);小鼠单核细胞趋化蛋白1(monocyte chemotactic protein-1,MCP-1) ELISA试剂盒(#RK00381)、白细胞介素(interleukin,IL)-6 ELISA试剂盒(#RK00008)、肿瘤坏死因子(tumour necrosis factor,TNF)-α ELISA试剂盒(#RK00027)和IL-10 ELISA试剂盒(#RK00016)(武汉爱博泰克生物科技有限公司);抗F4/80抗体(ab6640)和抗perilipin抗体(ab61682)(美国Abcam公司);抗CD11c抗体(#MCA1369)和抗CD206抗体(#MCA2235)(美国AbD Serotec公司);总超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性测定试剂盒(#A001-3-2)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)活性测定试剂盒(#A003-1-2)、过氧化氢酶(catalase,CAT)活性测定试剂盒(#A007-1-1)和黄嘌呤氧化酶(xanthine oxidase,XO)活性测定试剂盒(#A002-1-1)(南京建成生物工程研究所);谷胱甘肽过氧化物酶(glutathione peroxidase,GPx)活性试剂盒(#CGP1)(美国Sigma公司);黄嘌呤脱氢酶(xanthine dehydrogenase,XDH)活性试剂盒(#Hz031012)(上海沪震生物科技有限公司)。Echo MRI-100型全身成分分析仪(美国Echo Medical Systems公司);DP72显微镜数码成像系统和FV500型激光共聚焦显微镜(日本Olympus公司);BD LSRFortessa型流式细胞分析仪(美国BD Biosciences公司)。

1.2 方法

1.2.1

小鼠分组与处理 24只小鼠随机分为常规饮食(regular diet,RD)、高脂饮食(HFD)和HFD+(D-Lys)-GHRP-6组,每组8只。RD组小鼠采用普通小鼠颗粒饲料(含16%脂肪、60%碳水化合物和24%蛋白质)饲养16周;HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠采用高脂饲料(含42%脂肪、42.7%碳水化合物和15.3%蛋白质)饲养16周,且从第9周起,每天通过腹腔注射50 mg/kg (D-Lys)-GHRP-6;HFD组小鼠采用高脂饲料饲养16周,从第9周起,每天通过腹腔注射与HFD+(D-Lys)-GHRP-6组等体积的生理盐水。所有小鼠在饲养期间,每周称量1次体质量。小鼠禁食8 h,用电子分析天平称重,每只小鼠分别称2次,记录平均值。在第16周饲养方案结束时,进行后续研究。

1.2.2

小鼠体脂分析 用50 mg/kg的3%戊巴比妥钠麻醉各组小鼠,在麻醉状态下,用Echo MRI-100全身成分分析仪评估小鼠的体脂率和脂肪成分。

1.2.3

组织和血清样本的收集 用50 mg/kg的3%戊巴比妥钠麻醉各组小鼠后,摘取眼球取血,并分离血清。处死小鼠,在仔细解剖后取附睾白色脂肪组织(epididymal WAT,eWAT)、皮下白色脂肪组织(subcutaneous WAT,sWAT)和肩胛间棕色脂肪组织(interscapular BAT,iBAT)样品。

1.2.4

ELISA检测 取各组小鼠的血清样品,按照说明书步骤,用ELISA法检测MCP-1、IL-6、IL-10和TNF-α水平。

1.2.5

氧化应激水平检测 取各组小鼠的血清样品,按照说明书步骤检测SOD、CAT、GPx、MDA、XO以及XDH的活性。

1.2.6

HE染色 按照常规法用石蜡包埋eWAT、sWAT和iBAT脂肪组织,并切为5 μm厚度的切片。石蜡切片经脱蜡和水化后进行HE染色。用DP72显微镜数码成像系统获取HE染色图像。每只小鼠任选5个切片,每个切片任选3个视野图像,用Image J 1.47i软件测量eWAT和sWAT组织的脂肪细胞直径和评估iBAT组织的脂滴水平。

1.2.7

免疫荧光染色 取各组eWAT组织石蜡切片(5 μm厚),经脱蜡和水化后,室温避光孵育F4/80和perilipin抗体(均1 ∶1 000稀释)2 h,PBS洗涤后,室温分别孵育Alexa Flor 488和Alexa 647标记的二抗(均1 ∶200稀释)1 h,PBS再次洗涤后,在激光共聚焦显微镜下观察并获取图像。F4/80用于评估脂肪组织的冠状结构(crown-like structure,CLS),perilipin用于显示脂肪细胞。每只小鼠任选5个切片,每个切片任选3个视野图像,用Image J 1.47i软件统计CLS结构数。

1.2.8

流式细胞术分析 按照文献描述的方法分别从各组eWAT组织中分离出血管基质组分(stromal vascular fraction,SVF)。用PBS洗涤细胞后,分别室温避光孵育F4/80-PE、CD206-Alexa Fluor 647和CD11c-FITC抗体(均1 ∶500稀释)30 min。染色后用2%(W/V)多聚甲醛固定细胞10 min,然后用流式细胞仪分析巨噬细胞(F4/80+细胞)中M1表型(CD11cCD206细胞)和M2表型(CD206CD11c细胞)的比例。

1.3 统计学处理

采用SPSS 24.0软件进行分析,实验数据均以表示,小鼠体质量动态变化采用重复测量的双因素方差分析,其余数据比较采用单因素方差分析,均数间两两比较采用LSD法。

P

<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各组小鼠平均体质量、体脂率及脂肪成分的比较

从第4周起,HFD组小鼠平均体质量高于RD组;从第11周起,HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠平均体质量低于HFD组,差异均有统计学意义(

P

<0.05),见图1A。在第16周,HFD组小鼠体脂率高于RD组,而HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠体脂率低于HFD组,差异均有统计学意义(

F

=24.356,

P

<0.05),见图1B。对脂肪成分进行分析,HFD组小鼠eWAT、sWAT和iBAT高于RD组小鼠eWAT、sWAT和iBAT,而HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠eWAT、sWAT和iBAT低于HFD组,差异均有统计学意义(

F

=17.168、

F

=28.794、

F

=6.431,

P

<0.05),见图1C。对脂肪组织进行HE染色,结果显示,HFD组小鼠eWAT的脂肪细胞直径、sWAT的脂肪细胞直径和iBAT的脂滴水平均高于RD组,而HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠eWAT的脂肪细胞直径、sWAT的脂肪细胞直和iBAT的脂滴水平均低于HFD组,差异均有统计学意义(

F

=23.245、

F

=36.543、

F

=68.721,

P

<0.05),见图1D~F。

2.2 各组小鼠血清炎症因子及脂肪组织巨噬细胞数目与极化的比较

ELISA结果显示,与RD组比较,HFD组小鼠血清中促炎因子(IL-6和TNF-α)和巨噬细胞募集因子MCP-1的水平增加,抑炎因子IL-10的水平降低;与HFD组比较,HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠血清中IL-6、TNF-α和MCP-1的水平降低,IL-10的水平有所回升;差异均有统计学意义(

F

=28.426、

F

=45.628、

F

=15.214、

F

=17.379,

P

<0.05),见图2。免疫荧光结果显示,HFD组小鼠eWAT组织中CLS数高于RD组;而HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠eWAT组织中CLS数低于HFD组,差异均有统计学意义(

F

=56.625,

P

<0.05),见图3A。流式细胞术结果显示,与RD组比较,HFD组小鼠eWAT组织的SVF中巨噬细胞总数和巨噬细胞中M1表型比例均增加,M2表型比例降低;与HFD组比较,HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠eWAT组织的SVF中巨噬细胞总数和巨噬细胞中M1表型比例均降低,M2表型比例增加;差异均有统计学意义(

F

=38.765、

F

=30.524、

F

=45.642,

P

<0.05),见图3B。

图1 (D-Lys3)-GHRP-6治疗可改善HFD诱导的小鼠肥胖症

图2 各组小鼠血清中IL-6、TNF-α、IL-10和MCP-1的水平 1:RD组;2:HFD组;3:HFD+(D-Lys3)-GHRP-6组;与RD组比较:*P<0.05;与HFD组比较:#P<0.05

图3 (D-Lys3)-GHRP-6治疗对HFD诱导的巨噬细胞极化的影响

2.3 各组小鼠血清氧化应激水平的比较

为评估(D-Lys)-GHRP-6对HFD诱导的肥胖小鼠血清中氧化应激水平的影响,本研究检测了SOD、CAT、GPx、MDA、XO和XDH活性。结果显示,与RD组比较,HFD组小鼠血清中抗氧化剂SOD、CAT和GPx活性降低,氧化剂MDA、XO和XDH活性升高;与HFD组比较,HFD+(D-Lys)-GHRP-6组小鼠血清中SOD、CAT和GPx活性升高,MDA、XO和XDH活性降低;差异均有统计学意义(

F

=12.162、

F

=15.384、

F

=8.179、

F

=22.361、

F

=35.716、

F

=24.653,

P

<0.05),见图4、5。

3 讨论

近年来研究表明,Ghrelin能促进食欲、加剧IR和促进肥胖。Ghrelin受体拮抗剂(D-Lys)-GHRP-6则被发现具有抑制食欲、增加胰岛素敏感性和加快能量消耗的作用,提示其可能具有抵抗肥胖的潜力。本研究通过HFD构建肥胖小鼠模型,观察(D-Lys)-GHRP-6对HFD诱导的肥胖的影响,结果显示,(D-Lys)-GHRP-6能抵抗HFD诱导的脂肪蓄积和增重,提示其是潜在的减肥剂。

图4 各组小鼠血清中抗氧化剂SOD、CAT和GPx的活性 1:RD组;2:HFD组;3:HFD+(D-Lys3)-GHRP-6组;与RD组比较:*P<0.05;与HFD组比较:#P<0.05

图5 各组小鼠血清中氧化剂MDA、XO和XDH的活性 1:RD组;2:HFD组;3:HFD+(D-Lys3)-GHRP-6组;与RD组比较:*P<0.05;与HFD组比较:#P<0.05

由脂肪过度蓄积导致的脂肪细胞肥大和增生是肥胖症中慢性脂肪炎症的必经过程,其能增加促炎因子和急性期蛋白的分泌,并减少抑炎性因子的分泌。本研究结果显示,(D-Lys)-GHRP-6能降低肥胖小鼠eWAT和sWAT组织的脂肪细胞直径和脂肪炎症。脂肪组织巨噬细胞(adipose tissue macrophages,ATMs)是介导脂肪炎症的主要效应细胞,其在协调代谢炎症中起着关键作用。在肥胖状态下,ATMs主要围绕在病变和/或死亡的脂肪细胞周围形成的CLS结构上,表现为促炎M1表型,能促进促炎因子分泌;而在精瘦状态下,ATMs呈分散均匀分布,主要表现为抗炎M2表型,其能提高BAT活性和促进WAT褐变,从而调节机体适应性产热和能量消耗。促进ATMs由M1表型向M2表型转换能改善HFD导致的脂肪炎症和肥胖症。本研究结果也显示,(D-Lys)-GHRP-6不仅能抑制HFD导致的促炎性巨噬细胞向脂肪组织的募集,还能加速其由M1表型向M2表型转换,进而减轻肥胖导致的脂肪炎症。

氧化应激在维持脂肪的储存能量和代谢稳态的功能中起着重要作用。肥胖代谢产物能加剧机体内氧化应激反应,且氧化应激异常又能进一步导致IR、脂肪炎症、血脂代谢异常和肥胖;而维持氧化应激平衡能改善肥胖导致的IR、血脂代谢异常和脂肪炎症。本研究显示,(D-Lys)-GHRP-6能修复HFD导致的氧化应激失衡。

综上所述,(D-Lys)-GHRP-6可能通过抑制促炎性巨噬细胞募集并加速其M1表型向M2表型转换和维持氧化应激平衡来缓解HFD诱导的肥胖和脂肪炎症。

猜你喜欢

脂肪组织表型试剂盒
基于衰老相关分泌表型理论探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者衰弱发生机制
探访“人类表型组”
表型组研究:中国后发先至
为什么确诊新冠肺炎需要核酸检测试剂盒?
作物表型组学和高通量表型技术最新进展(2020.2.2 Plant Biotechnology Journal)
一次检测多个基因,让肺癌诊疗更精准
脂肪有时可助免疫
18F—FDG配套试剂盒的开发
β—阻遏蛋白1在棕色脂肪组织中的调控
胖孩子脂肪组织6岁时已现病理变化