APP下载

自制可调式冰袋在髋、膝关节置换患者术后的应用效果

2021-06-01胡静文王上增

河南医学研究 2021年12期
关键词:冰袋置换术膝关节

胡静文,王上增

(河南省中医院/河南中医药大学第二附属医院 骨关节科,河南 郑州 450002)

人工关节置换术指的是采用陶瓷、高分子聚乙烯和金属等材料,根据人体关节构造、形态与功能制成人工关节假体,再经外科技术植入人体内,取代患病关节功能,达到减轻关节疼痛、恢复关节功能的目的。资料显示,髋与膝关节置换是目前人工关节置换术中最为常见的两种手术,其10 a成功率>90%,且>80%的患者能正常使用植入假体长达20 a以上,甚至伴随其终生[1]。临床研究发现,关节置换术会产生较大的创伤,患者术后易出现严重疼痛、关节肿胀等并发症,影响术后早期功能锻炼,十分不利于快速康复[2]。为促进术后康复,临床护理常采用冰敷改善术后症状,即通过低温的作用收缩微血管,使血管通透性降低,从而减缓神经传导速率,使组织温度保持在较低水平,减慢细胞代谢速度,最终达到镇痛和消肿的目的。以往临床常采用毛巾包裹冷冻的生理盐水瓶或化学冰袋,置于患处,并缠上绷带固定以进行冰敷,但患者开展活动或翻身时易造成冰袋滑落,导致冰敷效果不佳[3];另外,冰袋液化时会产生冷凝水,经毛巾直接与创口接触,易导致感染。故寻求一种更加安全且有效的冰敷方法具有必要性[4]。本研究选取90例行髋与膝关节置换术治疗的患者作为研究对象,探讨自制可调式冰袋对髋与膝关节置换术患者进行冰敷的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2019年1月至2020年6月河南省中医院/河南中医药大学第二附属医院收治的90例髋与膝关节置换术患者作为研究对象,采用随机数表法分成常规组与试验组,各45例。常规组男24例,女21例,年龄50~80岁,平均(66.17±6.88)岁;疾病类型:骨性关节炎26例,类风湿性关节炎14例,创伤性关节炎2例和骨软骨瘤3例。试验组男26例,女19例,年龄51~79岁,平均(66.25±6.63)岁;疾病类型:类风湿性关节炎15例,骨软骨瘤2例,骨性关节炎25例和创伤性关节炎3例。两组患者性别、年龄、疾病类型比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经河南省中医院/河南中医药大学第二附属医院医学伦理委员会批准。

1.2 选取标准(1)纳入标准:①满足髋、膝关节置换术适应证;②病例资料完整且依从性高;③思维能力与意识正常;④患者自愿签署同意书。(2)排除标准:①心、脑、肺等器官功能障碍;②凝血功能异常;③对冷超敏;④栓塞性静脉炎、下肢静脉血栓。

1.3 护理方法

1.3.1常规组 接受常规冰敷,即护理人员术后采用纯棉毛巾包裹生理盐水瓶或化学冰袋,放置在患者髋与膝关节手术部位,同时使用胶带缠绕,以妥善固定,每次冰敷6 h,间隔1.5 h后更换冰袋继续冰敷,冰敷时间为术后3 d内。

1.3.2试验组 接受自制可调式冰袋进行冰敷。(1)制作冰袋:取防水中单,按照化学冰袋的尺寸进行布袋缝制,将棉布面作为外面,橡胶面作为内面,而放置冰袋的袋口缝制粘扣粘接,包括布袋的两端,均需缝制好粘扣。(2)使用冰袋:于患者患肢髋与膝下垫一软垫,保持膝部屈曲30°,对冰袋仔细进行检查,确保其完好无损,再将冰袋放置在自制的布袋内,待位置调整好之后,可对袋口进行粘接。放置冰袋的位置需和患者髋、膝关节手术部位贴合,最后缠绕粘接布袋两端,控制好松紧度,一般以血管无压迫且能开展轻微活动适宜。每次冰敷0.5 h,间隔1 h后更换内置冰袋继续冰敷,冰敷时间为术后3 d内。

1.4 观察指标(1)比较两组术后72 h关节引流量;(2)比较两组术后疼痛程度:参考疼痛视觉模拟评分法(visual analogue score,VAS)[5]对患者术后72 h疼痛程度进行评估,评分范围为0~10分,无痛以0分表示;剧痛以10分表示,1~3分表示轻度;4~6分表示中度;7~10分表示重度。(3)比较两组术后肿胀程度:采用皮尺测量法[6]对两组术后72 h关节肿胀情况进行评价,较正常皮肤肿胀且有皮纹,与健侧对比肿胀中心高度低于0.5 cm提示轻度;皮肤肿胀,皮纹消失,温度稍高,无水疱,与健侧对比肿胀中心高度为0.5~1 cm提示中度;皮肤发亮、肿胀明显,温度升高明显且出现水疱,与健侧对比肿胀中心高度超过1 cm提示重度。(4)比较两组膝关节功能:参考Lysholm膝关节功能评分表[7]进行评估,评价内容包括跛行、支撑、交锁、不稳定、疼痛、肿胀、爬楼梯和下蹲,总分为0~100分,评分与膝关节功能成正比。

2 结果

2.1 术后关节引流量常规组术后72 h关节引流量为(413.08±25.50)mL,试验组为(359.12±35.95)mL。常规组高于试验组,差异有统计学意义(t=8.213,P<0.05)。

2.2 术后疼痛程度常规组术后72 h VAS为(5.12±1.54)分,试验组为(4.20±1.49)分,常规组高于试验组,差异有统计学意义(t=2.880,P=0.005)。

2.3 术后肿胀程度试验组术后72 h重度肿胀率小于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组术后72 h肿胀程度比较[n(%)]

2.4 术后膝关节功能评分常规组术后Lysholm膝关节功能评分为(89.45±3.41)分,试验组为(90.41±3.38)分,两组术后膝关节功能评分比较,差异无统计学意义(t=1.341,P=0.183)。

3 讨论

关节置换术后患者受血管受损、骨创面渗血、毛细血管渗出和金属异物对组织刺激等多种因素的影响,容易引起术后出血,并且为了预防深静脉血栓,术后常规采用的抗凝药物将会造成出血进一步加重[8]。马娜等[9]研究指出,创伤后毛细血管破裂、毛细血管通透性增加、炎症递质渗出等,造成组织间渗透压升高,容易引起疼痛与肿胀。史凌云等[10]研究认为,关节置换手术大面积显露,会提高术后创面渗血概率,增加止血难度,因此,需要进行切开引流操作,但若引流过多又会导致供血不足,严重情况下还有可能诱发失血性休克,使拔管时间延长,切口愈合受到影响。冷敷法是采用低于人体温度的物理因子刺激机体,从而达到止血、镇痛、降温、减少渗出及减轻炎症水肿等目的的一种干预方法[11]。佟冰渡等[12]研究发现,冷敷不仅能使皮肤和皮下软组织温度降低,细胞氧耗减少,细胞代谢减慢,炎性递质释放受到抑制,毛细血管通透性降低,还能通过刺激皮肤冷感受器,促使局部血管收缩,从而减少出血,并使水肿减轻。彭建华等[13]研究表明,冷敷能使细胞活性受到抑制,有助于降低神经细胞传导和神经末梢敏感性,进而达到缓解疼痛的目的。传统冰敷法常存在冰袋移位、腹带松动等问题,冰敷期间患者无法开展活动与功能训练,生理舒适度较低,并且冰袋移位后还有可能导致患者冻伤,外加冰敷范围有限,其与切口敷料间无防水帆布,容易造成切口敷料潮湿,从而污染切口,诱发切口感染[14]。

自制可调式冰袋能灵活调节松紧度,有助于降低患者翻身或者活动时冰袋脱落、移位发生率,保证冰敷效果[15];另外,冰袋使用时能充分覆盖关节表面,增加接触面积,提高冰敷效果,促进康复[16]。本研究中,试验组术后不同时间段关节引流量均少于常规组,术后疼痛评分低于常规组,术后肿胀严重程度低于常规组;术后Lysholm膝关节功能评分略高于常规组,表明与常规护理相比,自制可调式冰袋护理运用于髋膝关节置换术患者中可行性高,在减少关节引流量、减轻疼痛与肿胀、恢复膝关节功能中占优势。推测原因可能是:(1)自制可调式冰袋能收缩局部血管,降低毛细血管通透性,减少血管内液体外渗到组织间隙,从而使局部充血肿胀减轻[17];(2)自制可调式冰袋能对神经细胞活动产生抑制作用,减缓神经传导速度,使末梢神经敏感性降低,从而达到减轻疼痛的目的[18];(3)自制可调式冰袋能减轻因局部组织肿胀压迫神经末梢而产生的疼痛[19];(4)自制可调式冰袋能降低局部血流速度,提高血黏度,促使血液凝固,从而控制出血;(5)自制可调式冰袋能通过促使局部血管收缩,减少血流,降低细胞新陈代谢和活力,继而控制炎症扩散[20];(6)自制可调式冰袋能和皮肤直接接触,利用物理作用下调体温,提高患者生理舒适度。林云芳等[21]研究中对100例髋关节置换术患者术后采用自制冰敷腹带冷敷,结果显示,术后48 h引流量为(85.73±4.71)mL,术后 72 h疼痛评分为(4.10±1.30)分,术后48 h疼痛评分为(0.50±0.19)分,与本研究结果一致性好。本研究发现,尽管冰敷护理效果理想,但在临床实际应用中,仍需注意:(1)冰敷护理前需要了解患者是否存在血管功能障碍、局部感觉功能障碍和低温过敏等情况;(2)术后麻醉效果未完全消退前,需要间隔30 min检查一次,以保证冰袋未移位,并且需要对患者患肢肤温、血液流动、颜色等加强观察,一旦发现皮肤呈青紫色,需要立即停止冰敷,以免冻伤[22];(3)麻醉效果减轻后需要按照患者主诉对疼痛部位、程度进行定时评估,并对黏合松紧度重复进行检查,并实时进行调整;(4)保持患处敷料整洁干燥,并对液体渗漏情况进行密切观察,以免出现切口污染;(5)若患者主诉不适或麻木,需停止冰敷或对其进行适当调整,若未出现不适感,可继续冰敷72 h,在患者冰敷期间鼓励其开展适量的肌肉舒张、收缩运动和踝泵运动,有效预防下肢静脉血栓;(6)冰敷时要避开引流管,确保引流畅通;(7)护理人员开展护理操作期间需严格执行交接班工作,将各项护理记录工作落实到位,防止患者出现冻伤、躁动不安等不良事件。

综上所述,对髋膝关节置换术患者术后运用自制可调式冰袋能取得显著效果,有利于减轻肿胀及疼痛,提高膝关节功能,值得推广应用。

猜你喜欢

冰袋置换术膝关节
全膝关节置换术后关节镜治疗:不是良好的治疗措施/LOVRO L R,KANG H P,BOLIA I K,et al//J Arthroplasty,2020,35(12):3575-3580.
有髋关节手术史的全髋置换术与单纯全髋置换术比较
全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比分析
膝关节术后助行器的选配及使用
老年人应注重呵护膝关节
家里多余的冰袋怎么处理
全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的分析
保鲜冰袋安全吗? 用完之后怎么扔?
中长跑运动员膝关节常见损伤及其致因
户外徒步运动中膝关节的损伤与预防