猪伪狂犬病病原学监测分析报告

石丽娟

（沈阳市辽中区牛心坨动物卫生监督所，辽宁沈阳110200）

猪伪狂犬病（pseudorabies，PR）由伪狂犬病毒（pseudorabies virus，PRV）引起的多种动物均能感染的一种高度接触性、急性传染病[1]，伪狂犬病唯一的自然宿主是猪（家猪和野猪）[2]，严重危害养猪业。PRV属于疱疹病毒科，水痘病毒属，双链线性DNA病毒[3]。PRV外观圆形或椭圆形[4]，对外界抵抗力较强，病料腐败11 d后会失去感染能力[5]。PRV只有1个血清型，但是不同的毒株的毒力有较大差异[6]。PR多在寒冷季节流行，可水平和垂直传播，并终生带毒。PR主要通过消化道、呼吸道、交配、精液和胎盘传播[7]，污染的水、料、衣物、工具和带毒的动物等均可传播此病[8]，夏季猪场的苍蝇也有一定的传播作用[9]。妊娠母猪的垂直传播可引起流产、死胎、木乃伊胎等繁殖障碍症状。各种年龄的猪均易感，感染后症状和死亡率也不同。带毒猪的排毒是间歇性的，对猪场的隐形危害较大。感染PRV引起死亡率最高的是哺乳仔猪，表现为呼吸困难、发热、流涎、厌食、呕吐、腹泻、战栗、沉郁，共济失调、眼球震颤、运动失调、间歇性震颤、昏迷或死亡。2018年，首次报道人感染PRV病例[10]，主要表现为结膜炎，同年发现人感染出现脑炎病例4例[11]。另外，常出现PRV与猪瘟病毒、猪圆环病毒2型或大肠杆菌、副猪嗜血杆菌混合感染的情况[12]。2011年末我国北方暴发流行，紧急免疫后效果理想。曾对5个省的部分猪场进行感染调查，结果感染率超过51.88%[13]。江苏地区的部分猪场的gE抗体调查结果显示，阳性率达到43.2%[14]。随着养殖业对该病重视程度，一般选择免疫效果较好的gE基因缺失苗进行免疫，让该病得到一定程度的控制，但在一些散户和小规模养殖中还存在零星散发的状况[15]。文章主要通过近4年的辽宁省监测净化情况来评估分析PR监测净化工作开展的程度和感染、分布范围。

1 材料与方法

1.1 样品来源

试验抽样检测的场点涉及猪屠宰场、无害化处理厂、种猪场、商品代猪场和散养户。

1.2 试验方法

试验采用猪伪狂犬病毒（gE基因）实时荧光PCR检测试剂盒，检测猪血清、组织样品中的猪伪狂犬病毒。省、市、县三级实验室均参与检测。

2 结果与分析

2.1 2020年各市猪伪狂犬病病原学监测样品数及阳性率（见表1、表2）

由表1可知，2020年辽宁省仅有9个市自主开展猪伪狂犬病病原学检测，在屠宰场2个群体样品猪伪狂犬病毒核酸阳性（省本级监测）。由表2可知，群体阳性率3.08%。

2.2 各年度群体猪伪狂犬病阳性率（见表2）

由表2可知，2018年个体阳性率和群体阳性率最低；2019年检测数量和群体数最少，但是群体阳性率最高；2017年监测场点最多，群体阳性率较低。

2.3 2017~2020年猪伪狂犬病监测汇总表（见表3、表4）

表1 2020年各市猪伪狂犬病病原学监测样品数及阳性率Tab.1 The number and positive rate of samples for pseudorabies etiology surveillance in 2020

表2 各年度群体猪伪狂犬病阳性率Tab.2 Porcine pseudorabies positive rate in each year

表3 2017~2020年猪伪狂犬病监测汇总表Tab.3 Summary of surveillance for pseudorabies in pigs from 2017 to2020

由表3可知，2017~2020年全省有9个市未开展gB抗体检测，8个市未开展PR gE抗体检测，其中有4个市均未开展gB抗体、gE抗体检测和病原学监测。由表4可知，4年间省本级覆盖监测到阳性群体有6个市，分别是鞍山、抚顺、铁岭、朝阳、盘锦和葫芦岛的5个屠宰场和1个无害化处理厂，个体阳性率0.77%，群体阳性率3.0%。

表4 2017~2020年猪伪狂犬病各场点监测汇总表Tab.4 Summary of Pseudorabies surveillance sites in pigs from 2017 to 2020

2.4 2017~2020年各场点猪伪狂犬病病原学群体阳性率（见表5）

由表5可知，从不同养殖模式监测看，从屠宰场和无害化处理厂采集的组织样品中检测到PR阳性群体，从养殖环节采集的活猪血清样品均未检测到PRV。屠宰场PRV检出率最高的是2019年，其次是2020年，2017年最低。仅2017年从无害化处理点的组织样品中检测到PRV。

表5 2017~2020年各场点猪伪狂犬病病原学群体阳性率Tab.5 Population positive rate of pseudorabies etiology in pigs at various sites from 2017 to 2020 单位：%

3 讨论

3.1 选择正确的疫苗免疫，科学防控PR

因为PR尚无有效的药物治疗，防治该病最重要的手段就是疫苗免疫。灭活苗安全性高，但是免疫效果相对低下，易出现过敏反应[16]。弱毒苗免疫效果好，用量小，但存在排毒风险。相较之下，基因缺失苗是很好的选择，因为猪注射基因缺失苗后，不产生和缺失蛋白相对应的抗体，可以根据此点建立相应的血清学检测方法，用来区分野毒感染血清抗体和疫苗免疫血清抗体[17]。因此，养殖场要合理选择疫苗，考虑母源抗体对免疫的干扰[18]，制定科学免疫程序。另外，多种新型抗病毒药物的开发也迫在眉睫。

3.2 科学饲养管理，建立有效生物安全措施

防控PR的关键：一是加强生物安全管理，避免致病菌通过饲料、人员、运输等环节带入猪养殖场。定期消毒，消灭蚊蝇、鼠类等机械传播链，确保猪舍有适宜的温湿度等[19]。二坚持科学引种，从阴性场引入种猪、后备母猪和精液时也要先检测再引入，确认安全后再混群。三是培育健康种猪群，养殖环节坚持自繁自养，全进全出的方式最好，可以避免引入带来的风险，节省成本，保持全进全出的养殖方式对生物安全防护方面有很大的益处。

3.3 建议扩大监测范围，净化种猪

本试验结果表明，辽宁省并未全部开展该病的自主监测，或者说自主监测的范围和群体量都很小根本起不到全面监测的作用，也就不能完整的完成该病的监测分析，造成数据缺失，很难全面衡量该病是否在防控上存在问题，因此建议加强该病的防控的同时，一定要先加大监测力度，扩大监测范围和群体，达到全省自主监测全覆盖，才能达到净化种猪的目的。

4 结论

对猪伪狂犬病的诊断需要进行综合分析，制定相应的防控措施或预防方案。规模猪场应做好基础母猪的PRV净化工作，强化后备母猪gE抗体阴性猪的筛选，减少亚临床感染和发病死亡概率[20]。当前辽宁省该病防控思路是在完善免疫程序、加强免疫防控的同时，注意生物安全控制，加大监测范围和群体数量，有效控制该病发生和流行。