火试金法测定铜精矿中金、银含量影响因素分析
2021-05-19赖承华
赖承华
(江西铜业集团公司贵溪冶炼厂,江西 贵溪 335424)
1 引言
火试金富集金银分析是国际公认的贵金属分析测试经典方法,也是我国标准仲裁检验方法,它具有取样代表性好、适应性广、富集效果好、测定准确等特点。具有其他检测方法不可取代的作用。但该方法因其劳动强度大、材料能耗高、环境污染大等问题,在国内很少采用。为了提高实验室试金分析水平,减少劳动强度、减少污染,以德兴铜精矿大样为样本对试金分析方法在配料比、氧化铅用量、熔融时间、灰吹温度、铅扣大小这几个方面进行了分析改进。
2 实验试剂和仪器
2.1 实验试剂:铜精矿,粉状;无水碳酸钠,工业纯,粉状;氧化铅,工业纯,粉状;硼砂,工业纯,粉状;二氧化硅,工业纯,粉状;淀粉,工业纯,粉状;氯化钠,工业纯,粉状;硝酸,分析纯;乙酸,分析纯。
2.2 实验仪器:黏土坩埚;水泥-镁砂灰皿;试金炉,最高温度为1350 ℃;灰吹炉,最高温度为1100 ℃;天平(1 mg/220 g);微量天平(0.1 μg/2.1 g);电炉,最高温度为700℃。
除非另有说明,在分析中仅使用确认为分析纯的试剂和蒸馏水、去离子水或相当纯度的水。
3 实验步骤
3.1 试金配料[1]:根据样品化学组成和金属含量进行配料,配料的一般原则(复杂的样品本文暂不讨论)是根据样品含硫量确定:若含硫量<30%,则称10 g样品;含硫量≥30%,则称20 g样品,进行配料:加入一定量的碳酸钠、二氧化硅、硼砂、面粉(硝酸钾)、氧化铅充分混匀,覆盖10 mm厚的食盐。
3.2 样品熔融:将配好料的黏土干锅置于900 ℃的试金炉中保温10分钟,在30 min内升温至1100 ℃,保温15 min出炉。将熔融物倒入预热好的且涂有油的铸铁模中,冷却5 min后将铅扣和熔渣分离,按顺序将铅扣放入木盘中。
3.3 样品灰吹:将铅扣放入已在灰吹炉预热25 min的水泥-镁砂灰皿中,关上炉门,待铅扣完全融开后稍微开点炉门,当合粒出现闪光后,应迅速将灰皿移入到门口放置的托盘中。
3.4 消除合粒表面杂质:把试金合粒从灰皿中挟出并锤成薄片,放入30 mL的瓷坩埚中;加入10 mL~15 mL,6 mol/L乙酸溶液,加热、煮沸至2 mL~3 mL取下。稍冷,用蒸馏水洗涤3次,弃去洗液,将合粒放到瓷坩埚中,放置在电炉中烘干后称重。
3.5 分金:将称重后的合粒放入30 mL的瓷坩埚里,加入20 mL热的1+7的硝酸,在低温电炉上加热,待合粒不再产生气泡后,再加入20 mL 1+1的硝酸继续加热20 min~40 min。反应停止后,取下冷却,用蒸馏水洗涤三次,将瓷坩埚中的金粒置于电炉上退火烘干5 min,取下称金粒的重量。
3.6 计算:根据两次称得的合粒重计算出金、银含量。银也可用容量法测定。
4 结果与讨论
4.1 配料比对分析结果的影响
碳酸钠、二氧化硅、硼砂作为火试金分析方法的主要熔剂,通过高温熔融,把待测定的贵金属与样品中的基本成分分离。加入的各种试剂所起的作用不尽相同。因此对碳酸钠、二氧化硅、硼砂分别进行不同用量实验(见表1,表2,表3),来确定其最佳配比[2]。
表1 不同碳酸钠用量实验
表2 不同二氧化硅用量实验
表3 不同硼砂用量实验
碳酸钠是试金分析中常用的碱性熔剂,在熔融时易与碱金属硫化物作用形成硫酸盐。从表1实验所得数据可以看出碳酸钠用量在35.0 g-40.0 g时,形成的铅扣比较好,渣型较好;若用量太少,除杂效果不理想导致结果偏低;用量太多,则在熔融过程中会使样品溢出造成损失。
二氧化硅是试金分析中的酸性熔剂,其主要作用是控制熔渣的硅酸度,以使铅扣与熔渣很好地分离。从表2中可以看出二氧化硅用量在10.0 g~15.0 g时形成的铅扣比较好,渣型较好。若二氧化硅加入量少,物料造渣能力变弱,铅扣不能将熔渣中的金、银等贵金属富集完全,结果偏低;其加入量过多,熔渣颜色逐渐变黑,渣的流动性变差,硫没有彻底脱净所致渣中所含金属硫化物增多,产生微观的“冰铜效应”吸附少量的金银,导致分析结果偏低[3]。
硼砂是一种活泼而易熔的酸性熔剂,它在熔炼过程中在350 ℃时开始失去结晶水,并迅速膨胀。因此在配料中使用过量的硼砂容易引起熔炼时物料溢出[4],造成坩埚内试样的损失。从表3中可以看出硼砂用量在7.0 g~10.0 g时形成的铅扣比较好,渣型较好,分析结果较好。
4.2 加入氧化铅量对分析结果的影响
氧化铅是一种很强的碱性熔剂,同时又是氧化剂、脱硫剂、贵金属的捕集剂,在火试金分析方法中的作用有三点:其一是排除试样中多余的杂质(Cu、Ni、Sn、Zn、Mn、Al等),其二是脱硫防止冰铜的生成,其三是调节渣的熔点防止生成“粒状铅”。取实验样按照分析步骤进行,加入不同氧化铅含量下的分析结果见表4。
表4 氧化铅不同用量实验
从表4可知,当氧化铅加入量多于100 g时,实验结果没有明显变化(高铜样品除外),氧化铅加入量少于100 g时,实验结果偏低。
4.3 样品熔融升温时间对分析结果的影响
将配好料的黏土坩埚置于900 ℃的试金炉中保温10分钟,升温至1100 ℃,然后保温10分钟,取实验样品按照步骤进行,在不同升温时间下的分析结果见表5。
表5 不同升温时间下的实验
从表5可知,当试金炉升温时间为20 min~30 min时,实验结果没有明显变化,升温时间少于20分钟时,实验结果偏低,金、银未能完全富集。这是因为在造渣期间升温过快,使得铅沉降得太快,影响捕集效果。
4.4 样品灰吹温度对分析结果的影响
灰吹温度是银损失的主要因素,在灰吹过程中,铅通过氧化放热,使灰皿的温度高于炉温达到氧化铅熔点,取实验样品按步骤进行,在不同灰吹温度下的分析结果见表6。
表6 不同灰吹温度下的实验
从表6可知灰吹温度在860 ℃以下时,铅扣融不开,不能进行灰吹操作,当在880 ℃到900℃时,实验结果没有明显变化,在灰皿上方出现羽状结晶。高于900 ℃时实验结果明显偏低。(不同灰吹炉之间炉况、温度存在差异,应以灰皿上方出现羽状结晶为最佳温度)
4.5 铅扣大小对分析结果的影响
在火试金分析过程中,铅扣的大小对分析结果的影响是非常大的,通过控制硝酸钾和面粉的加入量控制铅扣大小[5],按步骤进行,不同重量下的铅扣分析结果见表7。
表7 不同大小的铅扣下的实验
从表7可知,铅扣控制在30 g到40 g之间,分析结果没有明显变化,当铅扣小于30 g时金银开始富集不完全,导致结果偏低,而大于40 g时铅扣灰吹时间过长,导致少部分银损失。
5 结论
通过实验研究可以得出火试金富集铜精矿中金、银分析方法中,用传统的配料、进炉、灰吹会造成一定的资源浪费、本文通过对其配料比、氧化铅用量、熔融升温时间、灰吹温度、铅扣大小等因素的探讨,得出了有效的方法。随着化验室试金分析试样的不断增多,采用此方法具有节约材料,缩短分析时间的效果,每年可以节约大量的分析成本,而且分析结果和及时率报出将明显提高,也响应了贵冶“降本争效”的号召。