篮球“小球战术”中高中锋存在的必要性——基于2019男篮世界杯统计数据的分析

杨家余，陆玉林，孙国友

篮球“小球战术”中高中锋存在的必要性——基于2019男篮世界杯统计数据的分析

杨家余1，陆玉林2，孙国友3

1.南京体育学院研究生部，江苏 南京，210014；2.南京体育学院组织部，江苏 南京，210014；3.南京体育学院科研处，江苏 南京，210014。

背景（当前国际上篮球技战术发展趋势）：当前国际上篮球技战术发展主要以“小球战术”的发展为主，以NBA的发展最为迅速和稳定。这样的发展不断的革新人们对篮球技战术的认识，从而掀起了一波追从“小球战术”的热潮。本文以2019年男篮世界杯统计的数据为例从高中锋稳定高效率的需要、稳定防守的需要、球队战术稳定的需要等维度分析篮球“小球战术”中高中锋存在的必要性以及高中锋必须的综合能力。具备这样综合能力的高中锋技术更为全面，不仅仅防守多样化，而且进攻方式也多样，同时拥有较高的三分球出手次数和高效稳定的三分球命中率，具备良好的组织和策应能力；在助攻、触球后的传导球以及触球得分上都优于传统中锋[1]；这有利于提高高中锋在球队的价值，有利于增加高中锋的出场时间，有利于提高高中锋的战术地位，最终实现高中锋在“小球战术”的稳定发展。为今后篮球的发展奠定了坚实的基础。

篮球；小球战术；高中锋；必要性

现代职业篮球技战术在小球时代下将继续向“快”“全”“准”“变”和“更细化”“更技化”“更智化”方向发展。2019年男篮世界杯西班牙队夺冠，展现了传统的小个阵容已经无法系统驾驭“快”“全”“准”“变”战术体系。通过对世界杯案例球队高中锋的数据分析探讨高中锋存在的必要性，高中锋的引入既是战术稳定性的需要，也是内线稳定防守的需要和球队稳定得分的需要。高中锋能够完美的融入到“小球战术”中，不仅仅促进了篮球的发展进程，激发了人们对新时代篮球技战术的认知，还能提高高中锋在球队的实际价值，进一步发挥高中锋的必要的作用。尽管现代篮球不断发展和进步，传统中锋运动员日渐稀少，但是必须看到每支球队都配备了身材相对高大的“中锋”，“中锋”从未消失[2]!这为接下来的高中锋的发展和“小球战术”的发展打下坚实的基础。

1 “小球战术”的概念界定

“小球战术”，是通过有计划、有节奏、大范围、长距离、多掩护的迅速传导球来创造得分的机会，以外线投篮为主的半场开放式战术，以不断的抢占球场进攻空间，加大每场比赛的回合数为目的[3]。同时它也是篮球中的一种快速进攻和快速防守的战术，其中快速进攻是由守转攻最快速和最有效的进攻方式，也是篮球进攻体系的关键要素之一[4]。当今NBA就是通过这种战术获取球权后发动快攻和三分远投，利用防守方退守篮下、外线空间防守空白的转换时机，抢占有利进攻空间进行攻击，然而这是其精髓之一[5]。在比赛中，通常由5名队员进行快速的移动、灵活的跑位和各种传切，来打出各种优质进攻。这种打法对阵地防守的球队的打击特别大。通常过了半场以后快速接球、挡拆、跑位、传接球，从而获得空位进行投篮得分。我们这里所说的小球并不是球小，而是指球队打出快速运转能力的一种战术，是球员之间快速的运转配合、传切球，然后加快进攻得分，加快比赛节奏和增加快攻得分，在最短的时间内形成获得最有效的进攻手段完成进攻[6]。

目前的“小球战术”的中锋位置都是用4号位球员来填补，因为高中锋的移动、投篮和传球都达不到小球战术的要求。那么是否高中锋就不可能出现良好的传球、移动和投篮呢？如果具备了，是不是就可以在小球战术中拥有一个全能的高中锋，既又满足于小球战术的实施又能通过传统的中锋的优势来提高防守和篮板。这必然是未来新的发展的趋势。

2 小球时代高中锋存在的必要性

2.1 稳定高效率的需要

小球时代的到来并不影响中锋的存在，大多数高中锋的得分方式通常在内线进行造杀伤力，通过罚篮获得较多的分数[7]。NBA和本届男篮世界杯中大多数球队都在用高中锋。例如，在本次世界杯前8强队伍中，所有队伍首节开始直接运用的都是高中锋体系，除了阿根廷、澳大利亚和美国队会在第2第3节打一打小球战术，就连一直以小球战术为主的美国队也不敢首发打小球战术，还是以中锋为主进行过度。由此可见中锋在国际赛场上，还是受到肯定的。

那么是什么导致诸位球队都对高中锋产生青睐？我们可以看一下作为西班牙队的首发中锋小加索尔，他出场8场比赛全部首发，平均出场时间28.5min，位列全队第1。同时他场均得分14.4分，仅次于后卫卢比奥，位居全队第2。他的平均篮板球5.5个，全队第1，助攻场均也有4.1个，也仅次于后卫卢比奥6.0个，位居全队第2。从以上数据可以看出加索尔在队中稳定得分的作用，以及主教练对于中锋的重视程度。法国队首发中锋戈贝尔，8场全部首发，平均出场时间26.1min，全队第3，场均得分10.1分，全队第3，场均篮板球9.1个，是全队第1，同时也送出了场均1.9个盖帽。塞尔维亚队的约基奇，8场只首发了3场，场均出场时间为23min，但是场均能得11.5分，场均篮板球7.5全队第1。他们在如此少出场时间里，交出这样全面的数据，足以体现了高中锋在比赛中的高效。详情请看表1：

表1 2019男篮世界杯球员数据值

通过本次比赛的第1名、第3名和第6名的典型案例反应了本届世界杯各球队对中锋重视程度。虽然阿根廷、澳大利亚和美国很少使用中锋，但是他们依然保证8场比赛中锋的出场时间不少于15min。种种案例都体现了高中锋在球队不可撼动的地位，同时也凸显了球队对高中锋稳定高效率的需要。

2.2 稳定防守的需要

那么高中锋除了需要拥有保持高效率之外是否还需要具备其他的条件？在现代篮球运动中，篮板球是影响比赛胜负的重要因素之一，篮球比赛中的进攻与防守的转换往往是从争夺篮板球开始的。防守篮板球更是球队进攻的保证，它是球队组织快攻、从防守转为进攻的重要环节，是强大防守的最后而又关键的一步[8]。我们纵观NBA联盟，现在的联盟仍然是以小球战术球队为主，主要的代表球队是勇士队和火箭队，但是仍然拥有部分球队运用高中锋在打的球队，例如热火队，爵士队。这两种不同风格阵容对立的现状，不仅仅存在于NBA中，同时也存在于其他联赛之中。

高中锋由于自身的条件和位置的影响，其出色的防守能力往往可以间接或者直接性的影响到整体的防守质量。在一场篮球比赛中，中锋往往是付出最多、活动最频繁、场上对抗最激烈的人。其实归纳起来他们就是要承担篮板球争抢和内线其他防守的任务。同时中锋的防守意识是防守能力的重要方面，也是决定了高中锋的个人素质，但是他们天生的防守能力像比于其他位置还是有一定优势的[9]。

本次男篮世界杯的总决赛阿根廷队对阵西班牙队的比赛中，西班牙队使出1大4小的阵容，阿根廷在一开始也使出中锋阵容，结果阿根廷队开局就被打了14:2。在主教练被迫无奈之下，只能打出快攻阵容，替下中锋，以小打大。阿根廷队的首发中锋全场只出场20min，相比于他的场均出场时间24min少了4min，然而胜利的天平并没有向阿根廷倾斜，最终西班牙稳稳的拿下世界杯冠军。纵观全场的篮板球对比，本场比赛被逼无奈多次使出小个阵容的阿根廷队仅仅得到21个篮板，而西班牙队却获得了44个篮板。在盖帽方面阿根廷全队只送出了一个盖帽，而西班牙首发中锋和替补中锋总共送出6个盖帽。这巨大的差距虽然不能证明阿根廷多次运用小球战术的失败，但是足以证明西班牙队中锋运用的成功。数据如图1所示：

图1 2019年男篮世界杯决赛数据

如果上面还不能说明西班牙中锋防守运用的成功，那么我们就看看法国队教练对戈贝尔的防守的运用。本次男篮1/4决赛是由美国队对阵法国队。以小球战术为主的美国队却用他们的小个阵容吃了苦头。本场比赛中号称本次美国队第1内线的特纳只出场了10min，但是前几场他的场均出场为20min，上场时间缩短了50%。最终波波维奇和科尔带领的美国队没能战胜法国队。美国队本场的篮板球数只有24个，而法国队本场比赛篮板球抓了40个，法国队中锋戈贝尔本场出场34min，拿下21分，16个篮板，出场时间全队最高，并送出了3个盖帽。此战，法国队主教练充分发挥了高中锋稳定的防守能力，完美的遏制住了美国队。数据如图2所示：

图2 2019年男篮世界杯1/4决赛数据

从这两场比赛的结果上看，显然小球战术都没能成功，高中锋战术都成功了。这场博弈很显然已经分出了胜负，我们知道在NBA发展为主的小球战术已经让我们见识到了一定的实力，那是我们不可否认。但是在本次男篮世界杯上，我们见证了高中锋的运用的成功—高中锋内线稳定防守的充分发挥。

虽然，小球战术的发展有很大的突破，但是篮球在发展，时代在进步，小球战术的漏洞将会随着篮球的发展不断地被放大，比如内线防守就是最主要的隐患之一。本次世界杯高中锋的稳定防守为传统小球战术敲响了警钟。

2.3 球队战术稳定的需要

在本次世界杯上高中锋球队还有哪些应对小球战术的方面呢？我们都知道小球战术是利用速度优势，不打常规阵容，机动性强，观赏性强，传接很细腻，传导很多。但是它的局限性很明显，第1个是传导容易失误；第2个是在投篮命中率不高的情况下，容易出现得分荒；第3就是篮板球问题。在本次世界杯中西班牙队和法国队就是通过把握住这些情况取得胜利的。在西班牙和阿根廷的决赛中，阿根廷在常规阵容不敌的情况下，尝试采用小球战术，但是并没有奏效，全队投篮命中率只有36%，三分命中率更是可怜到只有26%，全队失误14个。但是西班牙队全队投篮命中率高达48%，而且篮板球比为47：27，处于绝对的完胜。很显然，小球战术的缺点被无限放大。接着，本届世界杯1/4决赛，法国队对阵美国队，美国队是对小球战术掌握最灵活的球队，他们为了打出无私的传导技术，球队早早的就换上了小个阵容。本场比赛美国全队传导有11次失误，全队命中率也有45%，但是关键的是篮板球只有28个。相反，法国队在篮板球上拿了44个，命中率也有48%，完胜美国队。法国队和西班牙队的胜利最主要的是控制了篮板球数，其次是限制了对手的投篮命中率，最后迫使对手失误，足以体现高中锋对于球队战术稳定性的需要。详情请看表3：

表3 高中锋对球队整体战术影响的数据分析

高中锋在球队中充当了重要的战术角色，是球队合理的运营的基础，如果没有高中锋就不可能发挥出应有的战术表现，同时这也需要教练合理的去运用。

在当今的小球战术之下，本方球员想防守住对方球员并不是件容易的事，这不仅需要教练的配合，还需要运动员的具有一定的意识和实力。法国队拥有NBA球员姆巴佩和富尼耶，这样的球员自身的防守意识上并不差，他们在对阵美国队的比赛中时刻保持着快，巧，拼的防守战术风格。本次法国队对阵美国队的时候，法国队采用的对位联防是一种在本方半场区域内的防守，它是通过集体的力量进行防守，通过防守方以中锋为核心的5名队员进行有规律性的移动和机体性，就会发挥出超过5名队员集体的防守力量之和。这充分的反应了整体性原则：“整体大于每个系统之和”，由于现在三分规则的实施，再加上外线的争夺已经渗透到三分线外部，所以这种全队的防守可以形成五位一体，充分发挥全队的力量。5名防守队员确定能当作更多的防守的兵力来使用，使对方始终感受到防守的压力，从而限制现在“小球战术”在外线的威力，同时当友方队友防守失误的情况下，内线的中锋戈贝尔也能进行补防，从而实现让对面始终感受到有两个人在防守他[10]。

法国队教练运用对位联防，是在充分利用巴图姆和富尼耶良好的体能和较快的速度进行外线防守，同时发挥以中锋为核心的强大的协防能力和身高优势来进行防守。教练组通过不同阵容用己之长攻敌之短，运用整体性防守战术更能发挥每个球员的能力，同时也发挥高中锋对于对位联防战术核心地位的作用。但竞技体育比赛最终胜利取决于运动员在赛场的表现[11]。

3 高中锋立足小球战术必须的综合能力

（1）是防守和篮板争抢能力。在传统的篮球理念中，中锋可以不进攻，但是需要在防守上做出点贡献。中锋是禁区防守的最后一道防线，中锋不仅需要防守住对位持球人的进攻，同时也要在队友失位的情况下进行补防和抢篮板球。这两项任务都需要中锋具备相应的防守意识和篮板能力，而且还需要把控住于对手和队友的距离。如果说一般的防守球员的压力是1的话，那中锋球员的防守压力就是1.5，有时甚至超过1.5，因此，作为中锋，不仅仅需要超高的防守能力和意识，也需要稳定的篮板能力。

（2）是传球能力。在新时代小球战术之中，现在的中锋最核心就是拥有良好的传球视野，如果你没有良好的传球视野就跟传统中锋没什么区别。本届世界杯西班牙队能够战胜阿根廷，小加索尔的传球能力必不可少，其中还包括塞尔维亚队的约基奇，约基奇在场均上场时间不足的情况下依然高效，正是由于出色的传球能力串联了球队。然而中锋是接触篮板球最多的球员，这时就需要他们在抢到篮板的时候，利用自己的视野和传球能力，第一时间将球长传给快下的球员，实现多打少，或者直接得分，而不是在抢到篮板将球给到后卫从而延误瞬间的战机。同时中锋还需要在高位接球时，通过手递手送出传球给其他球员，或者跟队友进行传切配合。这会使得场上的传切配合更加流畅，使得对位的球员无法限制到你，因此短传长传渗透同样是中锋球员必不可少的技巧之一。

（3）是投三分球能力。在篮球比赛中，传统的中锋往往在禁区内背身拿球，然后选择单打，他们很少考虑到身边的队友，有时传球也会失误，他们往往更注重利用身高体重背对篮压制对手的技术。正因为中锋球员的脚步可以配合身高体重。然而如今小球时代，当中锋外线接球不会三分就失去了火力点，同时也会形成死球，导致全队无法运转，甚至产生失误，遭遇包夹产生丢分的现象，因此新时代培养高中锋的三分是十分必要的。

（4）是高位挡拆能力和移动能力。在传统的高中锋球员身上，经常可以看到高位站桩接球或者无球挡拆快速顺下的现象。对于中锋而言，如果具有高位能力，可以把防守方大个子球员吸引到罚球线附近，这样有利于己方队友无球跑动杀入禁区或者自己接传切配合顺下，而不会遭受到封盖干扰。如果对手不防到外线时候，可以直接选择三分投篮，足以保障高位的牵制作用。如果防守人补防，这时自身在有一定得传球技巧和移动突破。篮球的发展对球队高度与速度的要求发生了新的变化，球队在比赛中不仅需要身材高大队员能进行阵地作战，还要要求高大队员能够进行中远距离投篮和参与快攻、快下，同时，这种对高度与速度的综合要求越来越高[12]。

综上所述，新时代合格的高中锋，可以说是后卫和中锋的结合体，要成为一个全能型的高中锋，未来的道路任重而道远未来，小球战术应用的发展趋势将会是更加注重速度和球场空间的利用以及三分球投射，空间型中锋将成为小球阵容的重要组成部分[3]。

4 结 语

在新时代的篮球发展的潮流下，我们不仅仅需要继续尊崇小球战术的快，准，全，变的战术理念，同时更要将全能型的高中锋融入到小球战术中，由传统意义上的内线强攻，逐渐增加拉到外线策应、转移球，承担部分作为球队进攻组织枢纽的职责[13]，使小球战术朝着新的方向发展。因此，我们应加大对青少年球员的培养力度，努力提高年轻队员的技战水准，挽救当今人才断层的局面[14]。未来的小球战术仍然需要保持一种快速的运动状态——通过队员的轮换和球的传导，利用轮换和传导，利用传球和挡拆配合，通过无球跑位来创造投篮得机会，并且不断加快比赛节奏并且快速得得分，从而在极短的时间内形成最有效得攻击手段来完成进攻。我们还需要将一个拥有防守和争抢篮板球能力、传球能力、三分球能力、挡拆能力和移动能力的全能型的高中锋融入到小球战术中而不是直接把中锋排除在外，或者放弃掉中锋。本届世界杯西班牙队的夺冠充分的反映了新时代的小球战术的诞生和崛起，同时不断的对原有的小球战术发起冲击，证实了高中锋融入到小球战术的必要性，为小球战术的发展提供了完美的蓝图。我相信未来的阵容和战术安排，定然会朝着这个方向去发展。同时中锋的外线化也是技战术发展的必然趋势，它不仅可以牵制到对位的球员，还可以造成杀伤。但是真正篮球是不能跟风，需要慢慢的培养起自身的各方面的基本功，不可急于求成。最终培养出全能型的中锋，最后在配合球队的打法中取得球队的最终的胜利[15]。

[1] 吴 鲲，贾丽娟.NBA中锋发展趋势及空间型中锋技术剖析[J].武汉体育学院学报，2018，52（07）：95~100.

[2] 刘良辉，童靖然，李可可.基于主成分分析的优秀中锋对中国男篮战绩影响的综合评价研究[J].武汉体育学院学报，2019，53（01）：85~91.

[3] 贾丽娟，吴 鲲.NBA小球理念历史演变和未来发展趋势剖析——基于阵容解构和攻防效率分析视角[J].武汉体育学院学报，2018，52（10）：79~87.

[4] CONTE D, FAVERO TG, NIEDERHAUSEN M,et al.Determinants of the effectiveness of fast break actions in elite and sub-elite Italian men’s basketball games[J].Biology of Sport, 2017, 34(02): 177~183.

[5] 冯 建，徐校飞，李 征，等.时空视阈下2018年首届女篮世界杯中国队攻防效果解析[J].沈阳体育学院学报，2020，39（01）：80~87.

[6] 练碧贞，张子业，张 飞.当代世界优秀男篮中锋位置技术运用新特征研究[J].沈阳体育学院学报，2018，37（04）：96~104.

[7] 左 伟.从第28届亚锦赛看亚洲篮球格局和中国男篮现状[J].西安体育学院学报，2016，33（04）：490~499.

[8] 范民运，胡贵仁，张锁雁.第11届全国运动会男篮中锋进攻技术现状研究[J].北京体育大学学报，2010，33（06）：110~112+128.

[9] 黄建伟，刘庆山.第28届奥运会中外男篮中锋防守意识比较研究[J].西安体育学院学报，2006（01）：97~101.

[10] 王正丰，钟大玉，曹 洁.篮球防守战术中对位联防战术与训练研究[J].成都体育学院学报，2008（02）：65~67.

[11] 李 畅.备战世界杯、奥运会中国男篮实力及发展趋势剖析[J].广州体育学院学报，2018，38（06）：109~113.

[12] 李明达.近十年篮球快攻战术发展的新变化：解析、启示及思考[J].成都体育学院学报，2019，45（05）：94~101.

[13] 毕仲春，宫鲁鸣，叶庆辉，等.世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例[J].北京体育大学学报，2011，34（04）：107~114.

[14] 崔曼峰，赵毅砥.2019年篮联世界杯广州赛区小组赛对中国队的启示[J].广州体育学院学报，2020，40（01）：82~85.

[15] 刘 星.现代篮球中锋外线进攻与组织技术特点研究[J].成都体育学院学报，2011，37（12）：54~56+60.

The Necessity of High Center in Basketball Small Ball Tactics——Analysis based on Statistics of 2019 men's Basketball World Cup

YANG Jiayu1, LU Yulin2, SUN Guoyou3

1.Graduate Department of Nanjing Sport Institute, Nanjing Jiangsu, 210014, China; 2.Organization Department of Nanjing Sport Institute, Nanjing Jiangsu, 210014, China; 3.Scientific Research Department of Nanjing Sport Institute, Nanjing Jiangsu, 210014, China.

Research purpose: in order to confirm the necessity of the existence of high center in Basketball “small ball tactics”, this paper analyzes the need of high center's stability and high efficiency, the need of stable defense, the need of team's tactical stability, and the comprehensive ability of high center's small ball tactics from multiple perspectives based on the data of 2019 men's Basketball World Cup. Research methods: This paper interprets the development trend of high center in the future through data analysis. Research results: the future high center needs the necessary comprehensive ability, the center's outside line is also the inevitable trend of technical and tactical development, including good rebounding ability, excellent defense ability, good passing ability, certain three-point ability, high-level pick and roll ability and mobile ability. The team with such a high center can play “small ball tactics” higher than the traditional “small ball tactics”. At the same time, if you want the team to win, you need not only solid tactics, but also the ability of the coach to adapt to the circumstances.

Basketball; Small ball tactics; High center; Necessity

G841

A

1007―6891（2021）03―0076―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2021.03.15

2020-03-11

2020-04-07

2018年江苏省体育局重大体育科研课题（项目编号：ST180125）。