提高老挝难选玄武岩氧硫混合铜矿回收率试验

2021-04-24缪永超文书明庄故章杜景红

矿冶 2021年2期

缪永超文书明庄故章杜景红周平包易

(1.昆明理工大学国土资源工程学院，省部共建复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室，昆明 650093；2.昆明理工大学材料科学与工程学院，昆明 650093)

铜资源是国民经济建设的重要战略资源，其保障程度关系到国家的可持续发展与战略安全[1]。该铜矿选厂建厂时间较早，由于矿床上部出现明显的氧化带，以硫化铜为代表的金属矿产资源消耗殆尽，开采进入了大中型氧化矿床。因此，矿石呈现出氧化率高、矿物嵌布粒度特征不均匀、含泥高、亲水性差等性质，使该选厂建厂时的工艺流程无法适应目前的矿石性质，故需采用新工艺及合理药剂制度。本文以老挝玄武岩氧硫混合铜矿为研究对象，开展了多次试验研究，取得了较好的试验指标，对提高复杂难选混合铜矿的资源利用率有一定的借鉴意义。

1 原矿

1.1 化学成分

原矿多元素分析结果见表1，铜的物相分析结果见表2。

表1 原矿多元素分析

表2 铜物相分析

从表1中结果可见，该矿石中可供回收的有价元素主要为铜，其含量为1.00%，脉石矿物的主要成分为SiO2，且Al2O3、CaO、MgO含量较高。

从表2中结果可见，铜氧化率为17.6%，游离CuO占12.0%，结合CuO占5.6%，该矿石属于典型的氧硫混合铜矿。

1.2 矿石性质

矿石为浸染—细脉状玄武岩型铜矿石，该岩石为蚀变玄武岩，由斑晶及基质组成，主要结构为变余斑状填间结构。斑晶为碎裂斜长石及暗化辉石，含量小于等于5%。基质由斜长石、辉石、玻璃质、磁铁矿等组成。斜长石呈自形条柱状微晶杂乱分布，其间隙中充填显微粒状辉石、玻璃质、磁铁矿，且辉石被绿帘石取代，玻璃质被绿泥石取代，呈变余填间结构。岩石局部有压碎现象，裂隙中有次生绿泥石充填，对目的矿物的浮选造成困难。

矿石中的金属矿物以黄铜矿为主，偶见辉铜矿等。黄铜矿和辉铜矿呈浸染—细脉状。黄铜矿主要呈他形细-微粒状沿非金属矿物的粒间呈散染状分布，分布不均匀，裂隙发育处及石英细脉中较为富集，矿化可能与硅化有关，另有少数沿围岩裂隙呈细脉状分布。辉铜矿与碳酸盐矿物组成细脉沿围岩裂隙穿插，其形成晚于黄铜矿，为数不多，偶见。

1.3 矿物组成和嵌布粒度特征

该矿石岩矿鉴定结果见图1、2、3、4。

图1 矿物组成和嵌布特征观察图像(透射单偏光)Fig.1 Observation images of mineral composition and dissemination characteristics(transmission of plane-polarized light)

图2 矿物组成和嵌布特征观察图像(反射单偏光)Fig.2 Observation images of mineral composition and dissemination characteristics(reflection of plane-polarized light)

图3 矿物组成和嵌布特征观察图像(透射单偏光)Fig.3 Observation images of mineral composition and dissemination characteristics(transmission of plane-polarized light)

图4 矿物组成和嵌布特征观察图像(反射单偏光)Fig.4 Observation images of mineral composition and dissemination characteristics(reflection of plane-polarized light)

由图1、2、3、4可知，金属矿物以不规则状、粒状或者脉状形式包裹于斜长石(Pl)、绿帘石(Ep)、绿泥石石英(Qtz)中；细小铜蓝(Cv)分布于辉铜矿(Cc)边缘，辉铜矿(Cc)不均匀分布于斑铜矿(Bn)边缘，且都包裹于透明矿物中；细小黄铜矿(Ccp)包裹于透明矿物中；隐晶质长石、绿帘石、石英及泥质等混杂不均匀分布；细小斑铜矿(Bn)及细小黄铜矿(Ccp)、褐铁矿(Lm)呈零星分布。铜矿物嵌布粒度大部分在0.01～0.05 mm，10%左右在0.05～0.1 mm，少数为0.2 mm。方铅矿含量较少，嵌布粒度在0.05～0.1 mm。

2 浮选试验研究

2.1 浮选方案

单一的硫化铜和氧化铜资源殆尽，氧硫混合铜矿选矿受到了越来越多研究者的关注。混合铜矿选别的常规方法目前主要有混合浮选、氧硫分选、硫化铜浮选-尾矿浸出等，通常以硫化浮选法应用最广[2]。饶明生[3]针对某难选氧硫混合型铜矿的特点，利用铜矿物之间可浮性的差异，采用“先硫后氧，先浮选易选氧化铜矿，再浮选难选氧化铜矿”的异步浮选的思路，即先浮硫化铜矿，后再浮选氧化铜矿，氧化铜浮选也分别获得高品位氧化铜精矿和低品位氧化铜精矿。黄彦龙等[4]对云南某难选氧硫混合型铜矿的研究中，采用混合浮选—中矿加温浸出的选冶联合工艺可获得铜精矿品位10%左右，铜综合回收率大于70%的技术经济指标。

本试验所研究矿石中，铜矿物与其他金属矿物呈集合体嵌布，少量铜矿物分布在脉石矿物裂隙中和脉石矿物内，为使铜矿物大部分解离，需选择合适的磨矿粒度。试验矿样含有多种类型的铜矿物，若仅采用某一种铜矿物为主体的分步浮选工艺，会造成资源回收利用的不合理，采用“混合浮选”工艺，即根据集中磨矿、集中浮选的原则，将易选、难选、游离、结合等所有铜矿物一并选出，其具有药剂用量少、起泡好、过程稳定等优点。故本试验制定了氧硫混合粗扫选—粗精矿集中两次精选—中矿再磨再选流程。

2.2 浮选条件试验

2.2.1 磨矿细度对铜浮选的影响

适当的磨矿细度有利于提高选矿指标，磨矿细度太粗，目的矿物没有解离，金属矿物间互含严重；如果磨矿太细，会干扰矿物的可浮性[5-6]。因此，合适的磨矿细度是影响浮选指标的重要因素。磨矿细度试验流程见图5，结果见表3。

图5 磨矿细度试验流程Fig.5 Flowsheet of grinding fineness test for copper

表3 磨矿细度试验结果

根据磨矿细度条件试验结果表明，随着磨矿细度用量增加，精矿产率增加明显，精矿品位明显地先提高后降低(-44 μm粒级含量占95%时最高)，精矿回收率增加明显，尾矿品位降低明显；磨矿细度越高，铜矿物解离越充分，浮选回收率越高；磨矿细度高于-44 μm粒级含量占95%后，精矿品位降低，浮选效率降低，回收率依然增加明显，必要时应该增加精选次数以提高精矿品位。综合分析，磨矿细度为-44 μm粒级含量占95%时指标最好。

2.2.2 水玻璃用量对铜浮选指标的影响

由于矿石中含铝矿物较多(Al2O3含量13.90%)，在浮选时泡沫黏、颜色黄、矿浆黏性大，致使目的矿物和脉石矿物分离困难。分散剂主要有水玻璃、六偏磷酸钠、CMC等[7]，本文确定采用水玻璃作为该混合铜矿的分散剂。

从图6结果可见，随着水玻璃用量增加，精矿产率先降低后增加，精矿品位先增加后降低，精矿回收率先降低后增加。据分析，水玻璃在用量为100 g/t时对铜精矿和品位的指标呈正向改善，水玻璃对含泥较多的矿浆体系起到了分散作用，并对脉石进行有效抑制，以上结论需要更深入的研究。故适宜的水玻璃用量为100 g/t。

图6 水玻璃用量对浮选指标的影响Fig.6 The influence of the amount of sodium silicate on the floating index

2.2.3 硫化钠用量对浮选指标的影响

本文所研究矿石中铜氧化率高达17.6%，要对这部分氧化矿(或表面被氧化的硫化矿)进行回收，故需适量添加硫化钠，该药剂解离出的S2一与氧化矿物表面晶格阴离子发生置换反应[8]，使氧化铜矿物表面生成硫化物薄膜，从而增加其可浮性。硫化时，矿浆的pH值越低，硫化进行的越快，而硫化钠易于氧化，作用时间短，所以分段添加硫化钠会加强硫化效果。

图7 硫化钠用量对浮选指标的影响Fig.7 The influence of the amount of sodium sulfate on the floating index

试验结果表明(图7)，随着硫化钠用量的逐步增加，铜精矿品位变化不大，但对铜的回收率影响较大，硫化钠用量过少会使硫化不完全，硫化钠用量不宜过大，过量的硫化钠会抑制黄铜矿，还会造成浮选气泡发白发黏，影响浮选指标。综合考虑，选择硫化钠用量为200 g/t 作为硫化剂为宜。

2.2.4 硫酸铵用量对浮选指标的影响

在氧化铜矿硫化浮选中，硫酸铵的加入可以不断清洗矿物表面，提高矿物表面的活性，加快硫离子的氧化，从而消除过量硫化钠对氧化铜矿浮选的抑制作用[9-10]。因此，选择添加硫酸铵来促进硫化钠的硫化效果，提高浮选指标。

图8结果表明，随着硫酸铵用量的增加，当用量为600 g/t时混浮指标相对较好。与未使用硫酸铵时相比，铜粗精矿回收率上升约2.5%。硫酸铵的加入，使活化反应速率提升、硫化膜密度增强、捕收剂吸附量增大，从而协同硫化活化过程。但当加药量持续上升时，铜精矿品位呈下降趋势，回收率呈上升趋势。据分析，这是硫酸铵在持续加入矿浆体系后，活化脉石矿物所致。故适宜的硫酸铵用量为600 g/t。