APP下载

沸石粉取代部分硅灰的超高性能混凝土力学性能研究

2021-04-16何智海胡海波WOLDERUFAELYirgalemfissiha韩旭东

硅酸盐通报 2021年3期
关键词:硅灰水胶钢纤维

兰 波,何智海,胡海波,WOLDERUFAEL Yirgalemfissiha,杨 莹,韩旭东

(绍兴文理学院土木工程学院,绍兴 312000)

0 引 言

超高性能混凝土(ultra-high performance concrete,UHPC),也称为活性粉末混凝土(RPC),是一种具有超高强度和韧性以及优异耐久性的新型水泥基复合材料[1-2]。基于最紧密堆积理论,UHPC通常由水泥、硅灰、石英砂、高强度纤维和高效减水剂等组成。其中,硅灰作为一种纳米级粉体颗粒,不仅可以起到填充内部孔隙的微集料效应,而且具有良好的化学活性效应,逐渐成为制备UHPC的主要组分之一,但其价格较高、产量有限,阻碍了UHPC的生产和推广应用[3]。

随着混凝土技术不断地发展进步,有研究表明[4-8],部分固体废弃物能够明显改善混凝土的性能,并在UHPC中得到了成功运用。Han等[9]用超细石灰石粉等质量取代10%(%为质量分数,后续未作说明的,均为质量分数)的硅粉,制备出抗压强度为210 MPa的UHPC,比不掺石灰粉的基准试件强度高出8%。Ahmad等[10]分别用天然火山灰、粉煤灰、水泥窖粉、钢渣粉、石灰石粉等质量取代部分硅灰,制备UHPC。结果表明,当火山灰和粉煤灰取代硅灰的掺量为60%,而水泥窖粉、钢渣粉和石灰石粉的取代率为20%时,UHPC的流动度与强度都满足要求。Vigneshwari等[11]用稻壳灰分别取代10%、20%、30%、40%和50%的硅灰,配制的UHPC在蒸养后的抗压强度较基准组提高了12%~56%,抗折强度提高了11%~38%。郑君焕[12]分别比较了复掺偏高岭土与粉煤灰、复掺硅灰与粉煤灰对RPC的强度贡献。结果表明,平均粒径为28 μm的偏高岭土对RPC的强度贡献与硅灰相近,这说明偏高岭土与硅灰的活性相近,偏高岭土可以部分或全部取代硅灰。Yazici等[13-14]采用210 ℃高温蒸压8 h的养护制度,制备出了最高抗压强度为281 MPa,各组平均抗压强度超过250 MPa的高炉矿渣取代硅灰的RPC。Zhu等[15]研究认为再生微粉取代硅灰制备UHPC是可行的。此外,Shi[16]、Kathirvel[17]、祖庆贺[18]和 Peng[19-20]等研究了各种矿物掺合料取代水泥制备UHPC,也取得了良好的效果。

天然沸石广泛分布于美国、日本、俄罗斯等40多个国家,矿床总数1 000多个,品种40多种,总储量数十亿吨。我国沸石资源也相当丰富,已有产地150余处,遍及浙江、河北、山东、辽宁和内蒙古等21个省份,年产量达1 000余万吨[21]。沸石粉由沸石磨细而成,是一种可就地取材、价格低廉的矿物掺合料,可用于生产制备水泥基材料,改善其部分性能。谭多枝[22]和Poon[23]等比较了沸石粉与硅灰、粉煤灰、矿渣等矿物掺合料的火山灰活性,认为沸石粉是一种活性仅次于硅灰的优良矿物掺合料。Ortega[24]和Feng[25]等研究表明,沸石粉具有和硅灰类似的二次火山灰效应,能很好地保证混凝土的后期强度。Sabet[26]和关力维[27]等用沸石粉取代10%水泥,改善了混凝土的颗粒级配,提高了混凝土的密实度和耐久性。杜文瀚等[28]利用天然沸石粉取代20%水泥制备的普通混凝土,其28 d抗压强度为45 MPa,约为基准组的90%左右。Markiv等[29]用沸石粉取代10%水泥得到的混凝土,其90 d的抗压强度较不掺沸石粉的基准组低,但其180 d抗压强度达到63 MPa,高于基准组的61 MPa。Najimi等[30]研究表明,沸石粉取代15%水泥的混凝土抗压强度与不掺沸石粉基准组相差无几。由此可见,相比于水泥,沸石粉具有良好的性能,适量的沸石粉取代水泥制备混凝土是可行的。除此之外,相关研究表明,沸石粉还能改善混凝土的工作性能,减少混凝土的自收缩,并已在实际工程中得到了成功运用[31-33]。沸石粉在混凝土中的应用研究较为广泛,但鲜见沸石粉在UHPC中的研究报道。

为降低UHPC成本,提高UHPC制备技术,本文首先采用沸石粉取代部分硅灰制备UHPC,研究了沸石粉掺量对UHPC力学性能的影响;其次,在适宜沸石粉掺量条件下,探究了不同水胶比对UHPC力学性能的影响;最后研究了不同体积掺量钢纤维对沸石粉UHPC力学性能的影响。本研究成果有助于推动沸石粉在UHPC中的研究与应用。

1 实 验

1.1 原材料

选用P·O 52.5普通硅酸盐水泥(C),中值粒径为17.98 μm,比表面积为356 m2/kg,其主要物理性能指标见表1;硅灰(SF)为巩义恒诺滤料有限公司生产的纳米级粉末,中值粒径为0.21 μm,比表面积为25 428 m2/kg;沸石粉(ZP)为巩义元亨净水材料厂生产的白色粉末,中值粒径为13.6 μm,其7 d和28 d活性指数分别为91.3%和95.5%,满足I级标准。水泥、硅灰和沸石粉的主要化学组成见表2,其粒径分布见图1,微观照片见图2。结合图1和图2可以看出,硅灰颗粒极细,沸石粉颗粒小于水泥颗粒。

表1 水泥主要物理性能Table 1 Main physical properties of cement

表2 原材料主要化学组成Table 2 Main chemical composition of raw materials

标准砂(SS)为福建艾思欧有限公司生产的黄白色颗粒;外加剂为聚羧酸类高效减水剂(SP),液体状,固含量为28%,减水率为25%;纤维为镀铜钢纤维,长13 mm,直径0.22 mm,长细比60,抗拉强度2 810 MPa;水为自来水。

图1 原材料的粒径分布Fig.1 Particle size distribution of raw materials

图2 粉体材料的SEM照片Fig.2 SEM images of powder materials

1.2 配合比设计

为研究沸石粉对UHPC性能的影响,分别设计了沸石粉等质量取代部分硅灰、水胶比和钢纤维体积掺量3个系列的配合比,如表3所示。其中,沸石粉等质量取代硅灰的掺量分别为15%、30%、45%和60%(质量分数,下同),分别命名为ZP15、ZP30、ZP45和ZP60,ZP0为不掺沸石粉的基准组;从中优选出较好的沸石粉掺量,研究了4组不同水胶比(0.14、0.16、0.18和0.20)对UHPC力学性能的影响,分别命名为ZP30-0.14、ZP30-0.16、ZP30-0.18和ZP30-0.20;最后基于较优的沸石粉掺量和适宜的水胶比,设计了钢纤维体积掺量分别为0.5%、1.0%、2.0%、2.5%、3.0%和4.0%(钢纤维掺量为体积分数,下同)的6组试件,分别命名为ZP30-0.16-0.5、ZP30-0.16-1.0、ZP30-0.16-2.0、ZP30-0.16-2.5、ZP30-0.16-3.0和ZP30-0.16-4.0,研究了钢纤维掺量对沸石粉UHPC力学性能的影响。通过改变减水剂用量,保证各组胶砂浆有相近的流动度。其中ZP30、ZP30-0.16和ZP30-0.16-0为同一配合比。

表3 沸石粉取代部分硅灰的UHPC配合比Table 3 Mix proportions of UHPC with zeolite powder replacing part silica fume

Note: W/B means water to binder ratio; S/B means sand to binder ratio.

1.3 试件制作和强度测试

试件制作的具体步骤如下:

(1)试验准备:预先称取原材料,并将水和减水剂在烧杯内充分拌和均匀,待用。(2)搅拌:依次在胶砂搅拌锅内加入水泥、硅灰、沸石粉,慢速搅拌1 min;接着加入标准砂慢速搅拌4 min,再加入75%的水和75%减水剂慢速搅拌2 min;之后将剩余的水和减水剂加入拌合物内,首先慢速搅拌2 min,然后快速搅拌2 min。最后将钢纤维加入拌合物中,持续快速搅拌4 min。(3)浇筑:搅拌完成后,将拌合物倒入40 mm×40 mm×160 mm模具中,并用振捣机振捣密实2 min。(4)养护:将带模具的试件放入温度(20±1) ℃、湿度大于95%的标准养护室中养护24 h,脱模后对试件进行编号,然后进行标准养护直至测试龄期。试件强度测试参照《水泥胶砂强度检验方法》(GB/T 17671—1999)进行。试验的主要工艺流程,如图3所示。

图3 试验主要工艺流程Fig.3 Main process of experiment

2 结果与讨论

2.1 沸石粉掺量的影响

图4为不同沸石粉取代部分硅灰对UHPC力学性能的影响。由图4(a)和(b)可以看出,沸石粉取代部分硅灰UHPC的3 d抗压强度和抗折强度都低于基准组ZP0,且随沸石粉取代率的增加而不断减小。随着龄期增加,试件ZP15表现出最高的力学性能,其7 d、28 d和120 d抗压强度分别为110.6 MPa、119.6 MPa和122.1 MPa,是基准组ZP0的102.9%、102.8%和101.2%,而抗折强度分别为17.7 MPa、20.6 MPa和21.1 MPa,是基准组ZP0的101.7%、101.5%和101.2%。这表明沸石粉取代15%硅灰,可以提高UHPC的后期强度。同时,沸石粉取代30%硅灰的试件ZP30的7 d、28 d和120 d抗压强度分别为104.7 MPa、114.4 MPa和118.8 MPa,是基准组ZP0的97.4%、98.4%和98.5%;抗折强度分别为17.3 MPa、20.1 MPa和20.6 MPa,是基准组ZP0的99.4%、99.0%和99.0%。这表明ZP30与基准组ZP0的强度相近。在此基础上,随着沸石粉取代硅灰掺量的继续增加,UHPC的力学性能大幅度降低。原因可能是沸石粉是一种多孔性火山灰活性材料,其吸水率较高,过量沸石粉取代硅灰,对胶凝材料的水化反应会产生不利影响。

折压比(抗折强度与抗压强度的比值)是表征混凝土脆性和韧性的一个重要指标,折压比值越大,说明混凝土的韧性越好[34],反之,表明其脆性越大。结合图4(a)和(b)的结果,可以得到沸石粉取代硅灰的UHPC的折压比,如图4(c)所示。3 d龄期时,试件折压比随着沸石粉取代硅灰掺量增加而逐次降低,表明沸石粉在一定程度上降低了UHPC早期韧性。7 d时,随着沸石粉掺量增加,试件折压比先增加后减小,并在沸石粉取代率为30%时达到最大值。在此基础上,随着沸石粉掺量的继续增加,试件折压比有所降低,但仍大于基准组ZP0。这表明,适量沸石粉取代硅灰改善了UHPC的韧性。此外,28 d龄期时,各组UHPC试件折压比达到最大值,且与120 d试件折压比变化规律相近,随着沸石粉取代硅灰掺量增加而不断增大。

硅灰作为纳米级颗粒粉末,其比表面积远大于水泥和沸石粉颗粒,其活性也大于沸石粉,因此,基准组UHPC具有更高的早期强度。基于最紧密堆积密度理论[35],由于沸石粉颗粒尺寸介于水泥和硅灰之间,适量沸石粉改善了UHPC内部堆积结构,减少了硅灰颗粒的团聚,也使得硅灰分布更均匀,进而提高了UHPC密实度。沸石粉的多孔结构特性,导致其具有较高的吸水率,在水化过程中吸收了一定量的水分,延缓了胶凝材料水化速率,从而降低了UHPC试件的3 d强度。随着龄期增加,沸石粉在改善胶凝材料颗粒级配的基础上,逐渐发挥一定的化学活性,并不断释放早期吸收的水分,保证胶凝材料持续水化[36]。后期水化产物水化硅酸钙进一步填补水分被消耗后引起的孔隙,因此沸石粉取代适量的硅灰增加了UHPC后期强度。这也与Tuan[37]、庄一舟[38]、Ye[39]等研究的稻壳灰能吸水后释水,减少UHPC孔隙率,从而改善其性能的结论相似。

综合考虑上述UHPC的强度和韧性,选取沸石粉取代30%硅灰制备UHPC开展后续的研究。

图4 沸石粉取代部分硅灰对UHPC力学性能的影响Fig.4 Effect of zeolite powder replacing part of silica fume on mechanical properties of UHPC

2.2 水胶比的影响

不同水胶比对沸石粉取代30%硅灰的UHPC力学性能的影响,如图5所示。由图5(a)和(b)可知,沸石粉取代部分硅灰UHPC的抗压强度和抗折强度,随水胶比的增加而不断下降,然而水胶比为0.16和0.14的试件强度相差不大,ZP30-0.14试件的28 d抗压强度和抗折强度相比于ZP30-0.16仅高出1.0%和 1.4%。当水胶比超过0.16后,试件强度呈现出明显下降的趋势。此外,龄期为28 d和120 d时,各组UHPC试件的强度相近,这表明UHPC的后期强度发展较为缓慢。

根据图5(a)和(b)的结果,可以得到不同水胶比对沸石粉UHPC折压比的影响,如图5(c)所示。由图5(c)可以明显看出,随着水胶比增加,沸石粉取代部分硅灰的UHPC试件的折压比呈现出先增加后减小的趋势,其中水胶比为0.18的UHPC试件具有最大的折压比,这表明增加水胶比降低了UHPC强度,但改善了其韧性。过低水胶比可能导致UHPC难以密实成型,基体内部出现大量孔隙,综合考虑应选择适中的水胶比(如水胶比0.14和0.16)[40]。

2.3 钢纤维的影响

结合沸石粉取代硅灰掺量和水胶比对UHPC力学性能的影响,以水胶比为0.16,沸石粉取代30%硅灰的UHPC试件为基准,研究了0.5%、1.0%、2.0%、2.5%、3.0%和4.0%体积掺量钢纤维对UHPC力学性能的影响,各组试件28 d抗折破坏横断面,如图6所示。由上所述,UHPC试件28 d后强度逐渐趋于稳定。因此仅测试了钢纤维UHPC试件3 d、7 d和28 d强度,钢纤维掺量对沸石粉取代部分硅灰的UHPC力学性能的影响如图7所示。相比于基准试件ZP30-0.16-0,不同钢纤维掺量的沸石粉UHPC试件的强度增长率如表4所示。

结合图7和表4可以看出,钢纤维增加了沸石粉UHPC试件不同龄期的强度,试件强度先随着钢纤维掺量的增加而不断增大。3.0%体积掺量钢纤维的沸石粉UHPC试件ZP30-0.16-3.0的28 d抗压强度最大,为153.4 MPa,而掺加2.5%体积掺量钢纤维的试件ZP30-0.16-2.5的28 d抗折强度最大,为21.9 MPa;继续增加钢纤维掺量,UHPC试件强度反而降低,但仍高于未掺钢纤维的基准沸石粉UHPC试件ZP30-0.16-0的强度。以28 d强度为例,相比于基准组ZP30-0.16-0,掺加0.5%、1.0%、2.0%、2.5%、3.0%和4.0%体积掺量钢纤维的UHPC试件抗压强度分别增加了5.68%、14.69%、26.05%、31.64%、34.10%和20.80%,而抗折强度分别增加了1.49%、3.48%、8.46%、8.96%、6.47%和2.49%。这表明,掺加钢纤维提高了沸石粉UHPC的力学性能,钢纤维体积掺量最佳范围为2.5%~3.0%。

适量的钢纤维能与UHPC内部水化产物紧密粘结[40],阻碍试件内部裂缝的产生和扩展[41-42],降低质量缺陷的发生概率,从而提高UHPC强度;但当掺加过量的钢纤维后,多余的钢纤维在试件内部不能有效均匀分散,容易凝聚成团,同时也增加了钢纤维与基体的薄弱界面过渡区厚度,在局部区域引起应力集中,劣化其内部结构,反而降低UHPC试件强度。

图6 不同体积掺量钢纤维的沸石粉UHPC破坏横断面Fig.6 Fracture cross-sections of UHPC containing zeolite powder with different volume content of steel fiber

图7 钢纤维体积掺量对沸石粉UHPC力学性能的影响Fig.7 Effect of volume contents of steel fiber on mechanical properties of UHPC containing zeolite powder

表4 含不同钢纤维体积掺量的沸石粉UHPC强度增长率Table 4 Growth rates in strength of UHPC containing zeolite powder with different volume content of steel fiber

3 结 论

(1)UHPC的早期强度发展较快,28 d后趋于稳定。沸石粉取代部分硅灰降低了UHPC试件3 d强度;随着龄期的增加,沸石粉取代15%硅灰增加了试件强度,而沸石粉取代30%硅灰的UHPC试件强度与未掺入沸石粉的UHPC基准组试件强度相近,继续增加沸石粉掺量,极大地降低了试件各龄期强度。

(2)沸石粉降低了UHPC的3 d韧性,但改善了其7 d后的韧性;且28 d和120 d韧性随沸石粉取代硅灰掺量的增加而显著增加。

(3)水胶比的增加降低了沸石粉UHPC强度,但改善了其韧性,其中水胶比为0.14和0.16的试件强度相差不大。

(4)随着钢纤维体积掺量增加,沸石粉UHPC试件强度不断提高,而掺加过量的钢纤维降低了试件强度,但仍高于未掺入钢纤维的基准组,其中钢纤维体积掺量最佳范围为2.5%~3.0%。

猜你喜欢

硅灰水胶钢纤维
不同纤维长度的混杂钢纤维混凝土本构模型
水工混凝土限制水胶比研究
钢纤维混凝土力学性能试验研究
水胶比对GRC 抗弯强度和韧性的影响
硅灰沥青胶浆抗剪切性能的试验研究
材料组成对常温养护UHPC基体性能的影响
硅灰对硫铝酸盐水泥砂浆物理力学性能的影响
早强钢纤维水泥混凝土在S20道路养护中的应用
水胶比对混凝土抗冲磨性能的影响
高性能混凝土水胶比测试方法应用研究