简析公共图书馆总分馆制建设的模式与发展趋势

王宝霞

（山西省闻喜县图书馆，山西 运城 043800）

随着我国的社会在不断的进步，人们对于生活方面的需求也不仅仅保留在物质方面，对于精神的追求，也逐渐成为现代生活不可缺少的一部分。公共图书馆的创办，在一定程度上能够满足人们对于精神文化的需求，一些个别地区的公共图书馆是将总分馆制体系以及网络相互结合起来，可以让资源共享读者更加便利。公共图书馆的总分馆制建设，可以解决公共图书馆服务设施、管理经验不足，还有资源不足等各方面的问题。同时，也让服务管服务整体的覆盖面有所扩张，真正的体现出资源管理以及服务方面的统一性。

1 公共图书馆总分馆制的概述

在公共文化服务体系当中，公共图书馆是不可缺少的重要组成部分，主要服务于读者的同时，也要负责收集以及保存各种不同的图书和期刊等。文献信息资源是可以满足人民群众精神化建设的，最为重要的途径之一。在网络信息时代，以信息网络媒体的扩张性以及无限性作为基础，人们可以利用网络来获取知识，只要动手就可以获得有关的知识以及信息，和比较传统的图书馆翻阅式比起来，网络获得信息更加方便快捷，并且受到人们的广泛喜爱。公共图书馆在未来发展过程当中，也会面临很大的挑战，如果不利用信息技术和时代发展相结合，很有可能会被淘汰。目前，我国的公共图书馆相互之间的交流合作比较少，藏书雷同性相对较高，这也让公共资源被占用的情况比较严重。公共图书馆相互之间不联系，和资金有限，以及数量小，信息量不足等情况都有直接关系的，这种情况也让公共图书馆难以获得可持续发展。公共图书馆是人们不断追求知识精神文化满足的阵地，公共图书馆的有效管理关系，和其生存发展是有直接关系的。目前，公共图书馆的总分馆制对于公共图书馆的可持续发展是非常有利的，公共图书馆的总分馆制模式，可以有机地整合公共图书馆的区域，使其进行统一管理，完成资源共享以及配置优化，这也就是公共图书馆未来的发展趋势。公共图书馆可以给读者提供一个更加便捷的阅读场所，为了让每一个人都能够真正地享受到公共资源服务，公共图书馆需要考虑，怎样布局才能够取得更高的效益，这也正是目前公共图书馆进行总分馆制建设必须要思考的问题[1]。

2 公共图书馆总分馆制建设特点

目前有很多地区只是设立了省图书馆，这种大型的图书馆，或者只有省图书馆以及市图书馆这两个比较大型的图书馆，虽然其中的藏书量是很大的，但是对很多人来说，地处相对较远，大型的图书馆只能够满足附近少部分人的需求。因此，在建设公共图书馆总分馆模式方面，要能够充分的考虑类似的问题，尽量满足更多读者的实际需求，使公共图书馆整体的使用效率获得提升。公共图书馆实施总分馆制，可以把省图书馆或者是市图书馆等大型的图书馆设置为总馆，各个区域之间建设一些比较小并且比较分散的分馆，总分馆可以实施统一共享模式，统一进行管理，统一进行采购，同时，也可以资源共享，信息互通。总馆可以肩负起领导的职责，对于分馆事务及人员有效的管理，分馆可以以总馆作为指导开展相关的工作。各个分馆的图书采购，主要是按照不同的需求，由总馆进行统一采购。各个分馆按照周围的实际情况，以及需要建立以下更加具有特色性的分馆以及服务，比如在中小学附近可以配置更多的满足小学生阅读需求的图画以及书籍，而办公区域的分馆，可以尽量配置一些企业或者是上班族比较喜欢的期刊或者书籍等，在网络信息的时代，图书馆也要尽量把网络技术使用在公共图书馆建设当中去，市图书馆整体的服务范围有所扩张，同时也要比较有效地提升公共图书馆的图书资源配置，使其获得高效的利用。通过使公共文化的服务效益提高，一般情况下，总馆对分馆的管理权限是非常显著的分馆要在不会违背总馆要求的情况之下，尽量开创出属于自己的特色文化[2]。

3 我国公共图书馆总分馆制发展

我国的公共图书馆逐渐走向了融合，互通，以及共同拥有的道路，在一定程度上可以让读者更加方便，也可以使得公共图书馆整体的服务效益获得全面提升[3]。对于我国各个地区的公共图书馆的总分馆制的具体建设，以及管理的模式进行总结和分析，我国的公共图书馆总分馆式的模式主要可以分成统一管理的总分馆制度，以及不完全被统一管理的总分馆制度，还有较为松散的总分馆制度这三种不同的类型。在未来发展的过程当中，都将逐渐变成统一管理的总分馆制度，这也是一种相对比较成熟的，较为完整的总分馆制度，这样的公共图书馆的总分馆制度可以得到高度的统一，总馆的领导权是相对较为显著的，对于分馆的一些事物，还有业务等各方面进行统一的管理，分馆经费也是由总馆进行统一分配投入使用的。在总馆的领导之下，展开各式各样的业务和工作，总馆和分馆相互之间实施资源共享，读者也可以在某一个分馆，或者是总馆的信息平台当中查阅自己想要的资料。同时，也可以了解到总馆和各个不同分馆的图书收藏的具体信息，以及藏书的情况，这也让服务水平获得全面提升。而在发展的过程当中，也会存在不完全同款的总分馆模式，这是一种并不十分统一的管理制度，无论是图书，资源等各方面都是互通共享的，总馆对于分馆只有着一定的管理权，而在书籍等相关资料的采购上面只有支配权，人事财务是各自为政的，相互之间并不干涉。但是，总馆和分馆之间的联系非常紧密，这是目前我国很多公共图书馆仍然使用的一种管理模式。当然也有一种比较松散的管理模式，这是一种相对和总分馆制较为类似的管理方式，总馆和分馆相互之间的管理是非常松散的，并没有统一的机制，两馆相互之间的业务往来，人员交流较为密切，同时资源等各方面信息也可以共享，这样的管理模式是一种联盟合作，也是一种比较单纯的资源共享[4]。

4 结束语

综上所述，公共图书馆当中的总分馆制度是可以促使图书馆获得高效运行的不可缺少的模式，也是我国公共图书馆发展的必然趋势。我国的公共图书馆当中的总分馆制可以更加有效的服务读者，以及社会使资源的配置更加优化，构建更加全面的网络体系。公共图书馆的建设是依靠政府主导的，在完成总分馆制建设的时候要有一定的突破，只有这样才能够获得更多发展。