APP下载

抗核抗体阳性程度与药物性肝损伤临床特征及预后的相关性研究

2021-04-14王艳王昱王岚田秋菊杨瑞园李柯鑫刘立伟鲁一达王晓明王宇欧晓娟贾继东赵新颜

肝脏 2021年3期
关键词:效价肝移植比例

王艳 王昱 王岚 田秋菊 杨瑞园 李柯鑫 刘立伟 鲁一达 王晓明 王宇 欧晓娟 贾继东 赵新颜

药物性肝损伤(drug-induced liver injury, DILI)发病率为14~23/10万人年[1,2],占美国急性肝衰竭病因的13%。DILI临床表现及预后多种多样,13%~17%患者病程迁延6个月以上,2%~4%患者需要肝移植,6%~8%患者死亡[3]。

特异体质型DILI发生发展与免疫功能紊乱密切相关[4],约67%的DILI患者出现抗核抗体(antinuclear antibodies,ANA)阳性[5];这其中有部分是甲基多巴、米诺环素、呋喃妥因、他汀类等药物诱导的自身免疫性肝炎(drug induced autoimmune hepatitis, DI-AIH),但不具备AIH特征的DILI患者也可以出现ANA阳性,而ANA阳性DILI患者更容易慢性化,且肝衰竭比例更高[6-9]。但也有研究提示ANA阴性与阳性DILI患者,在致肝损伤药物、性别、年龄、体质指数、临床表现、实验室检查指标、肝损伤严重程度、预后等方面无明显差异[5]。

本研究对北京友谊医院肝病中心10年来住院的DILI患者进行回顾性分析,通过比较不同效价ANA的DILI患者人口学特征、生化学、免疫学指标及预后,旨在明确ANA阳性程度对DILI临床特征及预后的影响。

材料与方法

一、研究对象

2009年1月至2019年1月在北京友谊医院肝病中心住院患者共710例,排除108例,最终纳入602例(见图1)。本研究已通过首都医科大学附属北京友谊医院伦理委员会同意批准(批件号2020-P2-300-01)。

图1 入组患者筛选流程图

纳入标准:满足以下三条中的任一情况,①ALT或AST≥5×ULN;②碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)≥2×ULN;③总胆红素(total bilirubin,TBil)>2×ULN同时ALT(或AST)≥3×ULN;或国际标准化比值(INR)>1.5;④ALT或AST>3×ULN并伴有进行性加重的乏力、发热、皮疹和/或嗜酸性粒细胞增多>5%;⑤RUCAM评分≥3分。排除标准:①RUCAM评分<3;②合并肝脏基础病:病毒性肝炎、非酒精性脂肪性肝炎、自身免疫性肝炎、原发性胆汁性胆管炎、原发性硬化性胆管炎、酒精性肝病、遗传代谢性肝病、缺血缺氧性肝损伤、寄生虫感染等;③器官移植术后;④临床及实验室检查数据不完整。

二、研究方法

收集致肝损伤药物信息和发病时初次ANA结果(均采用间接免疫荧光法检测),根据ANA将患者分为4组:ANA阴性组,ANA1:80阳性组,ANA 1:160阳性组,ANA≥1:320阳性组。收集并比较患者的人口学特征、临床表现及实验室检查数据,包括血常规、肝生化、肾功能、血脂、凝血功能、免疫球蛋白等;根据发病初ALT、ALP值计算R值,并将DILI分为肝细胞损伤型、胆汁淤积型、混合型;根据临床转归分为恢复正常、慢性化、肝硬化、死亡或肝移植,比较各组患者临床转归的异同。

三、统计学方法

应用SPSS 25.0软件进行统计学分析。正态分布的计量数据以均数±标准差表示,组间比较采用ANOVA检验;非正态分布数据以M(P25,P75)表示,组间比较采用Kruskal-Wallis H检验。分类变量以个数(百分比)表示,组间比较采用方差分析。多重比较采用Bonferroni校正。P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

一、不同ANA状态DILI患者临床特征比较

如表1所示,4组患者均以女性为主,随ANA效价升高,女性比例增加,住院时间显著延长。最常见的症状依次为黄疸、尿色加深、乏力、纳差、恶心、腹胀,其他少见症状为瘙痒、呕吐、腹痛、厌油腻等,其中ANA 1:160组出现乏力、纳差、厌油腻的比例更高。

表1 不同ANA状态DILI患者的临床特征比较

续表1

二、不同ANA状态DILI患者生化及免疫学指标比较

如表2所示,比较4组肝脏生化指标发现,ALT、AST、ALP、谷氨酰转肽酶(Glutamyl transpeptidase,GGT)、TBil均无显著差异。4组血清白蛋白、凝血酶原活动度依次显著降低;提示随ANA效价升高,肝脏合成功能下降。血清球蛋白、免疫球蛋白IgG、IgM、IgA依次升高,提示随ANA滴度升高,免疫紊乱程度加重。

表2 不同状态DILI患者生化及免疫学指标比较

三、不同ANA状态DILI患者患结缔组织病比较

4组患者合并结缔组织病的比例依次升高1(0.6%)、8(2.8%)、5(5.0%)、6(13.3%),差异有统计学意义(χ2=19.364,P<0.01),其中涉及的结缔组织病依次为干燥综合征(9例)、类风湿关节炎(4例)、未分化结缔组织病(3例)、系统性红斑狼疮(2例)、风湿性多肌痛(1例)、成人Still病(1例)。相对于其他结缔组织病,干燥综合征、系统性红斑狼疮更易出现高效价ANA阳性及免疫球蛋白升高,合并干燥综合征、系统性红斑狼疮的患者多集中在ANA 1:160和ANA≥1:320组(见表3)。

表3 不同ANA状态DILI患者患结缔组织病的比较(例)

四、不同ANA状态DILI患者临床结局比较

表4列出了4组患者的临床转归,随ANA效价升高,生化复常的比例依次降低,而慢性化、肝硬化、死亡或肝移植比例增加,总体临床结局比较差异有统计学意义(χ2=22.891,P=0.006),提示DILI患者的ANA效价越高,预后越差。经随访有28例死亡或肝移植,其中24例肝病为直接原因;另有2例肝损伤严重程度1级的患者分别死于肺部感染和消化道出血;2例肝损伤严重程度3级的患者分别死于肾癌和肝硬化并发症。DILI对4例患者的死亡均有促进作用。

讨 论

免疫功能紊乱在特异体质型DILI的发生发展中有重要作用,部分DILI患者可出现自身抗体阳性[10]。本研究ANA阳性比例为70.6%,Weber等[5]报道约67%的DILI患者ANA>1:100,王欣欣等[11]报道DILI患者ANA阳性率为64.5%,与本研究结果相似。儿童DILI患者ANA阳性率为46%,高滴度阳性比例高于成人[7, 12]。美国DILI研究提示引起ANA阳性的DILI,部分为米诺环素、甲基多巴、呋喃妥因、托莫西汀等引起的DI-AIH;本研究中致病药物以中草药或保健品占多数,排除DI-AIH后,ANA阳性比例仍然较高,提示免疫机制参与了中草药或保健品肝损伤。

本研究中各组年龄呈增加趋势,这与西班牙研究发现自身抗体阳性DILI中位年龄(58岁)较自身抗体阴性组年龄(50岁)高这一结论相似[13]。本研究中4组均以女性为主,且随着ANA效价升高,女性比例呈升高趋势,这一变化趋势与自身免疫性疾病女性更多见吻合。

随ANA效价升高,血清白蛋白、PTA显著降低,住院时间延长,慢性化、肝硬化、死亡或肝移植比例增加,提示ANA效价越高,其肝脏合成功能降低更显著,患者预后越差。国外研究提示ANA≥1:400和ANA<1:400的患者临床结局无明显差异[5],与本研究结果不同;王欣欣等[11]研究提示ANA≥1:320患者慢性化比例更高,与本研究结果类似。以上国内外研究结论不同,可能与研究人群、种族、遗传背景、用药构成不同、实验室检测方法及参考值不同等多种因素有关。

本研究发现随ANA效价升高,合并结缔组织病的比例依次升高,而其中干燥综合征、系统性红斑狼疮患者多集中在ANA 1:160和ANA≥1:320两组。西班牙DILI注册网研究同样发现自身抗体阳性DILI患者合并自身免疫性疾病的比例高于ANA阴性DILI(21%比6.7%)[13],与本研究的结果一致。本研究中随ANA效价升高,血清IgG、IgM、IgA水平呈升高趋势,提示患者的免疫紊乱程度随ANA升高而加重。Lammert等[14]研究发现特异性IgG和 IgM可能将有助于区分DI-AIH和AIH,对于特异体质型DILI而言,IgG、IgM、IgA或许对判断病情及预后有一定帮助。

本研究发现,ANA阳性程度越高的DILI患者,肝损伤合成功能减退越显著、免疫功能紊乱程度越高、住院时间越延长、预后越差,提示临床医生应重视对ANA高效价阳性DILI患者的随访,警惕疾病慢性化,对DILI的诊治有一定指导意义。然而本研究为单中心住院患者的研究,在药物构成、病情严重程度方面均与门诊病人有所不同,不能代表DILI的普遍情况,本研究结论尚需进一步验证。

表4 不同ANA状态DILI患者临床结局的比较[例(%)]

猜你喜欢

效价肝移植比例
情绪效价的记忆增强效应:存储或提取优势?
人体比例知多少
让活体肝移植研究走上世界前沿
应用HyD在仔猪断奶早期可提高维生素D的效价
按事故责任比例赔付
如何提高抗生素效价管碟测定法的准确性
肝移植术后胆道并发症的研究现状
肝移植术后患者的健康之路
限制支付比例只是治标
生物效价法测定大黄炮制品活血化瘀功效