APP下载

8602 综采工作面液压支架选型与应用效果分析

2021-04-12梁继强

山东煤炭科技 2021年3期
关键词:平均值测点阻力

刘 飞 梁继强

(大同市青磁窑煤矿,山西 大同 037007)

1 概况

8602 综采工作面长度为240 m,基本顶为Ⅱ级细砂岩,厚度为3.54~12.5 m,直接顶为Ⅱ级粉砂岩,厚度为0~3 m;底板岩石类别为Ⅲ级粉砂岩和中砂岩,厚度为8.1~11.9 m。该工作面煤层结构简单,不含夹矸,结构较稳定。煤层厚度为1.25~2.41 m,平均厚度为1.84 m。工作面平均埋深为500 m。

2 液压支架选型

2.1 支护高度

液压支架高度应根据工作面的采高确定,还应该将顶板冒落高度计算在内。结合综采工作面最大采高Mmax和最小采高Mmin确定支架最大高度Hmax和最小高度Hmin,得出支架高度计算关系式如下:

2 号煤层综采工作面最大采高Mmax=2.41 m,考虑到顶板为泥岩,容易产生冒落,造成支架接顶不严,综合考虑确定支架最大高度Hmax=2.71 m。选用双伸缩立柱液压支架,结合综采工作面实际确定支架最小支护高度Hmin=1.8 m。

2.2 支护强度

支护强度直接影响放顶煤安全开采,支护强度不足,会造成顶板下沉增加,甚至发生安全事故;支架支护强度过高,虽然能够有效控制顶板下沉量,但会造成资源浪费。顶板液压支架支护强度主要与煤层最大高度Mmax、顶板岩石容重γ、岩层碎胀系数k 等参数有关。结合8602 综采工作面实际情况,确定煤层最大高度Mmax=2.71 m,顶板岩石容重γ=24 kN/m3,岩层碎胀系数k 取1.2。分析得出支架支护强度计算式如下:

式中:K 为备用系数,取值为2。代入各参数,计算得出支架支护强度q=0.65 MPa。

2.3 工作阻力

采用以下两种方法,并取最大值作为液压支架额定工作阻力的最小值。

(1)回归公式法对现场实测数据进行回归分析,总结得出回归公式:

式中:Mc为液压支架上方的顶煤厚度,取1.8 m;H 为煤层埋深,取368 m;f 为煤的硬度系数,取1.53。

P1=1971+2.5H+459f+148/MC=3675 kN

(2)根据液压支架结构确定,计算公式如下:

式中:q 为支架强度,取0.65 MPa;Bc为控顶距,是顶梁长度和梁端距之和,取4.26 m;L 为液压支架中心距,取1.5 m;Kc为液压支架支撑效率,取0.95,计算得出P2=4372 kN。

最终确定液压支架工作阻力为P=4400 kN。

2.4 液压支架初撑力计算

采用下列公式计算液压支架初撑力:

式中:Kd为基本顶失稳系数,取1.1;h 为直接顶垮落充填高度,取14.9 m;γd直接定岩层容重,取35.2 kN/m3;θ 为顶板岩石的破断角,取69°;BC取值同前。代入数据求得P初=4107 kN。

根据设计要求,液压支架初撑力最小值应超过工作阻力的80%,P初min=0.8×4400 kN=3520 kN。P初>P初min,说明液压支架初撑力满足设计要求。

2.5 支架布置架数

根据8602 综采工作面地质条件,综合分析确定液压支架中心距为L=1.4 m。支架布置架数计算方法是工作面长度L工与液压支架中心距L 的比值:

8602 综采工作面长度L工为240 m,液压之间中心距L 取1.5 m,计算得出,支架布置架数为160。另外,为了保证工作面上下顺槽槽头在开采过程中的安全,保证设备机头机尾的安全和维护,需要对工作面与顺槽连接的端头加强支护,每端3架,共6 架。结合上述分析结果,综采工作面选择ZY3500/7/16.5D 型双伸缩立柱液压支架,可满足该工作面煤炭安全开采的要求。

3 液压支架应用效果分析

3.1 支架阻力监测

为了确定ZY3500/7/16.5D 型双伸缩立柱液压支架的应用效果,分别在工作面上部、中部和下部布置两个测点对支架阻力进行监测,测点布置如图1。

图1 综采工作面支架阻力监测测点布置图

在工作面回采过程中进行了支架阻力监测,记录数据分析随工作面回采支架末阻力的变化规律,绘制上部、中部和下部测点支架支护阻力的变化规律。结合监测结果,对每个支架测线上的支护阻力、来压步距和动载系数进行分析,统计工作面来压变化规律。

3.2 监测结果分析

监测结果表明,上部、中部和下部支架支护阻力的变化情况相差不大,来压步距接近,周期来压次数相同,动载系数均处于1.0~1.2 之间,文章只取中部测点的监测结果作为研究对象,分析液压支架的应用效果。文章取上部15#测点、中部10#测点和下部12#测点为研究对象,绘制支架支护阻力的变化规律如图2~图4,统计监测结果分析基本顶来压规律见表1~表3。

图2 15#测点支架阻力变化规律

分析表1 数据和图2 曲线变化情况,可得出在综采工作面施工过程中一共发生了5 次周期来压,来压步距平均值为18.1 m。来压期间支架阻力监测最大值为2 653.0 kN,平均值为2 583.0 kN;非来压期间支架阻力监测最大值为2 396.9 kN,平均值为2 363.8 kN。动载系数最大值为1.11,平均值为1.09。

表1 综采工作面上部基本顶来压规律统计

分析图3 和表2 数据分析可知,在监测期间支架阻力发生了5 次较大的变化,分别对应5 次周期来压。其中前两次周期来压步距较大,后两次较小,来压步距间距为18.1 m。来压期间支架阻力监测最大值为2 738.3 kN,平均值为2 642.1 kN;非来压期间支架阻力监测最大值为2 439.5 kN,平均值为2 379.5 kN。动载系数最小值为1.05,最大值为1.17,平均值为1.11。

图3 10#测点支架阻力变化规律

表2 综采工作面中部基本顶来压规律统计

分析图4 和表3 数据分析可知,在监测期间发生了5 次周期来压,来压步距间距为18.7 m。来压期间支架阻力监测最大值为2 849.3 kN,平均值为2 742.7 kN;非来压期间支架阻力监测最大值为2 432.5 kN,平均值为2 375.8 kN。动载系数最小值为1.07,最大值为1.20,平均值为1.16。

图4 12#测点支架阻力变化规律

表3 综采工作面下部基本顶来压规律统计

综上所述,结合综采工作面上部和下部支架阻力监测数据,来压步距接近,动荷载系数相差较小,其中上部测点支架阻力相对较小,下部支架阻力与中部相近。在来压期间液压支架状态良好,没有出现压架事故,工作面顶板也没有出现大面积片帮,仅在第二次来压期间出现了局部小面积片帮,绝大多数面积区域顶板稳定性良好。

4 结语

(1)通过计算确定液压支架高度、中心距、支护强度和支架架数,合理选择液压支架型号。

(2)根据液压支架阻力监测结果,分析支架阻力变化规律和综采工作面基本顶来压规律统计结果,得出综采工作面开采过程中虽然出现了5 次周期来压,但未出现压架事故,只有局部顶板出现了片帮现象,顶板整体稳定性良好,说明液压支架达到了预期的支护效果。

猜你喜欢

平均值测点阻力
平均值的一组新不等式
广西多举措阻力糖业发展又好又快
基于MEEMD与相关分析的行星齿轮箱测点优化*
鼻阻力测定在儿童OSA诊疗中的临床作用
基于CATIA的汽车测点批量开发的研究与应用
零阻力
基于小波包位移能量曲率差的隧道衬砌损伤识别
猪猴跳伞
变力做功时运用F=F1+F2/2的条件
动量轮诊断测点配置与资源占用度成本评价