中国羽毛球组合郑思维/黄雅琼连续得失分规律研究
2021-04-09
(北京体育大学 北京 100084)
1、研究对象与方法
1.1、研究对象
中国混双组合郑思维/黄雅琼比赛连续得失分规律。
1.2、研究方法
(1)文献资料法。查阅近年来有关羽毛球比赛分析及得失。分析规律的文献,收集相应的研究资料,并进行分析、整理,为本研究的进行奠定了理论基础;
(2)录像观察法。对郑思维黄雅琼对阵其他混双选手的5场比赛进行统计;
(3)数理统计法。采用游程的概念,对一固定对象进行得失分的统计,并通过Excel软件进行常规整理、分析。
表1 五场比赛胜负局统计
2、结果与分析
2.1、“游程”的概念与长度
关于游程(Rull)有各种定义(scllwager,198:3)一般而言,在一个有限取值的序列中,满足一定条件的同一符号的一个连串称之为一个“沪程”。一个游程中同一符号出现的次数称之为游程的长度。例如,在贝努利试验中,可以定义一个成功游程为连续k次成功的子序列,这时游程的长度就是k,也可以定义一个成功游程为一个失败之前的连续的成功子序列。游程是体育统计学中的知识。在一个游程中,这些相同事件或符号的个数称为游程的长度。如下例所示:如果称连续在一起的0或1为游程(run),则下面这组数有4个0游程,有2个1游程。
例:1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1……
2.2、“游程”之间的转换
将游程按长度分为游程A、游程B、游程C、游程D……游程 A即是长度等于2游程,就是连续得2分或连续失2分。游程B即是长度等于3的游程,就是连续得或失3分。以此类推,游程C即是长度等于4的游程,就是连续得或失4分。以游程A为基准,可将游程B、C、D转换为游程A。一个游程B等于1.5个游程A,一个游程C等于2个游程A。以此类推,一个游程D等于2.5个游程A。
表2 游程之间的转换
2.3、运用游程分析连续得失分
在研究过程中,以中国混双组合郑思维/黄雅琼为研究主体,郑黄组合得分时记为“1”,对手得分时记为“0”,那么每局比赛就会变成“1”或“0”交替或连续出现而组成的序列。如果将对手的每一次得分都视为郑黄组合失分,那么每一局比赛就会演变为郑黄组合得分、失分交替或连续得分、连续失分的事件。因此连续得分就可称为“1游程”,连续失分就可称为“0”游程。
2.4、郑思维/黄雅琼与对手连续得分游程个数对比
由表3可知,本场比赛中,郑思维/黄雅琼在第一局的比赛中共有8个得分游程,5.5个失分游程;在第二局比赛中,郑思维/黄雅琼有7.5个得分游程A,4.5个失分游程A。两局比赛郑思维黄雅琼组合均取得胜利,这说明郑思维黄雅琼组合在连续得分的能力上要比对手要强,这是本场比赛取得胜利的关键原因。
表3 2018年法国公开赛半决赛郑思维/黄雅琼VS徐承宰/蔡侑玎
由表4可知,在第一局比赛中郑思维黄雅琼共有得分游程A 6个,失分游程A 2.5个;第二局比赛中1的得分游程A为1个,失分游程A为7.5个,第三局比赛中郑思维黄雅琼的得分游程A为5.5个,失分游程A为7.5个。通过三局比赛游程A的数量可知,郑思维黄雅琼组合在第一局和第三局的比赛中,得分游程A的数量大于失分游程A的数量,第二局比赛失分游程A的数理大于得分游程A的数量。三局比赛的结果分别是第一局胜,第二局负,第三局胜。在这特别注意到第三局比赛,首先是郑思维黄雅琼在这局的得分游程A和失分游程A的数量相差不大,边线到最后的比分上也能够看出这局比赛相对比较激烈,最终的比分是郑思维黄雅琼以21:19战胜对手。这局比赛郑思维黄雅琼的得分游程A数量略大于失分游程A的数量,所有它们还是取得了本局比赛的胜利。但是影响这局比赛胜负的关键并不是连续得分能力,应该是关键球的处理能力。
表4 2018年中国公开赛郑思维/黄雅琼VS王懿律/黄东萍
由表5可知,本场比赛中,郑思维/黄雅琼在第一局的比赛中共有8个得分游程,4.5个失分游程;在第二局比赛中,郑思维/黄雅琼有7个得分游程A,4.5个失分游程A。两局比赛郑思维黄雅琼组合均取得胜利,这说明郑思维黄雅琼组合在连续得分的能力上要比对手要强,这是本场比赛取得胜利的关键原因。
表5 2018年日本公开赛半决赛郑思维/黄雅琼VS渡边勇大/东野有纱
由表6可知,在第一局比赛中郑思维黄雅琼共有得分游程A 7个,失分游程A7.5个;第二局比赛中1的得分游程A为8个,失分游程A为7个,第三局比赛中郑思维黄雅琼的得分游程A为8个,失分游程A为6.5个。通过三局比赛游程A的数量可知,郑思维黄雅琼组合在第二局和第三局的比赛中,得分游程A的数量大于失分游程A的数量,第一局比赛失分游程A的数理大于得分游程A的数量。三局比赛的结果分别是第一局负,第二局胜,第三局胜。
表6 2019年印尼大师赛混双决赛郑思维/黄雅琼VS阿玛德/纳西尔
由表7可知,本场比赛中,郑思维/黄雅琼在第一局的比赛中共有8个得分游程,5.5个失分游程;在第二局比赛中,郑思维/黄雅琼有8个得分游程A,7.5个失分游程A。两局比赛郑思维黄雅琼组合均取得胜利,这说明郑思维黄雅琼组合在连续得分的能力上要比对手要强,这是本场比赛取得胜利的关键原因。
表7 2019年全英羽毛球混双决赛郑思维黄雅琼VS渡边勇大东野有纱
3、结论与建议
(1)中国组合郑思维/黄雅琼组合在连续得分能力上强于徐承宰/蔡侑玎、渡边勇大东野有纱、阿玛德/纳西尔组合。与另一对中国组合王懿律黄东萍的连续得分能力相差不大;
(2)得分游程A数量表现了运动员的连续得分能力,也与比赛结果高度相关。