刍议共享经济发展现状与影响

胡永芳 施亚娴 牛婉婷 魏雨涵 史琳

摘 要：20世纪末，共享经济进入人们的视野中。在互联网和通信技术的助力下，共享经濟迅猛成长，成为市场经济的一大催化剂，推动改革创新，加快产业升级，为经济发展注入崭新活力，成为未来经济发展的必然趋势。本文聚焦共享经济内涵与影响，分析比较OFO与摩拜相同模式下的不同遭遇，剖析共享经济的内涵，就其当前发展状况进行阐述，探究共享经济对经济社会的显著影响及缺陷，最终得出共享经济发展中的启示，以此来加深对共享经济的理解。

关键词：共享经济；互联网；民生问题；共享单车

中图分类号：F724.6 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2021）02（a）-010-03

1 OFO案例分析

2016年是共享单车的巅峰期，全国共享单车投放量高达2000万辆。OFO首创单车共享模式，坚持“使用而非占有”的共享理念，在市场中迅速崛起，成为共享行业的领军品牌。但随之而来的是一系列的管理问题，单车破损率和被占用率持续攀升。截至目前，OFO网络退款排队仍超1600万人，这场退款危机实则是消费者对OFO产生了信用危机，最终OFO从辉煌走向衰落，以失败收场。

1.1 兴起背景

P——全国各个城市面临的交通压力普遍较大，私家车拥堵已成常态，各地政府对OFO、摩拜等企业为城市发展出力持支持态度，有些地区的单车推广甚至得到了政府的协助。

E——交通拥堵导致每个人尤其是通勤上班族产生了较高的交通成本，共享单车可以节约因拥堵造成的成本。

S——在人们消费升级的过程中，生活质量也越来越被看重，单车作为一种简便的锻炼方式深受大家喜爱。

T——互联网在不断发展，科技也在不断进步，扫码开锁，GPS定位等技术都提高了用户体验。

1.2 衰落原因

1.2.1 忽视产品质量

共享单车市场中OFO虽是首创，但没有核心特色技术，易被仿效，在短时间内就出现了摩拜、优拜等竞争对手。若OFO能够做到以产品为本、视用户为王，或许可在该市场发展壮大，但OFO却舍本求末，重视广告投入、忽视单车质量，造成了用户大量流失。

1.2.2 管理问题

公司管理层贪污做假账；管理经验不足，未能做好各投资方与公司团队的协调；公司战略决策失误，扩张盲目。

1.2.3 商业模式

共享单车本质上是主打自行车的租赁服务，OFO为自己的公司定位是互联网企业，但单车租赁并非以互联网为主，戴威想成为互联网企业巨头的野心没有支撑点，且企业应以盈利为核心目的，OFO创业者们看到了市场空白、看到了迅速崛起，变得挥霍享受，将运营抛之脑后。

1.2.4 资本逐利

各路资本的投资可能只是为了在某个节点退出市场套现，资本的过度狂热催生了一系列创业公司的泡沫和幻想，在市场经济条件下，这是无可避免的，OFO也是如此。

1.3 OFO与摩拜对比分析

OFO的失败是内部、外部多因素作用的结果。作为创业者要具备对企业内外部环境独立分析的能力，不能被资本狂热冲昏头脑，且要正确判断融资时间和融资对象；创业公司更应选择正确的发展战略来应对瞬息万变的经济市场，若OFO可以像摩拜一样选择被收购或者更加重视产品质量，或许会有不同的结局，如表1所示。

2 共享经济的内涵与发展现状

2.1 共享经济的内涵

共享单车可以说是共享经济迈出的关键一步，让共享不再停留于虚拟网络和美好幻想中。如今，共享融入生活，我们享受着共享经济带来的便利，却未必真正了解共享。我们注意到的，通常只是共享经济的产物，而无法真正地去理解它的内核。这在很大程度上就会导致共享经济不能够完全地展现它的优势，不能被充分利用和挖掘。

要理解共享经济的内涵，首先要追溯它的起源。Marcus Felson和joel Spaeth于1978年首次提出“共享经济”这一术语。20世纪90年代互联网的商业化应用开始普及时，共享经济已出现并在社会中展现它的生命力。互联网时代是一个信息共享的时代，只要接入互联网，就已经时刻在与世界共享。互联网商业化衍生的共享经济的最初的产物是一些文件和音乐的共享，也就是信息共享。这些初期产物以互联网为媒介，推动信息的共享传播、文化的共享交汇，这些价值具有巨大经济效益。随着社会进步，实体共享经济开始出现，不断发展壮大，其产物空前丰富。在现阶段，大量资源都能以互联网科技为媒介，以一定方式被共享使用权，来满足需求，创造价值。

因此，共享经济的内涵是指利用互联网等现代信息技术，将使用权以某种方式共享为主要特征，去整合海量分散化的资源，来满足市场上多种多样的需求，从而创造出经济活动的总和。这样的共享经济一定是有它鲜活生命力的，而不是狭义上被理解成具体的共享经济产物。

2.2 共享经济的发展现状

在我国，共享经济所涉及的领域多种多样，充分提高了各行各业中的资源利用率，以更好地创造社会收益[1]。2019年，我国共享经济交易额为32828亿元，共享经济参与者人数约8亿，其中有7800万的服务提供者；平台企业员工数同比增长约4.2%。可以看到，共享经济不但在满足市场消费者的需求，同时也提供了大量的就业岗位，缓解就业压力。同时，共享经济平台助力新就业模式，人们可以采用更加灵活的工作方式，兼职就业、创业式就业，使闲置劳动力得到充分有效的利用。此外，对于工业制造业等，共享经济的助力、产能得以共享，生产效率显著提升，人才培养与技术创新也得到加强。

当然，共享经济的发展也面临着一些问题。共享经济为市场持续注入新活力，同时也对监管机构提出了更高的要求。OFO退押难、共享单车“坟场”、滴滴司机杀害空姐等事件，都是监管不力暴露出的问题，共享经济也因此变成危害社会事件的“帮凶”。

在近期新冠疫情的影响下，线下为主的共享平台遭到重创，而共享医疗、共享教育在低迷的市场中迅速展露头角。在复产复工阶段，共享平台作用显著，企业利用在线办公软件协助工作，共享信息；同区域内企业纷纷“抱团”，实行共享员工以最大程度推进企业复工。

3 共享经济带来的影响

中欧国际工商学院金融与会计学教授芮萌在接受采访时曾表示，共享经济的初衷是所有权与使用权分离，激活闲置资源，使其得到充分利用[2]。共享经济由早期的共享理念孕育而生，依托互联网的扩张，一路披荆斩棘，以各类实体形态呈现在人们面前。短短几年，共享无处不在。可以说，我们创造了共享，共享影响着我们。

3.1 优化资源配置

经济学原则告诉我们，资源是稀缺的，我们的经济活动面临着选择。然而，我们往往不能将做到资源的最优分配。在疫情的背景下，我们能清楚地看到医疗资源的不均衡，这是全球普遍的问题。而最近互联网医疗和共享医疗崭露锋芒，打破僵局，通过病历共享、在线诊断等方式，提高了现有医疗资源的使用率，实现了稀缺的医疗资源的充分利用。换个角度思考，市场上存在产能过剩的现象，而共享经济在解决产能过剩行业工人再就业方面起到了越来越显著的作用。

3.2 推动行业升级

近日，国家发改委、中央网信办印发的《关于推进“上云用数赋智”行动 培育新经济发展实施方案》中提到要大力发展共享经济、数字贸易等新业态。共享经济在服务业的转型上作用尤其突出，2019年外卖服务占全国餐饮收入的12.4%，网约车客运量占出租车客运总量的37.1%，共享经济正在以惊人的传播速度和渗透力在服务行业占据重要地位。同时，共享经济推动服务业向资源节约、智慧经济、数字化、云计算等方向发展，从而助力其产业结构走向合理化和高级化。此外，制造业也是深受共享经济的启发和影响。共享理念推动企业创新，激发企业的创造力；实现企业间的信息和资源共享，利用闲置资源，有效节约成本。2020年初，合肥为解决复工复产用工紧缺问题，启动“共享员工”计划，跨区域、跨行业共享合作，为用工合作开辟了新途径。

3.3 降低生活成本

从共享市场结构来看，2019年生活服务领域的交易规模达17300亿元，占共享经济市场总规模的52.7%，对人们的衣食住行影响甚大。共享经济能够达到去中介化的效果，需求方可以直接和供给方达成交易意向，依托于互联网的共享平台，更加公开透明、直击供需，能够极大程度地提高效率、节约成本。网约车只需手机下单便能立即约到附近运营车辆，租房平台集合区域内绝大部分出租、租入具体信息，线上融资平台有助于资金流动，加快社会财富的循环……在以前，这些需求都是极其耗时、耗力的，搭建共享平台，节约了等待、搜寻和匹配的时间，较传统模式也在很大程度上减少了花费成本。

共享给我们带来了一种美好的愿景，它似乎承载着我们中国人自始至终的追求：桃花源、大同社会、共产理想[3]。它构建着一种交易方式——不需要支付昂贵费用以拥有商品或劳务的所有权，而仅支付类似小额租金即可获得其使用权，可以享受同样的商品或劳务的体验。然而，为什么这样一个看似十全十美的模式下，为什么许多公司屡屡受挫，不得不退出市场？

3.4 共享经济的弊端

共享经济的一大创新就是使用权与所有权分离，这也是它的弊端。在使用过程中，我们可以尽情支配、利用，而往往不顾后果。这时候，共享经济承担着显著的道德风险。同时，共享经济赋予的使用权终究不是所有权，在享受权力的过程中体验并非对等。一般情况下，所有权与使用权密不可分，带给人们的是一种获得感和满足感，这是共享经济所具有时限性的使用权不能提供的。简单来说，共享更像是共用，缺乏人们的情感寄托。

此外，共享经济在节约社会资源的同时，自身是有成本的，特别是以实体资产作为主要产品的企业。WEWORK在共享办公市场独占鳌头，但在疫情期间业绩暴跌，估值缩水94%；再如共享单车巅峰时期百花齐放，而如今只有几家大头企业和区域性的共享单车企业。这些企业只要在运行，就会消耗资本，因为实物资产是会损耗的，同时被充分的使用，折旧速度很快。而价格方面，共享的本质要求就是提供低廉的价格来提供使用权，所以只有不断投入资本才能支撑企业运营。因此，共享对重资产企业并不友好，除非成为市场寡头。

4 未来发展趋势

近年来，由于持续深化“放管服”改革，共享经济发展迎来了良好的政策环境。新兴领域的制度创新不断推进，从中央到地方，一系列政策文件相继出台，对共享經济的发展起到了重要的指导作用。中国确立的“鼓励创新、包容审慎”基本原则，确立了发展共享经济的总基调。中国共享经济的表现有目共睹，在短短的几年间几乎达到全民参与的规模，这在以往经济发展的进程中并不多见。从长远来看，共享经济还将对经济生活带来更深远的影响。

随着科技的发展，人工智能慢慢走进我们的生活，而衍生出的产品也慢慢地改变着我们的生活。人工智能在出行、医疗等多个领域有很大的发展前景与开发价值，结合大数据、云计算等，在未来，人工智能将会应用于更多领域。正如张新红先生所说，共享经济是人工智能等新一代信息技术集成应用的产物，也是目前人工智能应用最活跃、最成功的领域。人工智能的发展势必会推动共享经济成为主流，最终实现万物共享、人人共享。

此外，共享经济的本质是通过互联网整合海量分散化的资源完成交互，可以说，共享经济离不开互联网，互联网是共享经济的最大驱动力和有力支撑。而随着网络的普及、5G的应用，共享经济得以进一步扩大规模、拓展领域，开发新的应用来提高人们的生活质量，真正实现大众参与、全民参与，将产品的价值与用户的潜能发展到最大限度，实现资源利用最大化。

5 结语

总之，共享经济是利用信息技术整合大量资源，以转移使用权的方式来满足市场需求的经济活动的总和[4]。共享经济的横空出世，是社会发展的必然。资源的稀缺、需求的增加，辅以互联网和通讯技术的普及，共享经济应运而生。它的出现优化了经济资源的配置，推动行业升级，特别是制造业和服务业，也节约了人们的生活成本。确实，共享经济也存在着诸多缺陷，但就其发展历程，共享经济尚未达到成熟，在我国各项鼓励、监管等政策的贯彻落实、日新月异的科技加持下，共享经济定会到达新高度。

参考文献

[1] 谢志刚.“共享经济”的知识经济学分析——基于哈耶克知识与秩序理论的一个创新合作框架[J].经济学动态，2015（12）：78-87.

[2] 靳芳菲.共享经济的政治经济学视角解读[J].中学政治教学参考，2019 ， 723 （09） ：93-94.

[3] 小向.共享经济[J].中国就业，2016（03）.

[4] 董成惠.共享经济：理论与现实[J].广东财经大学学报，2016（05）： 4-15.