APP下载

院前急救护理路径在急性心肌梗死病人中的应用

2021-04-03赵美仙

保健文汇 2021年2期
关键词:认可度亲属心肌梗死

文/赵美仙

随着社会经济的快速发展,民众生活及工作节奏不断加快,这种情况下,民众的生活方式及饮食习惯出现了较大的变化,我国急性心肌梗死患者的人数不断增加,严重威胁着民众的身体健康。急性心肌梗死具有病情进展快、死亡率高等特点,患者在发病时会表现出心前区疼痛、乏力、气短等症状,如得不到及时可靠的治疗可能会导致患者的死亡。这种情况下,如何提高急性心肌梗死患者治疗水平成为医护人员急需解决的一大难题。因此,对急性心肌梗死患者治疗中院前急救护理路径的应用价值进行研究有着较强的现实意义。共计62例急性心肌梗死患者参与本次观察中来,详细情况报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次观察对象为62例急性心肌梗死患者,观察开始于2019年3月,终止与2020年9月。依据患者编号的奇偶性作为分组依据开展本次观察。对照组患者平均年龄(66.3±5.7)岁,年龄上限为82岁,年龄下限为35岁,23:8为男女比,观察组患者平均年龄(66.5±5.8)岁,年龄上限为81岁,年龄下限为3 4岁,2 2:9为男女比。两组患者基本信息之间的差异较为微小(P>0.05)。纳入标准:患者均为急诊心肌梗死患者;自愿参与原则是本次观察开展的基础和前提;观察对象均符合本次观察的要求;伦理委员会审批许可本次观察的开展。排除标准:患者在观察过程中死亡;患者亲属中断本次观察的开展[1]。

1.2 方法

采取传统院前急救护理模式护理对照组患者,采取院前急救护理路径护理观察组患者。在传统院前急救护理模式过程中,护理人员应与医生保持良好的沟通,并根据患者实际情况对患者进行护理,以此优化抢救工作开展效果。在院前急救护理路径中,护理人员应对以往护理工作进行分析,并积极借鉴其他地区的经验,在充分结合医院实际情况的基础上科学合理地制定院前急救护理路径,以此为后续护理工作的开展提供可靠的依据[2]。医院在实际工作中应注意加强对护理人员的培训,确保护理人员充分掌握院前急救护理路径相关流程及知识,进而保证各项工作的有序开展。在接到急救电话后,并在两分钟内做出反应,安排急救人员出诊,并在电话中与患者及其亲属保持良好的沟通,询问患者的感受,并要求患者亲属对患者进行科学的处置,以此为后续急救工作的开展打下良好的基础[3]。在到达现场后,护理人员应对患者表现进行观察,并监测患者相关指标,通过给氧、含服硝酸甘油及口服一包药等方式对患者进行治疗。护理人员在院前急救护理路径中应注意分析患者及其亲属的心理状态,向患者及其亲属详细讲解相关知识,帮助患者及其亲属正视急性心肌梗死及医护工作的开展,以此消除患者及其亲属的负面情绪。此外,急诊护理人员应在到院后向接诊人员详细讲解患者病情及治疗方式,确保衔接工作的有序开展[4]。

1.3 判断标准

对两组患者死亡概率、患者亲属认可度、患者住院时间、抢救时间进行分析及对比。

1.4 统计学处理

利用SPSS21.0工具分析和处理本次观察中涉及到的数据,(±s)用于指代计量资料,(n)用于指代计数资料,P<0.05意味着数据差异较为凸显[5]。

2 结果

2.1 两组患者死亡概率

系统分析本次观察,观察组患者死亡概率下降幅度显著大于对照组患者,3.23%远远低于12.90%,相关数据之间差异较为凸显,(P<0.05)。

2.2 两组患者亲属认可度

展开分析本次观察,观察组患者亲属认可度上升幅度显著大于对照组患者,93.55%远远低于74.19%,相关数据之间的差异较为凸显,(P<0.05)。详细情况见表1。

表1 两组患者亲属认可度[n(%)]

2.3 两组患者住院时间及抢救时间

对本次观察进行系统的分析,观察组患者住院时间及抢救时间缩减幅度显著大于对照组患者,(31.3±6.8)分钟及(9.2±1.8)天远远短于(43.3±3.5)分钟及(12.9±5.9)天,相关数据之间差异较为凸显,(P<0.05)。详细情况见表2。

表2 两组患者住院时间及抢救时间(±s)

表2 两组患者住院时间及抢救时间(±s)

?

3 讨论

心肌梗死的病情进展较快,对患者的生命安全有着较大的威胁,如何及时高效地对急性心肌梗死患者进行治疗是现阶段医护人员在实际工作中面临的一大难题[6]。相比传统院前急救护理模式,院前急救护理路径在急性心肌梗死患者治疗中的表现更加理想[7]。院前急救护理路径要求护理人员在实际工作中规范自身的行为,严格按照既定护理路径开展工作,以此保证护理工作的质量。共计62例急性心肌梗死患者参与2019年3月至2020年9月期间的观察,目的是对急性心肌梗死患者治疗中院前急救护理路径的应用价值进行研究[8]。系统分析本次观察,观察组患者死亡概率3.23%明显低于对照组患者死亡概率12.90%,对照组及观察组数据之间差异较为凸显(P<0.05),由此可以得出,院前急救护理路径能够在一定程度上降低急性心肌梗死患者的死亡概率;展开分析本次观察,观察组患者亲属认可度93.55%明显高于对照组患者亲属认可度74.19%,对照组及观察组数据之间的差异较为凸显(P<0.05),由此可以得出,院前急救护理路径能够有效提高急性心肌梗死患者亲属对护理工作的认可;对本次观察进行系统的分析,观察组患者住院时间(9.2±1.8)天及抢救时间(31.3±6.8)分钟明显短于对照组患者住院时间(12.9±5.9)天及抢救时间(43.3±3.5)分钟,对照组及观察组数据之间差异较为凸显(P<0.05),由此可以得出,院前急救护理路径能够明显缩短急性心肌梗死患者的抢救时间和住院时间。观察结果显示,在急性心肌梗死患者治疗中院前急救护理路径有着较高的应用价值[9]。

本次观察表明,院前急救护理路径在降低急性心肌梗死患者死亡概率、提高患者亲属认可度、缩短患者住院时间及抢救时间方面效果十分理想。护理人员在实际工作中应明确院前急救护理路径的优势,并积极在急性心肌梗死患者治疗过程中加以应用,以此提高急性心肌梗死患者治疗水平,优化治疗效果[10]。

猜你喜欢

认可度亲属心肌梗死
以剑突下疼痛为首发症状的急性心肌梗死1例
血清IL-12、SAA水平对ST段抬高型心肌梗死患者PCI治疗预后的影响
急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理
关于家长对幼儿园体育活动的认可度和支持度的调查研究
提升职业院校毕业生对母校的推荐度
护理学基础教学中高仿真模拟人技能训练系统的有效运用分析
翻转课堂教学模式的变式实践与启示
English Abstracts
狗也怕醉汉
年轻心肌梗死患者急诊冠状动脉造影及临床特征分析