存量背景下的乡村策略性触媒设计研究

文/内蒙古工业大学建筑学院 内蒙古绿色建筑工程技术研究中心 宗振振 李冰峰

中国人民解放军93204部队 陈 欣

1 研究背景

1.1 问题的提出

在我国快速城镇化背景下，越来越多的城市发展受到限制，“存量”一词频繁地被人们提起。在较长一段时间里，我国的乡村也慢慢进入存量发展。城市的扩张主要是因乡村居民向城市迁移，加剧了乡村空心化。同时，乡村建设无秩序、无规划的问题突出，乡村建设过程中照搬城市规划的做法对乡村造成的不利影响逐渐显露，鉴于上述乡村建设过程中的问题，乡村实践者们可对其进行策略性触媒设计——基于程序的、非单一的、灵活的、连续的设计策略。策略性触媒设计可在去存量、优化乡村空间结构的同时，为乡村建设提供可持续发展道路。

1.2 关键词释义

1.2.1 存量

乡村存量建筑及建设用地出现的原因多样，包括经济层面、文化层面、管理制度层面等。具体原因包括：①村民进城务工引起人员外流；②建新不拆旧，新建房屋向村落外围延展；③攀比心理、缺乏投资理念等引起的非必要性建设[1]。虽乡村人员逐年递减，但建筑和建设用地存量却与之相反，导致乡村闲置建筑、闲置宅基地逐渐增加。

1.2.2 乡村触媒

触媒作为1种设计方法被引入建筑学界始于19世纪80年代的美国，主要用于解决城市发展过程中面临的中心地带衰微问题，经多年研究与实践，已成为成熟的城市更新理论。目前我国乡村建设业日新月异但乡村因自身独特的生长秩序和规则，无法照搬城市规划理论，乡村实践者将城市触媒概念引入到乡村建设，即“乡村触媒”。强调乡村触媒的目的不是为所有村庄设定有效、常规或最终的形式，而是描述村庄的健康发展所必需的激活特征[2]。

1.2.3 策略性设计

韦恩·奥图与唐·洛干在《美国都市建筑——城市设计的触媒》中谈到，关于触媒的特点之一——触媒设计是策略性的。变化和刺激并非来自简单的干预措施，而是通过仔细策划影响未来的发展[3]。此外，并非所有的触媒效应都是积极的，故在利用触媒时也应具备策略性思维。触媒是基于公式与程序的，而程序绝不仅仅提供一种可达成目标的方法，即程序富有弹性，但同时又有着紧密的逻辑关系——每个阶段决定下个阶段。

2 存量背景下的乡村空间结构剖析

从不同的角度对乡村空间结构进行剖析，针对其过程中的问题提出解决措施，既可防止乡村存量建筑和存量建设用地进一步增加，又可提升乡村空间质量，对乡村空间结构进行优化。此外，该举措也是为乡村触媒的选择及之后的一系列潜在事件作准备。

2.1 从存量的角度看空间结构

有研究显示我国目前农村闲置宅基地占宅基地总量约15%[4]，农村闲置宅基地是因各种原因无法发挥其应有效能的宅基地，包括长期无人居住的闲置和宅基地面积超出标准的闲置[5]，其中包含大量闲置建筑物。但村落边缘依然向外延伸，乡村人口涌向城市，导致乡村存量建筑、存量宅基地增加。

村落呈“内空外延”状态。我国大部分村落整体肌理虽保持着较完整的状态，但内部已空心化。受传统文化、经济发展、管理制度等方面制约，且因乡村建造自宅的经济性，村民往往选择在新地块另建房屋，村落内部地块已被划分完毕，村落外围的地块自然成为村民选择的对象，导致村落边缘朝外围延伸，村落核心地带逐渐失活，进而空心化，呈“内空外延”状态。

2.2 从空间结构的角度看存量

激活村落核心地带，引导活动向中心收缩。因乡村存量往往处于村落的核心地带或关键节点，触媒式设计可转化为重要的利用资源。从空间结构的角度出发再对其进行触媒式设计，在某种程度上成为乡村建设过程中的潜在优势，对后期乡村空间的优化整合起着重要的战略作用。

2.3 缩减存量，优化结构

面对乡村目前的存量问题，既要看到其不利面，又要看到其有利面，只有利用好存量，才能对乡村整体的空间结构产生积极影响，但这需要在建设之初进行精密策划，提出可行的策略。

策略性触媒设计可为乡村缩减存量、优化空间结构提供方法指导。乡村触媒是化学反应的过程，1个良好的触媒效应既可对旧事物起到活化作用，又可带动周边事物共同对乡村结构进行持续渐进式改革。

3 乡村策略性触媒设计

乡村资源与人口相对匮乏，单一触媒很难对村落产生长久的刺激作用。若要使触媒能够对村落产生长效作用，在村落建设之初，策划者须对乡村进行全面了解并分析其生长秩序和规则，继而提出适应该村落发展的具有弹性的、连续的、基于策划的触媒设计策略。

3.1 坚持策划先行

策划不同于规划，规划是终结的状况，不具备弹性，与乡村的发展不适应，乡村发展需根据环境变化而适应调整，其具有独特的历史和文化发展历程。坚持策划先行是因策略与触媒设计的关键是对未来具有全方位视角，而策划的特点刚好与之契合。

以福建省建宁县溪源乡上坪村的再生计划为例，上坪村整体风貌保持完整，环境优美，“群山环抱，玉带环绕”，与我国大多乡村一样面临着相同的问题，如空心村、活力不足、产业单一等。2016年，建宁县委邀请三文建筑团队对上坪村开展复兴计划并提出整体思路：①产业方面 再生计划着力于解决上坪村现状与未来产业之间的矛盾；②村落空间结构方面 选取村落中3处关键节点，对节点内的9处闲置建筑进行面貌整改及功能置换，以点带面地影响周边甚至整个村落[6]。

策划既是找出事物的因果关系，权衡将来可采取的方式，作为当前决策的基础，又是面向未来的且兼具技术性和策略性的工作环节[7]。乡村策划与建筑策划不同，乡村发展具有其特殊的时代和文化特征，不同于城市社会、经济结构，在乡村建设之初，策划比规划或设计更加重要，只有了解村落发展的历史、经济、文脉等特点，才能为后续行动提供1套理论方法，用以指导村庄的健康发展。但有时策划并非完全正确，在实施过程中可能会与前期的计划存在偏差，而策略性设计正是对实施策划中的问题作出回应。

3.2 寻找影响“因子”

确定并创造可激活周边元素的触媒“因子”，为后期的系列开发作准备。在城市里，触媒可能是商场、博物馆、剧院或商业街，众多触媒点彼此之间相互刺激，具有协调作用，从而提升区域活力。乡村可利用的元素较特殊，分为物质和非物质两大类触媒载体。相较城市，乡村可将自然要素作为触媒因子，这是其优势所在，自然要素可与村落遥相呼应，形成良好的联动作用。

上坪村对触媒因子的选取主要考虑地理位置、经济价值、社会价值。若要触媒因子起到刺激作用，在选择时必须戳到村落的痛处。村落活力不足、产业结构单一、经济发展滞后、资源利用不当、人居环境较差等，均是村落发展的痛处。

上坪村可供选择的潜在触媒元素有人文和自然两个层面：人文元素包括名人故居、民居、牌坊、庙堂、传统节日、传统技艺、民俗、美食等；自然元素包括山脉、河流、毛竹、莲子等。三文建筑团队初期选取3个区域内的9处闲置生产设施用房，为其置入新业态，服务村民和游客。3个节点均匀分布于村落的关键节点，可对村落形成控制，此阶段主要解决村落活力不足和资源利用不当的问题，同时也为后续系列开发打下基础。

3.3 引导系列开发

策略性触媒设计的优点之一是具备良好的弹性。在初期策划案完成时，前面一系列的动作会引发之后的动作，开始的时间和顺序并非特定，而是根据时机的成熟与否。确定触媒因子后，可根据其运行一段时间后的结果进行下阶段的开发。

上坪村一期项目完工后，逐渐显现出相应的问题和需求，村落的自然和人文资源被开发后吸引了部分游客，但因基础服务设施不够完善，导致游客住宿和餐饮问题无法得到相应的解决，此外，交通问题上坪村与外界联系也相对较弱，亟需完善基础服务设施。

针对以上问题，设计团队对上坪村的发展计划进行策略性调整，分别在离村口约800m处和上坪村入口谷仓上方梯田区域建设游客服务中心和小木屋，用以解决游客食宿问题。此外，设计团队充分发挥上坪村的自然优势建设登山步道，利用村落景观这一潜在触媒要素，游客服务中心和小木屋与村落内部3处节点相互联系，再以步道这一线性触媒将其连接，形成以线串点、由点及面的联动效果，可在相当大的区域里对村落甚至其周边产生影响。除村落内部建设，2019年溪源乡建设完成旅游公路——上花线，极大缩减上坪村与外界的距离。

由此可知策略性触媒设计具有弹性优点——每个阶段的事件决定下阶段，根据先更新的触媒效应结果指导后续触媒策略的调整。

4 结语

建筑师参与乡村建设不单单进行建筑或空间设计，仍需关注与村落相关的各个方面：与营造相关的包括传统建筑形制、建筑构造、建筑材料等；营造之外包括传统文化、公共诉求、土地政策、农村产业等。这已不是简单的规划或设计，而是关乎乡村社会更深层次的策划。建筑师有意或无意、主动或被动地承担了乡村部分经济、社会和文化的“设计任务”，可称其为乡村的“社会设计”[8]。

乡村策略性触媒设计不仅依靠新建建筑或旧建筑的更新改造影响乡村，既从建筑学角度参与乡村建设，又从社会学角度深层次地参与。涉及到“乡村社会设计”，无论是“乡村社会设计”还是“乡村触媒设计”均需对乡村的历史文化、社会结构、邻里关系、产业经济等进行全面了解和分析，在此基础上对后续建设提出总体的指导意见，根据触媒反应过程的需要进行具体方案设计，以期对乡村各方面产生积极影响，最终使乡村社会完成自我完善和调节，通过重构乡村社会秩序引导乡村建设，形成社会秩序控制引导下的可持续发展模式[9]。