草莓根系线粒体对外源酚酸胁迫的生理响应

2021-03-25鲁晓峰杜国栋邵静张静茹孙海龙

中国农业科学 2021年5期

关键词：酚酸外源丁香

鲁晓峰，杜国栋，邵静，张静茹，孙海龙

草莓根系线粒体对外源酚酸胁迫的生理响应

鲁晓峰1，杜国栋2，邵静3，张静茹1，孙海龙1

1中国农业科学院果树研究所/农业农村部园艺作物种质资源利用重点实验室，辽宁兴城 125100；2沈阳农业大学园艺学院/沈阳市北方果树栽培与生理生态重点实验室，沈阳 110866；3吉林省农业科学院果树研究所，吉林公主岭 136100

草莓；酚酸胁迫；线粒体；呼吸；生理响应

0 引言

【研究意义】连作障碍是设施草莓生产遇到的严重问题，植物根系作为植物与外界交流的重要媒介，在与外界互作过程中起重要作用[1]。酚酸物质是根系分泌物的主要成分，同时也是造成连作障碍的主要原因之一[2]。因此，探究草莓根系线粒体对酚酸胁迫的生理响应规律，可为进一步研究草莓根系线粒体对连作障碍的适应机制提供理论基础。【前人研究进展】一般认为，土壤和植株两个系统内部的生物和非生物因素都是引起草莓连作障碍的主要原因，而化感自毒作用是导致土壤微环境恶化的主要原因之一[3]。自毒物质可促使细胞膜结构发生改变，造成细胞内物质外渗，阻碍细胞正常生理活动及物质运输[4]。吴凤芝等[5]在探究外源对羟基苯甲酸和苯丙烯酸对黄瓜幼苗生长发育时发现，高浓度酚酸破坏黄瓜根系贮藏组织结构，线粒体功能基本丧失。Singh等[6]研究也指出，单萜等发生氧化应激反应会引起细胞膜及膜结构的完整性丧失，从而导致细胞死亡破裂。环境释放化感物质会导致植物根系的相对活性及功能发生变化。ABENAVOLI等[7]研究发现，肉桂酸、阿魏酸和香豆酸会影响根系硝酸盐的吸收和膜H+-ATPase的活性。供体植物释放的化感物质可通过影响线粒体电子传递过程、养分吸收、ATP生成和氧化磷酸化过程来抑制细胞呼吸。张国伟等[8]在用羟基苯甲酸和间苯三酚处理棉花根系时发现，MPTP开放，线粒体膜中不饱和脂肪酸氧化，膜流动性降低，打破线粒体内电化学平衡，阻碍氧化还原通道的畅通。平邑甜茶在受到根皮苷胁迫后，线粒体膜的完整性被破坏，影响线粒体的结构和功能，抑制根系呼吸速率，降低根系TCA循环关键酶活性[9]。张鹤[10]在对草莓连作土壤进行分离鉴定时发现，对羟基苯甲酸、香草酸、邻苯二甲酸和丁香酸为主要变化的酚酸类物质，其中丁香酸和邻苯二甲酸作用效果最显著。【本研究切入点】有关外源酚酸对作物根系形态及保护性酶活性的影响已有研究，但有关外源酚酸邻苯二甲酸和丁香酸对草莓根系线粒体膜功能、呼吸代谢、抗氧化酶系统的影响及它们之间的关系还未见详细报道。【拟解决的关键问题】通过外源酚酸浇灌根系的方式，验证和理清自毒酚酸物质对草莓植株根系线粒体功能的影响，为研究草莓连作障碍防控技术提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

本试验于2016年5月至2017年12月进行，供试材料为日本草莓品种‘宝交早生’（×Duch.），取自辽宁省沈阳市沈北新区国邦园艺农场草莓苗木生产基地。外源酚酸物质邻苯二甲酸和丁香酸都为分析纯标准品（Sigma公司，美国），购自苏州科铭生物技术有限公司。

1.2 试验处理

参考连作22年的草莓根际土壤中检测出的邻苯二甲酸和丁香酸的实际浓度，配制27.0 μg·g-1邻苯二甲酸（L）、丁香酸（D）及两种酚酸混合溶液（D+L）进行外源处理[10]。用0.3%的乙醇溶液配制浓度为27.0 μg·g-1的邻苯二甲酸和丁香酸溶液，敞口避光放置过夜，使乙醇充分挥发，以溶有0.3%酒精的清水敞口放置过夜作为对照（CK）。

以‘宝交早生’为试验材料，取4叶1心的草莓幼苗定植于直径16 cm、高16 cm的塑料盆中，栽培基质为消毒的清洁河沙，质量为1.5 kg，每盆单株小区，重复30次。整个生长周期在基地温室内进行，定期浇灌Hoagland营养液，补充充足的水分及养分，确保植株正常生长。定植30 d后选择长势一致的草莓植株，用浓度为27.0 μg·g-1的丁香酸、邻苯二甲酸溶液及丁香酸+邻苯二甲酸混合液分别浇灌草莓根部，连续5次浇灌，每次间隔1 d，每株用量100 mL，重复3次。为防止酚酸溶液流失，在培养钵下面放置托盘，将外渗的酚酸溶液重新浇回培养钵中。处理10 d后按不同时间段取样，进行相关生理指标的测定。

1.3 测定方法

1.3.1 草莓植株生长量、生物量及形态指标的测定植株处理20 d时，用卷尺、游标卡尺等测定植株株高、茎粗、叶面积及叶柄长度，每个指标10次重复。另外，每个处理中选取3株长势均一的幼苗，用蒸馏水将植株清洗干净，擦干植株表面水分，用于鲜重的测定。后于105℃杀青20 min，置于烘箱中，80℃烘至恒重，冷却后测定干物质重量。

利用根系扫描仪（Epson Perfection V800 photo）扫描并保存完整的植株根系图像，用WinRHIZO根系分析软件对根总长、根系总表面、根系平均直径、根体积、根尖数量进行分析，并进行根系分级。

1.3.2 根系线粒体细胞功能测定线粒体膜通透性转换孔（MPTP）的测定参照DE MARCHI等[11]方法，单位为△A·g-1。按照BRAIDOT等[12]方法测定线粒体膜电位，以550 nm和630 nm两种波长下单位质量线粒体的吸收值之比计算细胞色素Cyt c/a[13]。

1.3.3 根系活力及活性氧含量的测定根系活力采用TTC法测定[14]，单位为mg·g-1·h-1；质膜H+-ATPase测定参照BLUMWALD等[15]方法，单位为µmol Pi∙mg-1protein·h-1。

H2O2的组织化学定位参照LI等[16]的方法，用二氨基联苯胺（DAB，Amresco）（0.2 mol∙L-1的HCl溶解）对H2O2的产生进行定位。取草莓根尖浸入到含1 mg∙mL-1DAB的水溶液，抽真空后培养箱（25℃）黑暗中反应2 h，以使DAB被吸收并与根系内H2O2和过氧化物酶进行反应，在95%的乙醇溶液中煮沸10 min进行固定和脱色，万能显微镜拍照保存。

1.3.4 根系抗氧化系统相关酶活性测定 SOD、POD、CAT、APX活性的测定参照汪晓谦[17]所在实验室建立的体系。

1.3.5 草莓根系线粒体电子传递链、呼吸途径和能量代谢等途径关键酶的研究根系呼吸代谢途径参照余让才等[18]的方法，采用HANSATECH公司（英国）Oxytherm液相氧电极自动测定系统测定，经过根系浇灌等酚酸处理，测定第1、3、5、7和9天的根系呼吸速率；糖酵解途径（EMP）、三羧酸循环（TCA）和磷酸戊糖途径（PPP）分别用0.5 mol·L-1的NaF、丙二酸和Na3PO4抑制，3种生化途径的反应介质为0.2 mol·L-1磷酸缓冲液（pH 6.8）。己糖激酶（HK）、磷酸果糖激酶（PFK）、丙酮酸激酶（PK）、苹果酸脱氢酶（MDH）、琥珀酸脱氢酶（SDH）、异柠檬酸脱氢酶（IDH）、葡萄糖-6-磷酸脱氢酶（G-6-PDH）及6-磷酸葡萄糖酸脱氢酶（6-PGDH）等活性的测定采用试剂盒（苏州科铭生物有限公司）方法测定。氧化磷酸化相关酶Na+K+-ATPase、Ca2+Mg2+-ATPase活性的测定采用试剂盒（苏州科铭生物有限公司）测定。

1.4 数据处理

所得数据利用DPS 7.05统计软件进行单因素方差分析（ANOVA），Duncan新复极差法检验差异显著性，Sigma plot 10.0软件绘图。

2 结果

2.1 不同酚酸处理对草莓幼苗根系形态指标的影响

植物根系是酚酸作用的主要对象，酚酸物质能通过影响植株根系构型，包括根系的形态和表型，阻碍植株对土壤中的水分和养分的吸收，进而影响草莓植株的生长发育。由表1可知，外源酚酸处理草莓根系能显著影响根系各构型参数，表现为D处理＞D+L处理＞L处理，其中，D处理显著影响草莓根系总根长、总表面积、根系总体积和平均直径，分别比对照减少了5.2%、16.2%、7.2%、10.0%（＜0.05）；L处理抑制程度最轻，在处理20 d后测定各指标，分别比对照减少了1.1%、8.8%、2.9%、5.0%。说明外源施入酚酸后，恶化了土壤环境，抑制草莓植株根系的加粗生长。各处理的根尖数、分枝数和交叉数也低于对照，变化趋势与根系各构型参数相似，说明酚酸物质抑制根系的发生和生长，根系对丁香酸的作用更为敏感。两种酚酸混合后，使根系构型各参数整体下降，能一定程度上减缓丁香酸对根系的损伤。

表1 外源酚酸处理对草莓根系根构型参数的影响

CK：对照；D：丁香酸；L：邻苯二甲酸；D+L：丁香酸、邻苯二甲酸混合处理。同列不同小写字母表示差异显著（＜0.05），表格中的数据均为10次重复。下同

CK: Control; D: Phthalic acid; L: Syringic acid; D+L: Syringic acid + phthalic acid. Different lowercase letters in the same column indicate significant difference (＜0.05). The data in the form are repeated 10 times. The same as below

2.2 不同酚酸处理对草莓幼苗根系活力及离子泵含量的影响

2.2.1 对草莓幼苗根系活力的影响如图1所示，施加两种外源酚酸及其混合溶液均能导致植株根系活力显著降低，且随着处理时间的延长，根系活力呈现明显的下降趋势。其中，外源施入丁香酸后伤害程度最大，在第9天时活力最低，比对照降低了34.1%（＜0.05），施加邻苯二甲酸和两者混合溶液出现相似的变化趋势，但变化幅度相对较小，分别比对照降低了23.2%和27.6%。由此可知，外源酚酸能够一定程度上降低植株的根系活力，不同类型酚酸作用程度不尽相同。

2.2.2 对草莓幼苗根系质子泵活性的影响通常情况下，质子泵可通过水解ATP产生能量，调节植株细胞内pH、促进根系吸收养分及同化物运输，是衡量植物受胁迫伤害程度的重要指标。如图2-a所示，在草莓根系受到外界酚酸胁迫时，随着胁迫时间的延长，H+-ATPase活性前期呈现显著下降趋势；在处理第3天时下降幅度最大，处理D、处理L、处理D+L分别比对照下降了38.8%、28.8%、33.7%（＜0.05），后期变化趋于平稳。K+Na+-ATPase活性变化具有相似的变化趋势，活性随着酚酸胁迫时间的延长，呈现出逐步下降的趋势，各处理均在第9天时活性最低，且表现为处理D＞处理L＞处理D+L（图2-b）。由图2-c可知，与对照相比，外源酚酸处理可显著降低根系Ca2+Mg2+-ATPase活性；处理第1天时各处理之间变化并不明显，但随着处理时间的延长，根系Ca2+Mg2+-ATPase活性降低幅度显著降低，于处理第9天下降幅度最明显，各处理分别比对照降低了44.6%、30.1%和39.4%。由此可知，外源酚酸能显著影响植株根系离子泵活性，阻碍细胞内外各离子的运转能力。

不同小写字母表示同一处理在不同时间段差异显著（P＜0.05）；不同大写字母表示不同处理在同一时间点差异显著（P＜0.05）。下同

图2 不同酚酸处理对草莓幼苗根系质子泵活性的影响

2.3 不同酚酸处理对草莓幼苗根系活性氧含量及组织化学定位的影响

2.3.1 对草莓幼苗根系活性氧含量的影响如图3-a所示，与对照相比，随着处理时间的延长，处理D的草莓根系超氧阴离子自由基（）含量呈逐渐上升趋势，处理第7天时，含量显著上升，达最高值，较CK增长53.3%；L处理第7天时，草莓根系的含量比CK增长31.8%，各处理含量变化趋势相似，但处理D+L的含量始终低于处理D。由图3-b可知，与对照相比，随着胁迫时间的持续，处理D的根系过氧化氢（H2O2）含量呈上升趋势，处理第9天时，H2O2含量达到最高值，较CK增长61.8%；处理L和处理D+L根系H2O2含量变化与处理D相似，但始终低于处理D。说明外源丁香酸处理对植株根系的伤害严重，对ROS产生有较大的影响，而两种溶液混合处理有效缓解丁香酸对草莓根系的伤害。

2.3.2 对草莓幼苗根系活性氧组织化学定位的影响如图4所示，在正常培养情况下，活性氧的积累量较低，根系浇灌酚酸处理后，与对照相比，H2O2和染色程度都出现不同程度的加深，表现为D处理＞D+L处理＞L处理，说明外源酚酸处理对植株根系的伤害严重，对ROS的产生有较大影响，且不同类型酚酸作用程度略有差异，根系对丁香酸处理更敏感。

图3 不同酚酸处理对草莓幼苗根系活性氧含量的影响

图4 不同酚酸处理对草莓幼苗根系活性氧组织化学定位的影响

2.4 不同酚酸对草莓幼苗根系线粒体功能的影响

第3天时，与对照相比，处理D根系线粒体膜通透性（MPT）显著上升，比CK上升59.1%；处理第9天时，MPT达最高值。处理L和处理D+L的MPT值一直低于处理D（图5-a）。由此可知，外源丁香酸处理影响了线粒体通透性转换孔道的开放程度，对MPT产生抑制作用，且作用效果明显高于邻苯二甲酸，混合溶液处理可一定程度上减缓对MPT的负面影响。

处理D使根系线粒体膜Δψm呈持续下降的趋势，于处理第1天下降幅度最显著，较CK下降25.2%，并在第9天达到最低值。处理L、处理D+L的Δψm与处理D有相似的变化趋势，但前两者普遍高于后者。说明丁香酸对草莓根系线粒体膜功能的伤害程度高于邻苯二甲酸，混合溶液处理能一定程度缓解丁香酸对草莓植株的伤害（图5-b）。

由图5-c可知，Cyt c/a变化趋势与Δψm相似，与对照相比，各处理均使草莓根系线粒体内膜上细胞色素Cyt c/a含量明显下降，均于处理第9天达最低值，且D+L处理的线粒体Cyt c/a较处理D下降幅度小，但均与对照差异显著。表明外源酚酸导致草莓根系线粒体内膜上的Cyt c不断流失，对线粒体的呼吸电子传递功能产生严重影响，而不同类型酚酸处理作用效果不同。

2.5 不同酚酸处理对草莓幼苗根系呼吸速率及根呼吸途径的影响

2.5.1 对草莓幼苗根系呼吸速率的影响根系呼吸速率可反映根系呼吸代谢变化。如图6所示，在正常培养情况下，根系呼吸速率可达到1.2 μmol O2·min-1·g-1FW，外源酚酸处理后，根系总呼吸速率呈现下降趋势，处理D、处理L、处理D+L分别比对照下降22.1%、6.6%和8.2%，说明酚酸处理在一定程度上影响根系呼吸代谢活动，且不同酚酸的作用效果不同。

图5 不同酚酸处理对草莓幼苗根系线粒体功能的影响

图6 不同酚酸处理对草莓幼苗根系呼吸速率的影响

2.5.2 对草莓幼苗根呼吸途径的影响由图7可知，在进行根系浸泡处理后，各代谢途径发生变化，EMP途径所占比例大幅降低，与对照相比，处理D、处理L、处理D+L分别比对照降低了51.4%、34.0%、44.6%；TCA循环也出现一定程度的下降，但各处理变化并不明显，由EMP-TCA逐渐向PPP途径转化，PPP途径分别上升了111.9%、74.5%、21.4%，产能逐渐降低，且胁迫越深，负效应越显著。

2.6 不同酚酸处理对草莓幼苗根系呼吸关键酶活性的影响

2.6.1 对根系呼吸EMP途径关键酶活性的影响己糖激酶（HK）、磷酸果糖激酶（PFK）和丙酮酸激酶（PK）是糖酵解途径（EMP）调控关键酶。如图8-a所示，与对照相比，处理D和处理D+L的HK活性表现为随着胁迫时间的延长逐渐降低，而处理L在酚酸胁迫下先升高后降低，在处理后第3天，其活性达到最大值，比对照增长了3.3%，然后持续降低，第9天达最低值。由图8-b可知，随着外源酚酸胁迫时间的延长，各处理根系PFK活性均表现为先升高后降低的趋势，均在第5天活性达到最大值，处理D、处理L和处理D+L分别比对照增加了108.4%、117.3%和103.5%，并于第9天降到最低值，其中处理L和处理D+L活性高于对照，而处理L的PHK活性比对照降低20.1%。由图8-c可知，在酚酸胁迫前期，各处理均使根系PK活性呈升高的趋势，然后在第5天显著降低，至第9天为最低值，变化幅度表现为处理D＞处理D+L＞处理L。

图7 不同酚酸处理对草莓幼苗根呼吸途径的影响

图8 不同酚酸处理对草莓幼苗根呼吸EMP途径关键酶活性的影响

2.6.2 对根系呼吸TCA途径关键酶活性的影响琥珀酸脱氢酶（SDH）、异柠檬酸脱氢酶（IDH）和苹果酸脱氢酶（MDH）在调控TCA途径中起关键调控作用。如图9-a所示，酚酸处理后，根系琥珀酸脱氢酶（SDH）随处理时间的延长呈缓慢下降趋势，前期变化并不显著，于处理后第7天下降最显著，与对照相比，处理D、处理L和处理D+L分别下降了45.2%、17.4%和27.7%，并于第9天达到最低值，且处理D始终为最低水平。图9-b显示，处理D和处理D+L的异柠檬酸脱氢酶（IDH）活性都表现为先迅速下降，然后变化趋于平稳，再显著下降，且活性始终为处理D+L＞处理D；处理L也呈显著下降趋势，但活性始终高于处理D和处理D+L。说明根系TCA途径对丁香酸响应更为敏感，两种溶液混合作用一定程度上减缓丁香酸对植株根系的伤害。由图9-c可以看出，随着胁迫时间的延长，处理D的苹果酸脱氢酶（MDH）活性呈现持续降低的趋势，处理L的MDH活性先升高后降低，处理D+L具有相似的变化趋势，但变化程度低于处理L。

图9 不同酚酸处理对草莓幼苗根呼吸TCA途径关键酶活性的影响

2.6.3 对根系呼吸PPP途径关键酶活性的影响如图10-a所示，在整个酚酸处理过程中，对照组根系中葡萄糖-6-磷酸脱氢酶（G-6-PDH）变化并不明显，与对照相比，植株在受到外源酚酸胁迫过程中，G-6-PDH具有相似的变化趋势，表现为活性先升高后降低，且处理D＜处理D+L＜处理L＜CK。酚酸胁迫第3天时，处理D的6-磷酸葡萄糖酸脱氢酶（6-PGDH）活性骤增，比对照上升了30.3%，随后迅速降低，于处理第9天达到最低值（图10-b）。处理L和处理D+L的6-PGDH活性随着酚酸胁迫时间的延长呈逐渐下降趋势，第9天活性最低，分别比对照下降了52.3%和60.8%。

2.7 不同酚酸对草莓幼苗根系抗氧化酶活性的影响

超氧化物歧化酶（SOD）是参与分解的唯一酶类。由图11-a可以看出，与对照相比，随着外源酚酸胁迫处理时间增加，处理D、处理L和处理D+L的草莓根系SOD活性均呈逐渐下降趋势，且处理D的SOD活性一直低于处理L的水平。

图10 不同酚酸处理对草莓幼苗根呼吸PPP途径关键酶活性的影响

图11 不同酚酸处理对草莓幼苗根抗氧化酶活性的影响

过氧化物酶（POD）作为胞内酶又可作为胞外酶来参与H2O2的分解，是众多涉及清除ROS类物质的最重要酶类之一。如图11-b可知，随酚酸胁迫处理时间的延长，POD活性呈先降低再升高的趋势，但其酶活性明显低于CK水平。说明外源酚酸对草莓根系产生伤害，引起根系保护性酶POD发生应激反应。

过氧化氢酶（CAT）清除剂也是生物防御体系的关键酶之一。如图11-c所示，随酚酸胁迫程度的加重，处理D的根系CAT活性逐渐降低，于胁迫处理第3天下降最为显著，比对照降低了16.7%，处理第9天的CAT活性达最低值，较CK降低了33.0%；处理L和处理D+L的草莓根系CAT活性呈相似的变化趋势，且处理L的活性始终高于处理D+L，表明两种溶液混合处理后明显缓解丁香酸对植株根系的伤害作用，为根系生理功能的正常发挥奠定条件。

如图11-d所示，前期APX含量变化并不显著，随酚酸胁迫程度的加重，处理D、处理L和处理D+L的根系APX活性整体呈降低趋势，并于第9天的含量达到最低值。

3 讨论

连作将导致草莓植株生长变弱、产量下降、果实品质变差、甚至造成绝收，给草莓产业健康发展带来严重的不良后果，酚酸作为连作障碍的主要因子之一，是目前要解决的一大重要问题。张鹤[10]对草莓连作土壤进行分离鉴定时发现，对羟基苯甲酸、香草酸、邻苯二甲酸和丁香酸为主要变化的酚酸类物质，本研究选取其中具有显著差异的2种酚酸类物质，模拟连作环境，明确草莓植株生长发育、线粒体功能等对自毒酚酸物质的应答机制。

根系作为对地下部分胁迫最敏感的部位，当植物受到外界胁迫时，根系首先感知地下部分环境变化，根系呼吸代谢发生改变。本研究中，在受到外源酚酸胁迫后，根系呼吸速率显著降低，虽仍以EMP-TCA途径为主，贡献率却显著降低，而PPP途径呈现出明显的增大趋势，EMP、TCA途径关键酶活性均持续降低，PPP途径关键酶活性出现短暂升高再降低的趋势。说明在酚酸胁迫初期，植株根系对环境变化做出应激反应，根系PPP途径正向调控，对胁迫做出积极响应。但后期随着胁迫时间的延长，各呼吸关键酶活性均受到抑制作用，进而导致各呼吸途径受阻，与前人研究相似[33]。自然环境中，植物最终表现出的化感活性，除具有化感潜力的单体物质外，与各物质间的互作效应也有一定的关系[34]。本研究发现，两种溶液混合处理后，其作用效果显著优于丁香酸单独处理，各呼吸代谢途径贡献率变化幅度都显著低于丁香酸处理，且酶活性变化也显著提高，可能原因是2种物质之间存在拮抗效应，与单一酚酸物质作用效果不同，混合溶液产生的拮抗作用能一定程度降低丁香酸的伤害程度，改善了土壤环境，提高了草莓植株对外源酚酸的适应能力，此研究结果与李琳琳等[35]探究不同外源酚酸化感物质组合对棉花种子萌发和幼苗生长的结果相似。

4 结论

研究外源酚酸物质对草莓根系线粒体功能及抗氧化系统的影响，发现丁香酸和邻苯二甲酸均降低草莓根系的根系活力和质子泵，阻碍细胞内外各离子的运转能力，使线粒体功能的发挥受到抑制；酚酸抑制各呼吸关键酶活性，导致各呼吸途径受阻；超氧化物歧化酶、过氧化物酶和过氧化氢酶等活性也受到不同程度的抑制作用，最后致使草莓根系的防御系统崩溃，植株受到伤害。

[1] BAIS H P, VEPACHEDU R, GILROY S, CALLWAY R M, VIVANCO J M. Allelopathy and exotic plant invasion: From molecules and genes to species interactions. Science, 2003, 301: 1377-1380.

[2] 喻景权, 松井佳酒. 豌豆根系分泌物自毒作用的研究. 园艺学报, 1999, 26(3): 175-179.

YU J Q, MATSUI Y. Autointoxication of root exudates in. Acta Horticulturae Scinica, 1999, 26(3): 175-179. (in Chinese)

[3] 刘奇志, 李星月, 刘艳斌, 白春启, 李贺勤. 国内外草莓连作障碍与综合治理研究进展. 中国果树, 2012(6): 58-62.

LIU Q Z, LI X Y, LIU Y B, BAI C Q, LI H Q. Research progress on continuous cropping obstacles and comprehensive management of strawberry. China Fruits, 2012(6): 58-62. (in Chinese)

[4] 孙鑫, 刘倩文, 李坤, 郭修武, 郭印山, 刘镇东. 外源对羟基苯甲酸对葡萄植株生长及根系分泌特性的影响. 中外葡萄与葡萄酒, 2018(4): 12-17.

SUN X, LIU Q W, LI K, GUO X W, GUO Y S, LIU Z D. Effect of exogenous 4-hydroxybenzoic acid on grapevine growth and root exudating characteristic. Sino-Overseas Grapevine & Wine, 2018(4): 12-17. (in Chinese)

[5] 吴凤芝, 黄彩红, 邓旭红. 酚酸类物质对黄瓜幼苗养分吸收的化感作用. 内蒙古农业大学学报, 2007, 28(3): 131-133.

WU F Z, HUANG C H, DENG X H. Allelopathy effects of phenolic acid substances on nutrinets absorbption of cucumber seedlings. Journal of Inner Mongolia Agricultural University, 2007, 28(3): 131-133. (in Chinese)

[6] SINGH H P, BATISH D R, KAUR S, ARORA K, KOHLI R K.-Pinene inhibits growth and induces oxidative stress in roots. Annals of Botany, 2006, 98(6): 1261-1269.

[7] ABENAVOLI M, LUPINI A, OLIVA S, SORGON A. Allelochemical effects on net nitrate uptake and plasma membrane H+-ATPase activity in maize seedlings. Biologia Plantarum, 2010, 54(1): 149-153.

[8] 张国伟, 杨长琴, 刘瑞显, 倪万潮. 对羟基苯甲酸和间苯三酚对棉花幼苗根系线粒体功能和根系生长的影响. 应用生态学报, 2018, 29(1): 231-237.

ZHANG G W, YANG C Q, LIU R X, NI W C. Effects of p-hydroxybenzoic acid and phloroglucinol on mitochondria function and root growth in cotton (L.) seedling roots. Chinese Journal of Applied Ecology, 2018, 29(1): 231-237. (in Chinese)

[9] 王青青, 胡艳丽, 周慧, 展星, 毛志泉, 朱树华. 根皮苷对平邑甜茶根系TCA循环酶的影响. 中国农业科学, 2012, 45(15): 3108-3114.

WANG Q Q, HU Y L, ZHOU H, ZHAN X, MAO Z Q, ZHU S H. Effects of phloridzin on the tricarboxylic acid cycle enzymes of roots ofRehd. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(15): 3108-3114. (in Chinese)

[10] 张鹤. 外源酚酸对草莓叶片光合及根系生理代谢功能的影响[D].沈阳: 沈阳农业大学, 2016.

ZHANG H. Effect of exogenous phenolic acid on the leaves photosynthetics and roots physiology metabolism of strawberry [D]. Liaoning Shenyang: Shenyang Agricultural University, 2016. (in Chinese)

[11] DE MARCHI U, CAMPELLO S, SZABO I, TOMOBOLA F, MARTINOU J C, ZORATTI M. Bax does not directly participate in the Ca2+-induced permeability transition of isolated mitochondria. Journal of Biological Chemistry, 2004, 279: 37415-37422.

[12] BRAIDOT E, PETRUSSA E, MAVRI F, VIANELLO A. Plant mitochondrial electrical potential monitored by fluorescence quenching of rhodamine 123.Biologia Plantarum, 1998, 41(2): 193-201.

[13] TONSHIN A A, SAPRUNOVA V B, SOLODOVNIKOVA I M, BAKKVA L E, YAGUZHINSKY L S. Functional activity and ultrastructure of mitochondria isolated from myocardial apoptotic tissue. Biochemistry Moscow, 2003, 68(8): 875-881.

[14] 王学奎, 章文华, 郝再彬. 植物生理生化原理与技术[D]. 北京: 高等教育出版社, 2006.

WANG X K, ZHANG W H, HAO Z B. Principles and techniques of plant physiology and biochemistry[D]. Beijing: Higher Education Press, 2006. (in Chinese)

[15] BLUMWARD E, POOLE R J. Salt tolerance in suspension cultures of sugar beet. Plant Physiology, 1987, 83: 884-887.

[16] LI C, WANG P, WEI Z W, LIANG D, LIU C H, YIN L H, JIA D F, FU M Y, MA F W. The mitigation effects of exogenous melatonin on salinity-induced stress in. Journal of Pineal Research, 2012, 53(3): 298-306.

[17] 汪晓谦. 红肉苹果酚类代谢及其对逆境的响应研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015.

WANG X Q. Phenolic metabolism of red-fleshed apples and its response to stress [D]. Yangling: Northwest A＆F University, 2015. (in Chinese)

[18] 余让才, 潘瑞炽. 蓝光对水稻幼苗呼吸代谢的影响. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 159-162.

YU R C, PAN R C. Effect of blue light on the respiration of rice () seedings. Chinese Journal of Rice Science, 1996, 10(3): 159-162. (in Chinese)

[19] 陈丽, 陆晓晔, 朱长清. 百草枯致线粒体损伤关系的研究进展. 中华急诊医学杂志, 2011(9): 1002-1004.

CHEN L, LU X H, ZHU C Q. Research Progress on the relationship between paraquat induced mitochondrial damage. Chinese Journal of Emergency Medicine, 2011(9): 1002-1004. (in Chinese)

[20] 陆晓民, 杨威. 油菜素内酯对氯化钠胁迫下黄瓜幼苗的缓解效应. 应用生态学报, 2013, 24(5): 1409-1414.

LU X M, YANG W. Alleviation effects of brassinolide on cucumber seedlings under NaCl stress. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24(5): 1409-1414. (in Chinese)

[21] 张召, 梁元存, 王利, 杨洪强, 李龙, 孙崟崟, 谢永波. 钙对酸化处理平邑甜茶根系抗氧化酶活性及线粒体功能的影响. 林业科学, 2012, 48(8): 87-93.

ZHANG Z, LIANG Y C, WANG L, YANG H Q, LI L, SUN Y Y, XIE Y B. Effect of calcium on the functions of antioxidant systems and mitochondria invar.roots under acid treatment. Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(8): 87-93. (in Chinese)

[22] SOLTYS D, RUDZINSKA-LANGWALD A, KUREK W, SZAJKO K, SLIWINSKA E, BOGATEK R, GNIAZDOWSKA A. Phytotoxic cyanamide affects maize () root growth and root tip function: From structure to gene expression. Journal of Plant Physiology, 2014, 171(8): 565-575.

[23] CASTELLO P R, DRECHSEL D A, MANISHA P. Mitochondria are a major source of paraquat-induced reactive oxygen species production in the brain. Journal of Biological Chemistry, 2007, 282(19): 14186-14193.

[24] ICHAS F, MAZAT J P. From calcium signaling to cell death: Two conformations for the mitochondrial permeability transition pore, Switching from low- to high-conductance state. Biochimica Biophysica Acta, 1998, 1366(1/2): 33-50.

[25] 佚名. 干旱胁迫下拟南芥呼吸电子传递复合体基因克隆与表达分析. 中国林业青年学术论坛, 2012.

YI M. Cloning and expression analysis of respiratory electron transport complex gene in Arabidopsis thaliana under drought stress. China Forestry Youth Academic Forum, 2012. (in Chinese)

[26] 徐建兴. 细胞色素C在线粒体中的抗氧化功能. 中国科学院院刊, 2003, 18(4): 277-278.

XU J X. The antioxidative function of cytochrome C in mitochondria. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2003, 18(4): 277-278. (in Chinese)

[27] 王雅英, 田惠桥. 高等植物的交替氧化酶研究进展. 植物分类与资源学报, 2007, 29(4): 447-456.

WANG Y Y, TIAN H Q. The study progress of alterative oxidase in higher plant. Acta Botanica Yunnanica, 2007, 29(4): 447-456. (in Chinese)

[28] 任颖, 刘静兰, 王秋玉. 微量元素对线粒体能量代谢的影响. 长春中医药大学学报, 1996(12): 63.

REN Y, LIU J L, WANG Q Y. Effects of trace elements on energy metabolism of mitochondria. Journal of Changchun College of Traditional Chinese Medicine, 1996(12): 63. (in Chinese)

[29] MILLENAAR F F, LAMBERS H. The alternative oxidase:regulation and function. Plant Biology, 2003, 5(1): 2-15.

[30] 徐秀玉, 程来亮, 金立桥, 孙山, 刘美君. AOX途径在苹果离体叶片失水过程中的光破坏防御作用. 西北植物学报, 2016, 36(5): 964-970.

XU X Y, CHENG L L, JIN L Q, SUN S, LIU M J. Role of mitochondrial alternative oxidase (AOX) in photo protection in apple detached leaf under water stress. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2016, 36(5): 964-970. (in Chinese)

[31] 孟祥龙. 黄瓜叶片线粒体交替氧化酶途径在不同光温条件下介导的光破坏防御作用[D]. 泰安: 山东农业大学, 2013.

MENG X L. Photoprotection mediated by mitochondrial alternative oxidase pathway in cucumber leaves under different light intensities and different temperatures [D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2013. (in Chinese)

[32] 刘炜, 孙德兰, 王红, 简令成, 赵可夫. 2℃低温下抗寒冬小麦与冷敏感春小麦幼苗细胞质膜Ca2+-ATPase活性比较. 作物学报, 2002, 28(2): 227-229.

LIU W, SUN D L, WANG H, JIAN L C, ZHAO K F. Comparison of Ca2+-ATPase activity in seedling plasmolemma of cold-resistant winter wheat vs. cold-sensitive spring wheat seedlings under 2℃ low temperature. Acta Agronomica Sinica, 2002, 28(2): 227-229. (in Chinese)

[33] 杜国栋, 刘志琨, 赵玲, 吕三三, 汪晓谦, 吕德国. 生物炭减缓干旱胁迫对秋子梨根系呼吸生理功能的影响. 果树学报, 2016(s1): 90-97.

DU G D, LIU Z K, ZHAO L, LYU S S, WANG X Q, LYU D G. Biochar alleviates effects of drought stress on root respiration in. Journal of Fruit Science, 2016(s1): 90-97. (in Chinese)

[34] 杨莉, 任晶, 韩梅, 王丽娟, 杨利民. 人参根系分泌物中酸性物质化感活性与互作效应研究. 吉林农业大学学报, 2017, 39(5): 570-574.

YANG L, REN J, HAN M, WANG L J, YANG L M. Allelopathy and interaction of acidic materials in ginseng root exudates. Journal of Jilin Agricultural University, 2017, 39(5): 570-574. (in Chinese)

[35] 李琳琳, 刘建国, 燕鹏, 唐榕, 白志贵, 刘文亮. 不同外源酚酸化感物质组合对棉花种子萌发和幼苗生长的化感效应. 生态科学, 2019, 38(6): 115-119.

LI L L, LIU J G, YAN P, TANG R, BAI Z G, LIU W L. Allelopathic effects of different combinations of phenolic acid allelochemicals on cotton seed germination and seedling growth. Ecological Science, 2019, 38(6): 115-119. (in Chinese)

Physiological Response of Mitochondrial Function of Strawberry Roots to Exogenous Phenolic Acid

LU XiaoFeng1, DU GuoDong2, SHAO Jing3, ZHANG JingRu1, Sun HaiLong1

1Research Institute of Pomology, Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Horticultural Crops Germplasm Resources Utilization, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Xingcheng 125100, Liaoning;2College of Horticulture, Shenyang Agricultural University/Key Laboratory for Northern Fruit Cultivation and Physiology-Ecology of Shenyang City, Shenyang 110866;3Pomology Research Institute, Jilin Academy of Agricultural Sciences, Gongzhuling 136100, Jilin

【】Continuous cropping obstacle is a serious problem in the facility production of strawberry (Duch.). Phenolic acid, a secretion of strawberry roots, is one of the main factors causing continuous cropping obstacle. The aim of this study was to explore the physiological response by which exogenous phenolic acids affected root mitochondrial function in strawberry roots under the effects of phenolic acids accumulated in the rhizosphere of long-term continuous cropping soil. The results were used to discuss the potential responding mechanism of mitochondria in strawberry roots to allelopathy effect mediating by phenolic acid, which would lay the foundation for the further study of continuous cropping obstacle of strawberry.【】In this study, strawberries were used as the test material, and syringic acid, phthalic acid and their mixed solution of 27.0 μg·g-1were exogenously applied. Scanning Electron Microscope (SEM), Histochemical Staining, Liquid-Phase Oxygen Measurement and other techniques were applied to observe the changes of ROS content in root system, to measure the changes of mitochondrial oxidative phosphorylation level, respiratory pathway and the activities of key enzymes in respiration, to study the effect of autotoxic phenolic acid-induced reactive oxygen species on mitochondrial function in root systems, and to explore the effects of root systems’ mitochondria on physiological functions, such as respiratory complex metabolism and energy metabolism. 【】Applying two exogenous phenolic acids or mixed solution treatment could significantly reduce the strawberry root vigor, affect the total root length, total surface area, total root volume and average diameter, and inhibit the occurrence and growth of roots, with the degree of changes: syringic acid treatment (D)＞two solution mixing treatment (D+L)＞phthalic acid treatment (L)＞CK. The activity of H+-ATPase decreased significantly in the early stage with the phenolic acid stress time, and the decline amplitude was the largest at the third day. Compared with CK, D, L and D + L were decreased by 38.8%, 28.8% and 33.7%, respectively, which hindered the ion transport capacity of root cells and became stable in the later stage. The activities of K+Na+-ATPase and Ca2+Mg2+-ATPase in roots were also decreased, and the changes were similar. Exogenous phenolic acid could reduce SOD, POD, CAT and APX activity, increase the contents of H2O2and, and also increase MPT in root mitochondria, and reduce Δψm and cytochrome Cyt c/a content in root mitochondrial inner membrane. Although the root respiratory pathway was still mainly the EMP-TCA pathway, the contribution rate was significantly reduced, while the PPP pathway showed an obvious increasing trend. In the late stage of applying exogenous phenolic acids, with the extension of stress time, all respiratory key enzyme activities were inhibited, which led to the obstruction of respiratory pathways, with the degree of changes: D＞D+L＞L＞CK. 【】Exogenous phenolic acid treatment could reduce root vigor and hinder the operational capacity of ions inside and outside cells. The treatment could also reduce root antioxidant enzyme activity and root mitochondrial function, leading to the reduction of key enzyme activities in every respiratory pathways, and ultimately obstruct every respiratory pathways.

strawberry; phenolic acid stress; mitochondria; respiration; physiological response