燕麦田除草剂的试验筛选及安全性评价

宋维敏，郭良芝,3,4，翁华,3,4，程亮,3,4，魏有海,3,4*

(1.青海大学，青海 西宁 810016；2.青海大学农林科学院，青海 西宁 810016；3.青海省农业有害生物综合治理重点实验室，青海 西宁 810016；4.农业农村部西宁作物有害生物科学观测实验站，青海 西宁 810016)

燕麦(AvenasativaL.)是我国北方高寒地区的农作物之一，具有喜凉、抗旱、耐瘠薄等特性[1]，且具有较高的营养、药用价值与保健功能[2]。目前，青海省燕麦种植面积1.34×105hm2[3-4]，在当地社会经济发展中占有十分重要的地位和作用[5]。生产上，常使用的2,4-D丁酯EC、苯磺隆除草剂防除杂草，猪殃殃、薄蒴草等抗耐药性杂草问题日渐凸显，为追求对杂草的防除效果而照搬麦田除草剂，也致使药效药害问题并存[6]。当田间杂草密度达到50株/m2以上时可造成麦类作物减产25%-40%[7]。化学除草剂的使用可极大影响田间杂草的生长与繁殖，而除草剂混用使用具有增强防除效果，扩大杀草谱，降低用药量等特点[8-10]。近年来，尽管也有燕麦田使用除草剂的报道，但针对青海高寒干旱区的特殊自然条件下既能减少化学除草剂的用量、降低对生态环境的污染，又能保证燕麦产量的相关报道较少。因此，本研究通过燕麦田除草剂进行试验筛选及作物安全性评价，旨在丰富燕麦田杂草防除可以使用的除草剂品种，为燕麦田制定杂草解决方案，进而延缓燕麦田杂草群落演替速率，减轻除草剂对作物药害。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

(1)10%苯磺隆WP，山东侨昌化学有限公司产品；(2)72%2,4-D丁酯EC，大连松辽化工有限公司产品；(3)20%氯氟吡氧乙酸EC，陶氏益农(中国)有限公司产品；(4)56%2甲4氯钠WP，山东侨昌现代农业有限公司产品；(5)10%唑草酮WP，苏瑞邦农药厂有限公司产品；(6)48%排草丹AS，巴斯夫植物保护(江苏)有限公司产品；(7)20%苯磺隆·氯氟吡氧乙酸WP，四川绵阳利尔化学有限公司产品；(8)42%2甲·氯氟吡EC，山东省青岛瀚生生物科技股份产品；(9)45.9%双氟·滴辛酯SC，陶氏益农(中国)有限公司产品；(10)30%氨氯·二氯吡啶酸AS，重庆双丰化工有限公司产品。

1.2 供试作物

燕麦，品种为林纳。

1.3 试验设计与方法

试验设20%苯磺隆·氯氟吡氧乙酸WP 900g/hm2、42%2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2、45.9%双氟滴辛酯SC 450ml/hm2、48%排草丹AS 3000ml/hm2、10%唑草酮WP 360g/hm2、30%氨氯·二氯吡啶酸AS 450ml/hm2单用，30%氨氯·二氯吡啶酸AS 450ml/hm2、10%苯磺隆WP 150g/hm2、42%2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2、48%排草丹AS 3000ml/hm2、10%唑草酮WP 360g/hm2与72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2混合使用以及10%唑草酮WP 300g/hm2+56%2甲4氯钠WP 1200g/hm2+50g/L双氟磺草胺SC 90ml/hm2混合使用13个处理为筛选药剂处理，以生产上常用的10%苯磺隆WP 150g/hm2、72%2,4-D丁酯EC 750ml/hm2、20%氯氟吡氧乙酸EC 750ml/hm2处理为对照药剂，另设不施药不除草的清水对照(CK)，共计17个处理，重复3次，51个小区，小区随机区组排列，面积5m×4m=20m2。

试验于5月29日施药，晴天，风向西北，平均气温12.5℃，最高气温19.1℃，最低气温6.3℃，相对湿度58%；燕麦3叶1心到5叶占85%以上，田间优势杂草自生油菜(BrassicanapusL.)4-5叶，密花香薷(ElsholtziadensaBenth.)1-3对叶，薄蒴草(Lepyrodiclisholosteoides(C.A.Mey.) Fisch.et Mey)2-4对叶，猪殃殃(GaliumaparineL.var.tenerum Gren.et (Godr.) Reb)1-3轮叶，遏蓝菜(ThlaspiarvenseL.)2-8叶，藜(ChenopodiumglaucumL.)1-4叶。

采用新加坡利农公司生产的HD400 背负式手动喷雾器(锥形喷头) 于燕麦3叶1心到5叶，对水量按300 L /hm2计算，进行茎叶喷雾。

1.4 试验地概况

试验设在青海省湟中县鲁沙尔镇朱家庄村，海拔2850m，年降水量550mm，属雨养农业区，田间杂草种类主要有自生油菜、密花香薷、薄蒴草、猪殃殃、藜等，发生密度较大且分布较均匀。试验地土壤为栗钙土，土壤有机质含量为22.15g·kg-1，pH 8.23，全氮含量为3.51g·kg-1，全磷含量为1.95g·kg-1，全钾含量为31.99g·kg-1，地势平坦。

前茬作物为油菜(青油305)品种，使用48%氟乐灵EC 2700ml/hm2播前土壤处理。

1.5 试验调查与数据统计

1.5.1 杂草防效调查

药后7d、15d 观察杂草及作物对各处理药剂的反应；施药后30d时每小区随机取样3点，样点面积0.25 m2，调查处理区杂草残存株数，称取地上部鲜重，计算株防效和鲜重防效。

药效计算公式为：

株防效%=[(对照区株数-施药区株数)/对照区株数]×100

鲜重防效%=[(对照区鲜重-施药区鲜重)/对照区鲜重 ]×100

1.5.2 作物安全性评价

药后观察燕麦对各药剂处理的反应，比较与清水对照区燕麦的叶色长势等，燕麦成熟后每小区对角线取样3点，样点面积1m2收获测产。

增产率%=[(处理区产量-对照区产量)/对照区产量]×100

1.5.3 数据处理

采用Excel2007进行数据处理，使用邓肯氏新复极差法测定各处理间防治效果的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 不同试验处理对田间杂草防除效果

施药后7d观察，苯磺隆处理区自生油菜、密花香薷、猪殃殃等失绿黄化、生长受抑制，2,4-D丁酯、氯氟吡氧乙酸处理区猪殃殃、薄蒴草、自生油菜等杂草叶片畸形、卷曲、萎蔫、失绿生长明显受到抑制。30%氨氯·二氯吡啶酸AS处理区自生油菜生长正常，密花香薷、薄蒴草、猪殃殃等生长受到抑制。药后15d时30%氨氯·二氯吡啶酸AS及30%氨氯·二氯吡啶酸AS+72%2,4-D丁酯EC处理区密花香薷、薄蒴草、猪殃殃等杂草有不同程度地恢复生长现象。其他处理区杂草药害程度加重，部分处理区可见死亡株。药后30d进行试验调查，统计各处理区对杂草的防除效果，试验结果见表1，可知45.9%双氟·滴辛酯SC 450ml/hm2对处理区杂草的株防效为93.90%，鲜重防效为82.30%，20%苯磺隆·氯氟吡氧乙酸WP 900g/hm2对处理杂草株防效为87.59%，鲜重防效为86.56%，10%苯磺隆WP 150g/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2处理对杂草株防效为89.00%，鲜重防效为89.83%，42%2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2处理对杂草株防效为97.3%，鲜重防效为93.99%，48%排草丹AS 3000ml/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2处理对杂草株防效为93.08%，鲜重防效为94.64%，10%唑草酮WP 300g/hm2+56%2甲4氯钠WP 1200g/hm2+50g/L双氟磺草胺SC 90ml/hm2处理对杂草株防效为89.90%，鲜重防效为88.58%，均优于对照药剂10%苯磺隆WP 150g/hm2、72%2,4-D丁酯EC 750ml/hm2、20%氯氟吡氧乙酸EC 750ml/hm2处理的防效(75%左右)。10%唑草酮WP 360g/hm2、48%排草丹AS 3000ml/hm2、30%氨氯·二氯吡啶酸AS 450ml/hm2及其与72%2,4-D丁酯EC150ml/hm2混用处理对杂草的株防效和鲜重防效在70%左右或更低。

对燕麦田不同除草剂品种或除草剂混用组合就田间优势杂草的防除效果进行分别统计(表2、表3)，结果表明，单剂处理45.9%双氟·滴辛酯SC 450ml/hm2、20%苯磺隆·氯氟吡氧乙酸WP 900g/hm2对燕麦田优势杂草防效均在80%以上，10%苯磺隆WP 150g/hm2、 42%2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2、 48%排草丹AS 3000ml/hm2和72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2混合使用，以及10%唑草酮WP 300g/hm2+56%2甲4氯钠WP 1200g/hm2+50g/L双氟磺草胺SC 90ml/hm2对燕麦田优势杂草防效均在90%以上，均优于对照药剂10%苯磺隆WP 150g/hm2、72%2,4-D丁酯EC 750ml/hm2、20%氯氟吡氧乙酸EC 750ml/hm2处理的防效(75%左右)。30%氨氯·二氯吡啶酸AS 生产中主要用于油菜田对杂草藜的防除。

2.2 不同试验处理对燕麦安全性评价

施药后观察，药后7d唑草酮处理区燕麦叶片有失绿黄化现象，15d时黄化消失。试验燕麦其他处理区叶色与空白对照区比较无明显差异，燕麦生长中后期长势正常。成熟后进行测产，试验结果见表1，清水对照区产量为4125.37kg/hm2，10%苯磺隆WP 150g/hm2、72%2,4-D丁酯EC 750ml/hm2、20%氯氟吡氧乙酸EC 750ml/hm2、20%苯磺隆·氯氟吡氧乙酸WP 900g/hm2、42%2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2、45.9%双氟滴辛酯SC 450ml/hm2、10%唑草酮WP 360g/hm2、30%氨氯·二氯吡啶酸AS 450ml/hm2较空白对照增产率均在5%以上，48%排草丹AS 3000ml/hm2增产率为2.82%。混用除草剂10%苯磺隆WP 150g/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2、42%2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2、48%排草丹AS 3000ml/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2、10%唑草酮WP 300g/hm2+56%2甲4氯钠WP 1200g/hm2+50g/L双氟磺草胺SC 90ml/hm2较空白对照增产率均在11%以上，30%氨氯·二氯吡啶酸AS 450ml/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2与10%唑草酮WP 360g/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2增产率分别为2.05%、7.19%。

表1 燕麦田不同除草剂杂草防除效果

表2 不同除草剂对燕麦田优势杂草株防效

表3 不同除草剂对燕麦田优势杂草鲜重防效

3 小结

通过不同除草剂品种及除草剂混用组合对杂草在田间的药后反应，综合考虑除草作用和增产效果，本试验结果表明，除草剂45.9%双氟·滴辛酯SC 450ml/hm2、20%苯磺隆·氯氟吡氧乙酸WP 900g/hm2单剂处理对燕麦田阔叶杂草的防效均在80%以上，10%苯磺隆WP 150g/hm2、42% 2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2、48%排草丹AS 3000ml/hm2和72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2混合使用，以及10%唑草酮WP 300g/hm2+56%2甲4氯钠WP 1200g/hm2+50g/L双氟磺草胺SC 90ml/hm2混用处理对燕麦田阔叶杂草的防效均在85%以上，显著高于生产上使用的常规除草剂，其中48%排草丹AS 3000ml/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2和2甲·氯氟吡EC 1125ml/hm2+72%2,4-D丁酯EC 150ml/hm2在燕麦3叶1心至5叶期进行茎叶喷雾处理，在对杂草总体防效均在90%以上，对燕麦田自生油菜、密花香薷、猪殃殃、薄蒴草、藜等优势杂草控制效果好，对供试燕麦品种林纳安全，除草后增产显著。由于除草剂长期、单一使用，增加除草剂的选择压，进一步导致杂草对除草剂的抗药性产生，因此建议上述除草剂品种或除草剂混用组合在燕麦田轮换使用，以防止杂草抗药性的产生，延缓杂草群落演替速率。