TACE联合高频热疗、益气活血清化利水法治疗原发性肝癌的回顾性研究
2021-03-22叶维宝冯慧莲覃塘棉
叶维宝 冯慧莲 覃塘棉
原发性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是目前我国第4位常见恶性肿瘤与第2位肿瘤致死病因,对我国人民生命健康造成严重威胁[1]。HCC早期缺乏特异性表现,患者疏于重视,确诊时大部分患者已处于中晚期,手术失去意义,大多采用姑息性治疗。经肝动脉化疗栓塞术(transhepatic arterial chemoembolization,TACE)是不可切除肝癌的首选治疗方式,现已广泛应用于临床,效果肯定,但TACE术后肿瘤易复发、转移,因此大多联合其他治疗方法[2-3]。高频热疗是利用温度升高引起身体生理变化的一种治疗手段,现有研究表明TACE联合高频热疗有协同作用[4]。中医药以辨证施治为核心,以四诊合参为基础,应用于恶性肿瘤治疗效果越来越被认可。本次研究就TACE联合高频热疗、益气活血清化利水法治疗HCC的疗效进行分析,现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2018年3月-2020年1月100例HCC患者为研究对象。纳入标准:(1)经影像学及病理组织学确诊,符合文献[5]普通高等教育中医类规划教材《中医内科学》中“肝癌”中医诊断标准,巴塞罗那肝癌分期为B~C期;(2)临床资料完整;(3)治疗前卡劳夫斯基功能状态评分(Karnofsky performance status,KPS)≥60分。排除标准:(1)继发性肝癌;(2)呕吐频繁、厌服中药汤剂;(3)严重肝功能不足,合并其他系统严重疾病,合并其他恶性肿瘤。根据治疗方法分为对照组与观察组,各50例,对照组男37例,女13例;年龄44~76岁,平均(58.27±6.41)岁;观察组男35例,女15例;年龄40~72岁,平均(56.94±7.15)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。本次研究经医院医学伦理委员会批准,患者签署相关知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组开展TACE联合局部高频热疗,TACE:经Seldinger技术经皮股动脉穿刺,动脉造影确定肿瘤位置、血供、门静脉异位血栓情况,微导管选择性插入肿瘤供血动脉后,缓慢注入奥沙利铂、氟尿嘧啶。根据肿瘤大小、血供类型注入碘化油化疗药乳剂,并注入吸收性明胶海绵实施化疗栓塞。介入术后给予常规保肝、护胃、预防感染、水化等支持治疗。局部高频热疗:介入术后24 h开展局部高频热疗,每3天1次,60 min/次,10次为1个疗程,合计治疗6个疗程。
1.2.2 观察组 在对照组治疗基础上联合益气活血清化利水法治疗,益气活血清化利水方:黄芪15 g,黄芩15 g,赤芍15 g,半枝莲15 g,炒山楂15 g,炒神曲15 g,郁金10 g,白术10 g,柴胡10 g,泽兰10 g,莪术10 g,炒山药20 g,白花蛇舌草20 g,薏苡仁30 g,猫爪草30 g;由本院药剂科统一煎制,1剂/d,2次温服(200 ml/次),疗程同对照组。
1.3 观察指标及评价标准
(1)中医证候评分:乏力、纳呆、胁痛、脘闷、鼓胀,按轻、中、重对应1、2、3分,分别于治疗前后评价,分值越低症状越轻[6]。(2)疗效:完全缓解、部分缓解、稳定、恶化。完全缓解:可见肿瘤消失并持续>1个月;部分缓解:肿瘤两个最大的相互垂直的直径的乘积下降≥50%,并持续>1个月;稳定:肿瘤两个最大的相互垂直的直径的乘积下降<50%,或增大≤25%,并持续>1个月;恶化:肿瘤两个最大的相互垂直的直径的乘积增大>25%;治疗后评价,总有效率=完全缓解率+部分缓解率+稳定率[6]。(3)实验室指标:甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP),采用罗氏cobas 6000 e601全自动电化学发光免疫分析仪,试剂盒:Elecsys 1010/2010系统(罗氏公司),方法:电化学发光法,严格按照试剂盒说明书进行操作,临界值根据厂家推荐定为<20 ng/ml,分别于治疗前后评价。(4)毒副反应:恶心呕吐、低热、肝功能损害、白细胞减少、血小板减少、上腹部皮下硬结,治疗后评价。(5)功能状态:采用KPS评分进行评价,满分100分,治疗前后评分增加≥20分为显著改善;增加10~19分为改善;增加0~9分为稳定;减少为下降。功能状态提升率=显著改善率+改善率,分别于治疗前后2~4 周评价[7]。
1.4 统计学处理
本研究数据采用SPSS 23.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后中医证候积分比较
治疗前两组乏力、纳呆、胁痛、脘闷、鼓胀积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组乏力、纳呆、胁痛、脘闷、鼓胀积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。
表1 两组治疗前后中医证候积分比较 [分,(±s)]
表1 两组治疗前后中医证候积分比较 [分,(±s)]
组别 时间 乏力 纳呆 胁痛 脘闷 鼓胀观察组(n=50) 治疗前 1.94±0.45 2.07±0.40 2.30±0.45 1.99±0.37 1.92±0.40治疗后 1.25±0.27 1.36±0.31 0.96±0.23 1.19±0.35 0.78±0.20 t值 9.297 9.921 18.749 10.523 10.011 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000对照组(n=50) 治疗前 1.89±0.47 2.17±0.32 2.23±0.44 1.93±0.39 1.96±0.42治疗后 1.58±0.38 1.79±0.35 1.26±0.30 1.74±0.41 1.62±0.44 t值 3.627 5.666 15.127 2.374 3.952 P值 0.001 0.000 0.000 0.020 0.000两组干预后比较t值 5.006 6.503 5.612 6.873 12.289两组干预后比较P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2.2 两组疗效情况
观察组总有效率74.00%,高于对照组的64.00%,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 两组疗效情况
2.3 两组治疗前后AFP水平比较
治疗前观察组与对照组AFP水平分别为(677.52±46.55)、(680.47±50.15)ng/ml,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组AFP水平(344.80±50.74)ng/ml,低于对照组的(420.67±56.20)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4 两组毒副反应情况
观察组毒副反应发生率为18.00%,明显低于对照组的54.00%,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组毒副反应情况
2.5 两组功能状态情况
观察组功能状态提升率为82.00%,高于对照组的58.00%,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组功能状态情况
3 讨论
TACE已成为HCC非手术治疗的主要方式之一,研究证实联合局部高频热疗可明显提升临床治疗效果[8]。TACE作用原理为肿瘤营养主要由动脉提供,将化疗药物直接通过动脉注入,可较密集地沉积于肿瘤中,延长了化疗药物的作用时间,从而提升化疗药物效果;此外,化疗栓塞可阻断肿瘤血供,促使肿瘤灭活。局部高频热疗会对细胞产生直接的细胞毒效应,在43℃的高温环境下对肿瘤细胞有明显的杀伤作用;其作用原理为在计算机监控系统下,应用频率为13.56 MHz高频振荡电流作用于肿瘤组织,产生内生热与高频电磁振荡双重效应,促使肿瘤内部温度高达43 ℃,从而达到杀伤肿瘤细胞的目的。此外,有研究发现,同样的化疗药物在高频热疗辅助下可增益药效[9]。本次研究中对照组采用TACE联合高频热疗的治疗方式,取得了总有效率64.00%的结果;张涵英等[10]采用TACE联合高频热疗治疗HCC并与仅采用TACE治疗的对照组比较,研究结果与本次结果相仿。
HCC在祖国医学中属“肝积”“症积”“暴症”等范畴,病机主要为正气虚损,脏器气血失和,外邪入侵与机体内部脾虚肝郁形成的病理产物痰、气、湿、瘀等互结病症。HCC症状多变,病机复杂,同一患者可能同时具备多个证候,但归结而言,扶正祛邪乃根本治法。祖国医学中对于扶正有独特的见解,相当于现代医学中的提升免疫力,中医药中固护卫气的药物众多,经辨证施治、配伍加减可起到益气活血、健脾利湿、温养肺肾、揉肝补气等扶正作用;此外,配合使用软坚逐邪之重要,可在扶正的同时达到祛邪效果。本次研究结果显示,治疗后观察组中医症候积分低于对照组,AFP水平低于对照组,毒副反应发生率低于对照组,提示益气活血清化利水法在TACE联合高频热疗治疗HCC中应用效果显著,可增效减毒,改善患者临床症状,降低AFP水平。缪达、石晓琳等[11-12]研究结果与本次结果相仿。
益气活血清化利水方:黄芪、黄芩、赤芍、半枝莲、炒山楂、炒神曲、郁金、白术、柴胡、泽兰、莪术,炒山药、白花蛇舌草、薏苡仁、猫爪草,本方以黄芪、白术为君药,主益气补脾、通利水道;赤芍、郁金、泽兰、莪术为臣药,主活血化瘀,兼顾利水;半枝莲、白花蛇舌草、猫爪草为佐药,主清热解毒;炒山楂、炒神曲、炒山药、薏苡仁为使药,可消食祛滞、健脾化湿;黄芩、柴胡合用可和解少阳、斡旋三焦、清热利湿、疏肝利胆;还可归引诸药于肝胆经,助力药效。诸药合用,共奏益气活血、清化利水、清热解毒之功效。
本次研究不足:未探究两组患者总生存期、无进展生存期,后期可进行随访,补充此方面研究成果。综上所述,益气活血清化利水法在TACE联合高频热疗治疗HCC中应用效果显著,可增效减毒,改善患者临床症状,降低AFP水平。