利用加压式树干注药技术防治松材线虫病的初步研究*

周建军，陈文伟，汪 洋，孙 思

（1.清远狮子湖高尔夫俱乐部，广东 清远 511503；2.清远市林业局，广东 清远 511515；3.广州绿友园林机械有限公司，广东 广州 510378；4.华南农业大学 林学与风景园林学院，广东 广州 510642）

松材线虫是我国目前最严重的林业有害生物，也是广东省最严重的林业有害生物，从国家到地方各个层面都在不断加大对松材线虫病防控技术的研发。树干注药技术是当前研究的热点之一[1]，从早期的药剂筛选[2-6]，到目前研究较多的是针对施药技术的创新。孙玉江等[7]研究了微创注射技术防治松材线虫病，该技术的优势是对树木无损伤或损伤小。谢春春等[8]研究了两种新的药剂剂型，分别为新型长效固体颗粒剂和新型速效打孔纳米乳剂。这两种剂型的优点是适应性广泛，并能够将药剂的有效成分高效地传导至松树体内。

本研究的目的是解决对染病初期，或对尚未染病的松树进行树干注药时，因松树树脂分泌旺盛，堵塞伤口导致药液无法渗入松树维束管的问题。这一问题在南方高温地区尤其明显。该技术的原理是在原来是插瓶式树干注药的基础上，通过带杠杆的器械把药液加压注入松树维束管内。由于整个过程在1～3 min以内完成，松脂尚未分泌，不会影响药液的吸收。2020年起在广东省清远市狮子湖景区使用该技术防控松材线虫病，取得了较好的效果。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于广东省清远市狮子湖景区，林地均位于小山坡或平地上，松树种类以马尾松为主，还有少量湿地松、黑松和其他阔叶树种，各种松树的胸径介于20～60 cm之间（图1）。

图1 试验地与试验设计

1.2 器械与药剂

加压注药器械和供试药剂均由广州市某公司提供。注药器械目前处于试用推广和收集反馈意见阶段（图2）。供试药剂主要成分为2.3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（2%甲氨基阿维菌素），剂型为乳油。

图2 注药器械与操作

1.3 注药操作步骤

第一步：将药剂加入设备药壶中。

第二步：选择离地不超过50 cm的树干高度，利用设备自带专用钻头斜向下45°左右钻孔。

第三步：退出钻头。退出钻头时，不停转、反转，确保钻孔通畅、规整，钻孔深度视树木胸径而定。通常情况下，钻孔深度不大于胸径的二分之一。

第四步：取下钻头，将注药头攻入孔内，注药头角度应与钻孔角度保持一致。

第五步：操作加压阀，将药液压入松树体内，药液注入松树体内的压力为2～4 MPa。药剂用量按松树胸径2～3 mL/cm计算。

1.4 试验设计

试验处理区和对照区的选择划分直接依据地形和松树的分布，各区不计面积，只计区内全部松树株数处理区为4个，对照区为3个。

试验分两个阶段进行。第一阶段从2020年7月开始，主要针对处理区内已染病并表现轻微症状的松树。轻微症状指松树有部分针叶变红。这类松树共计198棵，周边松树暂不做处理。

第二阶段为2021年1月开始，试验对象为处理区内第一阶段试验对象周边的松树。这些松树外观正常，共计1 477株，两个阶段共完成处理松树1 675株。

对照区选择周边立地条件、树种和林龄基本相同的松林地，不做任何处理，松树共计548株。试验区域设计如图1。数据记录截止2021年11月底，数据记录完成后进行多重比较分析。

2 结果与分析

第一阶段试验中，处理区观察到死亡松树为3株。其余已感染线虫病的松树在15～20天内，症状停止发展；30～60天内，顶端有新芽抽出，流脂量逐步增多；至2021年5月，恢复正常生长。对照区观察到死亡松树为17株。

第二阶段试验中，处理区死亡松树只有1株，经取样检测，该株松树上并没有发现松材线虫，判断为其他因素胁迫死亡。对照区观察到死亡松树为25株。

两个试验阶段处理区合计死亡松树为4株，对照区合计死亡松树为42株。各区域死亡松树的数量与比例见表1。

表1 各区域死亡松树的数量与比例

处理区松树死亡率总计为0.24%，对照区松树死亡率总计为7.67%，经多重比较两者存在极显著差异。

3 结论

本实验通过器械加压的方式，解决了在南方高温地区，松树树脂分泌旺盛，可能堵塞树干注药时产生钻孔的问题。实验结果表明，该技术对松材线虫病的防控效果良好，使用该技术后，松树的死亡率仅为不作任何处理的对照区的3.13%（0.24%/7.67%）。

对于松材线虫病发生初期的松树，立即使用该方法注药，挽救的成功率较高。同时，该方法不但能够治疗轻微染病的松树，对正常生长松树也能起到较好的保护作用，可作为对保护区、风景区、公园的重点保护松树、风水松树、高大松树等实施精准保护的预防措施。目前的实验表明，该方法的持效期至少超过一年。下一步的实验是继续观察该方法的持效期长度，并在改进器械后对其进行大力推广。