永州地区早春大棚甜瓜新品种引进比较试验

王恒，孙小成，欧阳国春，孙洪波，滕林娟，邹林森

（1.湖南永州市农业科学研究所，425000；2.永州市零陵区农业农村局）

永州市本地甜瓜存在主栽品种单一、产量低、抗病性差、混杂退化严重、货架期短、专用品种及特色品种少等问题[1]，严重影响甜瓜产业发展，选择适宜当地早春大棚栽培的甜瓜品种，采取配套设施及栽培技术等是促进甜瓜产业可持续发展的重要手段[2]。本试验以厚皮甜瓜品种雪峰蜜2号为对照，引进5个厚皮甜瓜品种在早春塑料大棚内开展品比试验研究，以筛选出适宜永州地区推广种植、综合性状良好（优质、高产、高抗）的甜瓜品种，旨在为本地甜瓜主栽品种的示范推广提供数据支撑，为瓜农选择甜瓜新品种提供指导，为总结早春西甜瓜大棚膜下滴灌栽培技术提供理论依据。现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 供试品种

参试甜瓜品种共6个：以雪峰蜜2号（湖南省瓜类研究所）为对照（CK），引进厚皮甜瓜新品种玉菇（台湾农友种苗公司）、一品红（中国农业科学院郑州果树研究所）、伊丽莎白（南京金丰种苗公司）、西薄洛托（南京金丰种苗公司）、脆禧（上海市农业科学院）进行品种比较试验。

1.2 试验地点

试验于2020年在永州市农业科学研究所种苗基地连栋大棚内进行，土壤为壤土，土壤肥力中等，pH值6.8，含有机质16.1 g/kg、氮1.13 g/kg、磷0.50 g/kg、钾15.0 g/kg，碱解氮125.0 g/kg、有效磷6.1 g/kg、速效钾84.0 g/kg。

1.3 试验方法

共6个处理，行株距2.0 m×0.5 m，采取随机排列，3次重复，小区面积10 m2，每小区种植10株，每株留瓜3个。膜下滴灌，单垄栽培，结合整地，施有机肥900 kg/667 m2、复合肥100 kg/667 m2，和土壤充分混合。沿大棚纵向起小垄，覆盖1.45 m宽黑色地膜，垄高10 cm，膜下铺设滴灌带1根，播种前3 d灌水，保证浸透膜下土壤，膜边见湿为宜。播前用多菌灵拌种，并放入55℃温水中浸种24 h。采用托盘播种育苗，1月28日播种，2月29日定植，沿滴灌带一侧打定植孔，定植孔距滴灌带10 cm。花期，于9：00～11：00进行人工辅助授粉[3]，并挂牌标记用于记录成熟期。整个生育期做好病虫害防治工作，各处理田间管理方法一致。

1.4 调查指标及方法

①生物学性状 a.生育动态记载。包括出苗期、抽蔓期、现蕾期、开花期、采收期、果实发育期、全生育期；开花期为第一雌花开放时间；果实发育期根据挂牌记载，于雌花授粉当天挂牌，记录授粉日期与果实成熟期。

b.抗病性调查。于苗期、授粉期与果实成熟期，调查各品种抗病性，调查的主要病害有猝倒病、根腐病、霜霉病、白粉病。其中，猝倒病与根腐病以病株率计。霜霉病与白粉病病害程度用病情指数评价，共调查4次：第1次施药（移栽后发病初期，用80%代森锰锌可湿性粉剂600～800倍液喷雾）前调查发病基数，之后每隔15 d喷施1次，每次施药前与最后1次施药后1周调查各小区发病情况，并计算病情指数；调查时采用5点法取样，定株定叶调查5株，每株调查10片叶，记录总叶数与各级病叶数，计算病情指数。病害分级方法[4]：0级：无病斑，1级：病斑面积占总叶面积＜5%，3级：病斑面积占总叶面积6%～10%，5级：病斑面积占总叶面积11%～20%，7级：病斑面积占总叶面积21%～40%，9级：病斑面积占总叶面积＞40%。综合抗性评价分为3级：强、中、弱，分别以＋＋＋、＋＋、＋表示。

病情指数=∑（各病级代表值×该级病叶数）/（调查总叶数×9）×100。

②产量与经济性状 a.产量。于收获期，每小区随机选取5个甜瓜果实用电子秤称量，计算单果质量平均值；并统计始收期至末收期各品种每小区的产量，折算成1 hm2的产量。

b.经济性状。室内考种，测定和记录果皮颜色、光泽度，果肉颜色、口感，瓜纵径、瓜横径，果肉厚度，中心糖、边缘糖含量。瓜纵径、瓜横径、果肉厚度采用最小刻度为1 mm的刻度尺测量，计算果形指数（果形指数=瓜纵径/瓜横径）；中心糖含量与边缘糖含量用手持糖度仪测量[5]。

采用雷达图对各品种进行综合评价。

1.5 数据分析

采用Excel 2007进行数据录入和统计，采用LSD法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 生育期比较

由表1可知，各参试品种始花期为4月5～10日，其中伊丽莎白、西薄洛托始花期比CK延后2 d，脆禧、玉菇始花期分别比CK提早3 d和1 d。果实成熟期（始花到始收天数）早晚依次为伊丽莎白＜脆禧＜一品红＜雪峰蜜2号＜玉菇＜西薄洛托，其中脆禧与一品红无显著差异，一品红、玉菇与CK无显著差异。全生育期从短到长依次为脆禧=伊丽莎白＜一品红＜雪峰蜜2号＜玉菇＜西薄洛托。综上，脆禧、伊丽莎白果实成熟较早，全生育期最短，且与CK差异显著；玉菇与西薄洛托的全生育期比CK长，且存在显著差异。

表1 各参试品种生育期与果实性状比较

2.2 果实特性比较

由表1可知，各品种果实性状均比较理想，且光泽度好，其中一品红、玉菇口感为脆、香甜，且一品红具哈密瓜味道。

表2 各参试品种果实经济性状比较

雪峰蜜2号（瓜皮白色，果肉白色）

玉姑（瓜皮白色，果肉白色泛青）

一品红（瓜皮金黄色，果肉橘红色）

2.3 果实经济性状比较

由表2可知，各品种果实均趋于圆形，各品种果形指数无显著差异。中心糖度、边缘糖度从高到低依次为玉菇＞脆禧＞一品红＞CK＞西薄洛托＞伊丽莎白，其中脆禧糖度梯度差最小，显著低于其他品种。在果肉厚度上，脆禧、一品红、玉菇高于CK，而西薄洛托、伊丽莎白则低于CK。

2.4 产量比较

由表3可知，单果质量、小区产量从高到低依次为一品红＞脆禧＞玉菇＞CK＞伊丽莎白＞西薄洛托，一品红单果质量与小区产量均显著高于CK；一品红、脆禧、玉菇1 hm2产量分别比CK增加18.57%、9.45%、6.84%。

表3 各参试品种的产量

2.5 各品种抗病性比较

由表4可知，一品红、玉菇和CK的抗病性强，均不感染猝倒病、霜霉病、白粉病、根腐病；脆禧则感染白粉病和根腐病，西薄洛托感染猝倒病、霜霉病、白粉病，伊丽莎白感染猝倒病，后三者抗病性表现为中。

表4 各品种抗病性比较

2.6 各参试品种主要性状协调性雷达图分析

各参试甜瓜品种主要性状协调性方面，各指标值已进行无量纲化处理，越接近1代表性状越好（表5），故可根据等权无量纲化处理的数据绘制雷达图。雷达图（图1）结果显示，一品红、玉菇、脆禧主要性状协调性均优于CK。

表5 各参试品种主要性状平均值无量纲化处理结果

图1 各参试品种主要性状协调性雷达

3 小结与讨论

综合各项指标来看，脆禧表现为早熟，一品红、玉菇全生育期与CK接近，3个品种均表现为产量高，商品性、含糖量较高，口感好，因此认为脆禧、一品红、玉菇综合表现较好，具有较大的推广潜力。本试验于早春连栋大棚内进行，因各参试甜瓜品种在生育期上存在一定差异，导致糖度可能与实际结果有差异，此外，不同甜瓜品种的最适栽培条件不尽相同，可能抗性和产量计算方面存在一定偏差。因此，还需要根据品种摸索出最优的栽培技术。