滑雪运动风险分析模型的构建及应用

韩子鹏,付 净,杨志林,陈 卓*

(1.吉林化工学院 体育教学部，吉林 吉林 132022；2.吉林化工学院 资源与环境工程学院，吉林 吉林 132022)

滑雪运动是大众参与度较高的一项冰雪运动，兼具专业性、技术性、娱乐性和休闲性于一身[1]。我国是全球最大的初级滑雪市场，滑雪参与者大多是以游玩、娱乐、休闲为目的初学者，在运动技能、装备操控、应急自救等方面均未经过专门训练[2]。在追求速度与乐趣的同时，滑雪运动作为竞技体育的重要组成部分对滑雪者个人能力和技能的要求均较高，与之伴随的运动风险也是不容忽视的[3]。由滑雪运动引发的伤害事故数量呈逐年上升趋势[4]。如何在享受运动快乐的同时有效降低运动风险是值得深入思考的问题。

探寻滑雪运动事故原因，明确风险要素已成为目前学者们较为关注的课题。刘晓文从滑雪者个体身体素质、技术熟练程度、护具佩戴情况、安全意识及组织管理等方面进行运动风险分析，明确造成伤害的原因[1]。魏亚楠强调个人技能制约、装备防护缺欠、保障制度落后是引发滑雪事故风险的主要因素[5]。此外还有从风险管理角度，采用列表法逐一辨识运动中可能出现的风险要素[6]。学者们的研究多基于大量文献和调查资料获取的数据，集中于身体、心理、医疗、保险等多因素的综合视角，通过定性分析整合而成得出研究结论，但并未阐明风险要素分类依据及要素间的因果关系。

为了确保滑雪运动风险要素分析的全面性及有序性，基于24Model事故致因分析工具，充分考虑滑雪运动特点，构建适用于滑雪运动风险分析的基础模型，系统科学地分模块展示滑雪运动风险因素并阐明内部逻辑关系。研究结果将更有助于人们全面了解滑雪运动事故原因及所涉及的风险要素，以便制定有效的防范策略。

一、滑雪运动风险分析模型的构建及说明

(一) 模型构建

滑雪运动要求参与者具有运动基础，掌握一定的专业技能且具备较强的身体和心理素质。此外，滑雪运动对于运动环境及装备器具的选择性和适用性要求均较高[7]。综合考虑滑雪运动过程中可能涉及的相关要素，基于24Model基本结构，构建滑雪运动风险分析模型并赋予每个模块新的含义，以确保分析过程的严谨科学[8]。滑雪运动风险分析模型共涉及5个模块，个人层面的滑雪场内成员动作、滑雪场内物态、个人能力模块(运动知识、安全意识、运动习惯、运动心理、运动生理)，组织层面的滑雪场安全管理体系和滑雪场运动氛围。同时确定了各模块要素性质，表明在风险链条中的位置及作用。模型中箭头方向表示事故的致因方向，反方向表示风险要素的分析方向，如图1所示。

图1 滑雪运动风险分析模型

(二) 模块说明

明确滑雪运动风险分析模型中各模块含义，以便后续研究的准确性。

(1)滑雪场运动氛围也可称为运动文化，指滑雪场整体经营状况所体现出来的运动意愿、运动价值观，是所有成员的共同理念和信仰。位于组织层面起到指导管理活动实施，同时引领个人行为模式的作用。风险要素的确定可参考文献[9]中的32个文化元素。

(2)滑雪场安全管理体系，对整个经营活动具有约束作用的文件制度，覆盖所有组织人员。体系文件具体包括：安全管理方针，指导管理活动实施的方向。现场管理组织机构设置及人员的配备，权责的归属。现场管理制度文件、指南、规程等如突发应急事件管理规定、滑雪运动人员安全培训教育规程等。

(3)个人能力模块，该模块主要涉及与个体有关的知识、意识、习惯、生理、心理要素。①运动知识包括运动基本知识及常识性知识、运动安全知识、应急自救知识、装备器具使用、维护管理相关知识、法律规范知识等；②安全意识主要指参与滑雪运动过程中对规章、制度的遵守意识，对运动风险的感知能力和及时处理紧急事件的能力，对行为决策起到提示作用[9]。③运动习惯指运动过程中养成的行为习惯，具有一定的惯性。良好运动习惯的养成需要经过反复有规则的训练和实践，会随着运动知识的增加得到巩固。④运动心理，强调运动过程中的安全心理状态，这种心理状态会影响动作的发挥，对动作起到调节平衡的作用[10]。包括冒险心理、从众心理、逞能心理、麻痹心理、恐惧焦虑的心理、逆反心理等[11]。⑤运动生理，特指运动过程中的安全生理状态，是保证动作准确合规的基础，对动作安全性具有较大影响。个体行为模块中5个风险要素并非完全独立而是具有一定关联性，运动知识会影响运动心理及运动习惯的形成，安全意识亦会影响运动心理状态，而运动心理状态也会促进习惯的养成，影响运动生理表现。

(4)滑雪场内成员动作，具体指与滑雪运动相关的所有人员可能发出影响运动过程的表现。滑雪者的动作即为直接动作是距离分析对象最近的直接原因也是核心要素。而运动指导员、管理者及其他人员的动作会影响直接动作的发生轨迹，被称为是间接动作。不同人员发出的动作之间是存在相互影响及关联的。

(5)滑雪场内物态，是指与滑雪运动相关的或有效保证运动正常开展的所有物质条件及环境因素，是行为有效控制的重要保障要素。具体包括运动装备器具(滑雪板、滑雪杖及固定器，滑雪头盔、滑雪护具等)，运动场所安全设施(防护网、保护垫、安全警示标识、安全监控系统、应急装备等)，运动场所环境条件(气候、雪道、地质条件等)及运动场地其他基础设施(架空索道、压雪机、拖牵索道、造雪系统)等[12]。

(6)滑雪运动作为风险分析对象，分析时需考虑与之相关的所有组织内资源。

(7)结果事件，安全的亦或是损失事件。如在滑雪运动过程中造成人体功能永久性或暂时性失能的伤害，属于结果事件亦是风险控制的目标事件。

二、滑雪运动风险分析模型的应用

基于文献资料法获取的基本原因数据，综合应用枚举分析法及WBA(Why-Because-Analysis)的逻辑分析程序，利用滑雪运动风险分析模块间的逻辑关系，以滑雪运动伤害为分析对象，对可能导致该后果的风险要素进行归类并挖掘潜在因素，如图2所示。

图2 滑雪运动事故风险分析归类图

由分析路径出发，从显性的滑雪运动事故后果逐层分析各模块中所涉及的风险要素。尤其是组织层面风险要素除了案例资料中提供的信息外，还有部分潜在因素是依靠显性的动作或物态表征推断而得。如滑雪场未设置防护网或防护网缺失损坏，可推断滑雪场安全设施管理体系或制度文件存在缺欠，进一步推测指导要素的缺失表现为管理体系作用、设施满意度、安全融入管理等方面的价值观和理念未有效形成或未有效指导管理活动的实施。

为了进一步说明风险要素间的关联性，以一起意外“摔伤”事故为例，由于滑雪运动中对于参与者体能及身体素质的要求较高，且其生理因素会对动作产生较大影响，因此能力模块中重点考虑运动生理要素。风险要素的关联展示如图3所示。

图3 风险要素关联举例

通过模型路径及元素间的关联性可实现对个人层面及组织层面潜在风险要素的有效辨识。逻辑推理的出发点即为事故主体的动作及关联的物态要素。很多组织层面的管理及文化要素是容易被忽视的，而其对风险控制的效果却有较大影响。在明确安全管理要素判定标准的前提下，通过已辨识的显性要素利用元素间关联性进行合理推断，挖掘出滑雪场组织层面存在的潜在问题，对后续风险管控措施的制定和实施具有重要的指导作用。此外，还需注意各风险要素间的逻辑关系，便于明确风险防控的重点。

三、结 语

滑雪运动兼具竞技、娱乐与一身，但其所涉及的高风险不容忽视。针对滑雪运动风险可从滑雪场人员动作、滑雪场内物态、人员能力，滑雪场安全管理体系及整体运动氛围，5个模块出发开展系统研究。通过滑雪运动风险分析模型和元素关联图的静态与动态联合展示，分别从宏观和微观的角度明确了滑雪运动风险分析路径。模型及路径的应用便于在纷繁复杂的信息中梳理出清晰脉络，挖掘出更深层次的潜在因素，同时也为风险控制及规避策略的制定提供了模块化的研究思路。滑雪运动风险分析模型同样具有普适性，根据研究对象差异可具体化各模块含义，方便对不同类型体育运动开展针对性的风险分析及预控研究。