第十三届全运会径赛项目成绩地域性差异分析

贠政

（西北师范大学体育学院 甘肃 兰州 730070）

竞技运动在某一个侧面体现着一个国家的综合国力，而田径运动项目是竞技运动的基础项目。因此它对于我国向世界展现我国的综合国力至关重要。但是在国内田径运动的发展由于受到各种因素的影响，总是表现出差强人意的效果。在众多影响因素中表现最为突出的便是地域差异。为了避免这种效果进一步扩大，必须采取有效的措施来缓解或者是优化由于地域差异带来的结果。

1、研究对象和研究方法

1.1、研究对象

“全运会”是我国境内规模最大，水平最高的综合性运动会，无论从哪个项目讨论，它都代表着我国在该项目领域的最高水平。本文的研究对象是第十三届全运会上男、女子 100m、200m、400m、1500m、10000m、马拉松项目以及女子800m、5000m项目前 8名运动员所代表的单位。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过查找第十三届全运会对于有关项目的成绩记录，为本文的研究方法提供相关的事实依据。

（2）对比分析法。

通过对比分析研究，分析出我国不同地区相关项目发展的态势，以及形成这种现象可能的原因。

2、研究结果与分析

2.1、我国地域划分

我国疆域广阔，根据我国的地理大区划分，可以将我国分为以下八个地区：华北地区、华中地区、华南地区、东北地区、西北地区、西南地区、港澳台地区。而不同地区有着不同的地理特征。

华北地区容纳有四个自然地理单元:分别是以低山丘陵为主的东部，平原为主的中部，高原为主的西部和以高地为主的东部；华中地区地形主要以平原、丘陵、盆地为主要特征；华南地区山地较多，山地丘陵占土地面积的70%以上，但是丘陵多以500m以下的丘陵为主，山地多以1000m以下山地为主；华东地区的地形以丘陵、盆地、平原为主要特征；西北地区多以高原、丘陵、沙漠为主；西南地区以高原为主，少部分丘陵地带；我国东北地区主要以平原为主。

2.2、男子相关项目分析

本文选取了 100m、200m、400m、1500m、10000m、马拉松项目作为男子的分析项目。在这些项目中国100m、200m、400m项目属于速度性的短跑项目；1500m、10000m、马拉松属于耐力性的长跑项目。

在100m项目的前八名中均是来自于平原地区或者多平原地区的华东、华中、华南、华北地区，其中前8名运动员中来自华东地区的运动员占据四席，因此可以猜测地势海拔高度以及经济发展水平对于短跑成绩有着一定程度的影响。

在200m项目中前8名中出现来自西南地区的运动员，其余运动也表现出和100m相同的结果，来自平原地区或者多平原地区的华东、华中、华南、华北地区。虽然在前8名中出现来自西南地区重庆的运动员，但是重庆多以丘陵盆地为主，且经济发展水平处于前列，这进一步对于我们刚刚的猜想进行了佐证——地势海拔高度以及经济发展水平对于短跑成绩有着一定程度的影响。

在400m项目中，前8名的运动员也表现出与200m项目相同的地域分布特征，但是由于400m项目相比100、200m项目相比，对运动员速度耐力的要求较高，所以我们是否可以猜测地势海拔具有一定的高度对于速度耐力有着良好的影响呢？

在1500m项目中，（除火车头体协，解放军代表团外前）前6名运动员来自东北、西南、华中、华北、东北、华东地区。我们刚刚发现，上诉地区均以短跑项目见长，这是否与刚刚的结论相悖？经查阅资料后，在1500m项目中，以上6名运动员大部分来自内陆地区，相对沿海地区的地势海拔有了明显的提升。因此，可以假设海拔高度对于中长跑项目成绩有着密切的影响。

在10000m项目中，前8名运动员中有6名运动员来自西南地区，其余2名来自华北地区和东北地区。这8名运动员均来自内陆地区，而在来自西南地区的6名运动员中，4名来自青藏高原，2名来自云贵高原。可见对于长跑项目，海拔高度对于耐力性的长跑项目的成绩有着重要的影响。

在马拉松项目中，（除解放军代表团）7名运动员中5名运动员来自高原地区，可见海拔高度对于耐力性长跑项目的成绩确实有着显著的影响。

2.3、女子相关项目分析

本文选取了 100m、200m、400m、800m、5000m、1500m、10000m、马拉松项目作为女子的分析项目。其中100m、200m、400m项目属于速度性项目；800m、5000m、1500m、10000m、马拉松属于耐力性项目。

在100m项目中，8名决赛运动员均是来自华南、华东、华中着些以平原为主的地区，与男子100m项目不同的是，8名运动员均来自南方的平原地区，可见短跑项目的运动成绩与平原地区的海拔相对较低有着密切的联系。

在200m项目中，有2名运动员来自东北平原地区，其余6名是来自华南、华东、华中地区，这次虽然有2名来自北方的运动员，但她们也是来自平原地区的运动员。可见，平原地区对于短跑成绩有着得天独厚的优势。

在400m项目中，出现了西南地区的运动员，其余7名运动员仍然来自华东、华中、华南地区。由于400m项目仍然属于短跑范畴，但是在运动过程中的能量供应方式上由之前的磷酸原供能为主开始逐渐转向了有氧氧化供能为主。因此，出现了前8名的参赛单位偏内陆化，海拔高度有所增加。可见，随着有氧功能方式参与比重的逐渐增大，海拔高度对于运动成绩的影响也愈发的显著。

在800m项目中，前8名运动员中，来自内陆地区的运动员比重与400m项目相比又有所增加，这也进一步印证了我们刚刚所得出的结论——随着有氧氧化供能方式在运动过程中参与比重的逐渐增大，海拔高度对于运动成绩的影响会愈发的显著。

在1500m项目中，前8名的运动员中仅仅只有3位运动员来自沿海平原地区，其余5位运动员均来自内陆海拔较高的地区，可见海拔高度的提升对于以有氧氧化供能方式为主的的运动项目有着良好的影响作用。

在5000m项目中，前8名运动员中有5名运动员是来自西北、西南等的高海拔地带；在10000m项目中，前8名运动员中有6位运动员是来自内陆地区的，而在这6位运动员中又有4位运动员来自高海拔地带；在马拉松项目中，（除去解放军代表团）7名获奖运动员中有6名运动员是来自内陆的高海拔地带。

2.4、其他地理因素对于男女相关项目运动成绩的分析

纵观男女各个相关项目，呈现出海拔高度对于运动成绩的影响，在以无氧供能方式为主的短跑项目中低海拔的地区占有一定的优势，随着有氧供能方式参与程度的逐渐增大，优势地区又想内陆低中海拔地带偏移。但是，在各个项目中，又表现出一些特例，而经过分析之后的出，北方与南方相比，有氧耐力项目有着一定的优势；南方较北方相比，短跑项目有着显著优势，这不仅要归功于南方海拔较低这一优势，而且南方地区经济较北方发达，运动员、教练员基数较大，这也是有氧耐力项目中，南方运动员出现的频率明显高于短跑项目中北方运动员出现的频率。所以，由于地理因素导致的经济优势也是一个因素；其次，南北方对于体育的看法也是一个影响因素。南方地区多沿海，对于国外文化的包容性较大，一些先进的训练思想以及家庭对于体育的看法也可引起运动成绩的飞跃。

3、结论与建议

3.1、结论

经过上述分析，我们可以总结出：在平原地区，对于短跑项目有着得天独厚的优势；随着海拔高度的提高，有氧运动能力逐渐增加，所以对于耐力性长跑项目的成绩有着良好的影响；其次还表现出，南方地区相比北方地区短跑优势可观，而北方地区相比南方地区，又有着一定的耐力优势；第三，运动成绩还表现出受到经济因素的影响，运动员更愿意去经济发达的地区，经济发达的地区对于体育基础设施的投入也相对北方对于体育基础设施的投入大，故而南方地区的综合体育实力强于北方地区；最后，运动成绩还可能受到地区对于文化的包容性的影响，其中包括思想、态度等一系列因素，南方地区对于文化的包容性较强，对于体育的接受程度相对北方较好。因此，这也可能是体育综合实力较北方地区强势的原因。

3.2、建议

竞技运动在某一个侧面体现着一个国家的综合实力，而田径运动项目又是竞技运动的基础。因此它对于我国向世界展现我国的综合实力至关重要。通过对于第十三届全运会相关项目的分析得出的上述结论。在备战世界性比赛时，应当打破集中训练的模式，尽量发挥地域优势对于不同项群的影响，速度性短跑项目应当在平原地区训练，耐力性项目运动员应当根据有氧氧化供能比重的提升有选择性的选择训练地区；其次应当给予运动员一定的奖励措施，来激励运动员更好的训练；最后，运动成绩的提升并不是流星赶月，它需要日积月累的积淀，因此，国家应当改善人民对于体育的观念，让群众愿意投身到体育运动，最终通过体育人口基数的增大来触动竞技运动成绩的提升。