基于次序不一致性对不合逻辑元素的修改原则
2021-03-06张仙凤
张仙凤
(朔州师范高等专科学校,山西 朔州 036002)
0 引言
层次分析法(简称AHP),通常将目标问题划分成若干部分(即元素),根据属性的不同,将这些部分划分成不同的层次,最上面第一层通常是决策目标,中间通常是子准则层,最下面的一层为决策方案[1],见图1.
图1 层次结构图
专家得出较为合理的判断矩阵,并将判断矩阵进行一致性检验,检验是非常重要的步骤,对决策是否成功起到关键的作用[2].
1 基本概念、性质
1.1 相关概念
3)设A=(aij)是一个n阶判断矩阵.1)若aij>1,ajs≥1或aij≥1,ajs>1,则ais>1. 2)若aij=1,ajs=1,则ais=1,则称A具有次序一致性[5].
1.2 基本一致性及次序一致性含义
1)基本一致性含义:从重要性来说,若元素A是元素B的3倍,元素B是元素C的2倍,则元素A的重要性是元素C重要性的6倍.
2)次序一致性含义:从重要性来说,若元素A比B重要,元素B比C重要,则A比C重要.
若不满足次序一致性,此判断矩阵不能作为合理的属性测度及决策的依据[6].
2 检测方法
2.1有向图
设A=(aij)n×n是一个判断矩阵,构造A的有向图G(U,F),其中顶点集U={1,2,…,n},边集F={(i,j)|i≠j,aij≥1},即若i≠j,aij>1,则G中有一条从i到j的一条有向边,记(i,j).称aij为有向边(i,j)的权.若aij=1,则G中有i→j及j→i两条有向边.图中不相同顶点的有向边首尾相接形成的链称为有向路.从一个顶点经过有向途径又回到这个顶点的有向路称为一个有向圈.把G中属于某个有向圈的所有有向边的权值相乘,所乘结果就是该有向圈的强度.
2.2邻接矩阵
图2 有向图的构成
定理1矩阵的有向图,若有边长大于3的有向圈(也称为3圈),则一定存在边长等于3的有向圈.
证明 假如存在边长为4的有向圈,可以设(a,b,c,d),若对节点a,c,如果有边(a,c),则可构造出有向圈(a,c,d,a).若有(c,a),则构成(c,a,d,c).成功找到了边长等于3的有向圈.边长大于4的证明过程类似.
图3 有向图G1
图4 有向图G2
2.3 寻找次序不一致性元素
定理4B的3阶顺序主子矩阵B[β1,β2,β3]不含全为零的行和列,则A的有向图G中包含一个节点为β1,β2,β3的3圈.
证明B的顺序主子矩阵B[β1,β2,β3]无0行无0列,不妨设β1=1,β2=2,β3=3.当i≠j,bij,bji至少有一个不为0,不妨设i=1,j=2.b12=b21=0.则b13,b23,b31,b32均不为0,所以必包含(1,3)、(3,1)、(2,3)、(3,2)的有向边.所以含有(1,2,3,1)或(1,3,2,1)的3圈,则b12或b21不为0,所以假设不成立.
b12≠0,b23≠0,b31≠0,则有3圈(1,3,2,1).
b12≠0,b23=0,则b13≠0,b21≠0,b32≠0,则有3圈(1,2,3,1).
b12=0,则b13≠0,b21≠0,b32≠0,从而3圈(1,2,3,1).
1 2 3 1 2 4 1 3 4 2 3 4
顺序主子矩阵B[1,2,4],B[2,3,4]含有3圈分别为:(1,4,2,1),(3,4,2,3)强度都不等于1,所以O.I.=2,不合逻辑元素为:a12,a41,a24,a12,a24,a43.
例4 在例2中
1 2 4 1 3 4 1 3 5 2 3 4 3 4 5
顺序主子矩阵B[1,2,4],B[1,3,4],B[1,3,5],B[2,3,4],B[3,4,5]含有3圈分别为:(4,2,1,4),(1,4,3,1),(5,3,1,5),(3,4,2,3),(5,3,4,5)强度都不等于1,所以O.I.=2.不合逻辑元素为:a41,a12,a24;a41,a13,a34;a51,a13,a35;a32,a43,a24;a43,a54,a35.
2.4 修改不合逻辑元素
原则1.优先修改出现次数最多的有向边.从而降低判断矩阵次序一致性指标O.I..
两元素性质特别相近,决策者难以判别易造成判别不一致的结果,优先修改强度接近1的元素.
原则3.出现次数相同,强度与1的接近程度也相同,则可同时修改相关元素.
3 结论
判断矩阵的一致性研究是AHP非常重要的内容,若判断矩阵次序一致性差,则其不能运用于决策中.本文利用图论知识,在对判断矩阵的次序一致性进行检验时,将不合逻辑的元素找出,并给出三条修改意见,为决策者进行数据分析及元素修改提供了依据.