冷热处理对镁锂合金板材组织性能的影响
2021-03-04蒯支明周海涛胡安亚左承坤
蒯支明,周海涛,胡安亚,左承坤
(1.中南大学 材料科学与工程学院,湖南 长沙 410083;2.中南大学 有色金属材料科学与工程教育部重点实验室,湖南 长沙 410083)
镁锂合金是迄今为止最轻的合金材料,且随镁锂合金中锂含量增加,合金密度逐渐降低,甚至当合金中的锂含量增加到一定程度时,镁锂合金的密度将小于水的密度,可漂浮于水面上[1]。除了密度低,镁锂合金还具有比常规镁合金更多的优点,如高屈服、高塑性、高比强度[2]和高比刚度,突出的导电导热性[3-5],优异的吸振性和电磁屏蔽性,良好的机械加工与冷变形性等诸多优点。因此,镁锂合金被广泛应用于航空及兵工领域、电子电工产品、汽车工业及生物医学等方面[6-9]。但镁锂合金也存在着绝对强度低、耐蚀性及防氧化性差、生产成本高等劣势[10-14],这极大地限制了镁锂合金的应用。因此,本文以冷轧态的Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金为研究对象,分析轧后冷热处理对镁锂合金的组织性能的影响。
1 实验材料与方法
1.1 实验材料
实验材料为0.7 mm厚冷轧态Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金板材,其冷轧总变形率可达到50%,化学成分如表1所示。将材料利用线切割机切成10 mm×10 mm样品,并加工成拉伸试样,如图1所示。
表1 Mg-8Li-3Al-0.4Ca 合金化学成分(质量分数,%)
图1 标准拉伸试样
1.2 实验方法
将实验样品和拉伸试样进行不同的冷热处理。有研究[15]表明,Mg-8Li-3Al合金的最佳热处理工艺为360 ℃×70 min,冷热处理工艺制度及对应的样品编号如表2所示。其中1#、2#、3#样品先进行深冷处理再进行热处理;4#、5#、6#样品先进行热处理再进行深冷处理,深冷处理在液氮中保存进行。
表2 样品编号及所对应的冷热处理制度
1.3 测试方法
使用 XJP-9A 金相显微镜观察样品的微观组织,腐蚀剂为5% 硝酸酒精溶液,腐蚀时间为30~40 s,腐蚀后用无水乙醇冲洗,吹干,进行金相观察。使用Rigaku Miniflex 600X 射线衍射仪进行物相分析,测量条件为Cu靶辐射K线,角度范围5°~80°,速度为 8°/min。使用FEI Quanta 200型扫描电镜进行SEM、EDS 分析。使用MTS810 型电子拉伸机进行拉伸实验,变形温度为室温,拉伸速度为1 mm/min。利用200 HVS-5维氏硬度计测量合金的硬度,载荷为980.7 MN,加载时间为10 s。在样品上取多个点,获得至少五个有效硬度值(硬度波动范围小于5 N),然后取其平均值。
2 结果与分析
2.1 XRD物相分析
对进行冷热处理的合金样品进行XRD物相分析,结果如图2所示。除了主要的Mg相和Li相外,还存在Al2Ca、AlMg及Al2Mg等金属间化合物。
2.2 显微组织分析
分析镁锂合金相图可以发现,Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金α相和β相的比例接近于1:1,富镁的α相被富锂的β相所包围,如图3所示,白色的区域是α相,黑色的区域是β相。经过冷热处理后样品α相均出现了球化现象[16-17]。组织球化行为常见于钛合金中对α相的研究,球化行为分为动态和静态,与再结晶类似,动态是指热加工过程发生的球化行为,而静态是指退火过程发生的静态行为,是一种组织形态转变为等轴形状的过程。由图3可看出,α相球化是沿α相晶粒的晶界发生的,所以已经球化分离的α晶粒无法腐蚀出晶界。同时,合金β相出现了再结晶[18-19],金相中明显可以观察到这几种冷热处理方式的合金β相晶粒呈现等轴晶[20],表明样品均已发生再结晶。先冷后热或先热后冷的处理工艺中,深冷时长对合金的组织没有显著影响。
图4所示为Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金的SEM结果,可以看到在经过冷热处理后,均出现了尺寸较为细小的颗粒状第二相,其中2#样品和5#样品中的第二相数量明显更高,为了进一步分析,取2#和5#样品进行EDS分析。图5(a)是2#样品第二相的EDS分析结果,图5(b)是5#样品第二相的EDS分析结果。根据XRD物相分析的结果可推测出,合金中白色块状相的是Al2Ca、AlMg以及Al2Mg的混合物。
(a)1#;(b)2#;(c)3#;(d)4#;(e)5#;(f)6#
(a)1#;(b)2#;(c)3#;(d)4#;(e)5#;(f)6#
2.3 拉伸性能分析
Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金经不同冷热处理后的拉伸性能如图6所示。在图中可以观察到:两种冷热处理方式的样品的拉伸性能均呈现先上升后下降的趋势,且深冷处理48 h达到峰值。先深冷处理再热处理的合金样品中,2#样品屈服强度为234.8 MPa,抗拉强度为237.7 MPa,延伸率为22.8%,拉伸性能最好。而先热处理再深冷处理的样品中,5#样品屈服强度为254.9 MPa,抗拉强度为256.4 MPa,延伸率为26.3%,与2#样品相比,5#样品拉伸性能更好。另外结合上述的SEM和EDS结果,可知:细小颗粒状第二相的弥散分布对于Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金的拉伸性能有较大的提升作用。
(a)1#;(b)2#;(c)3#;(d)4#;(e)5#;(f)6#
(a)2#;(b)5#
2.4 硬度分析
对Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金进行硬度分析,由于该合金两相分布较均匀,不能够很精确的分别测量两相的硬度,所以分析合金的总体硬度。如图7所示为Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金经不同冷热处理后的硬度情况。两种冷热处理方式的样品硬度均呈现先上升后下降的趋势,且深冷处理48 h达到峰值,2#样品硬度值为75.5 HV,5#样品硬度值为76.8 HV,且5#样品的硬度性能表现更好。硬度和上述的拉伸性能类似,细小颗粒状的第二相的弥散分布提升了合金的硬度。
图6 合金拉伸性能
图7 合金硬度分析
3 结论
1)Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金在冷轧变形后α相和β相均沿轧制方向发生了变形,且轧制后的合金经360 ℃×70 min热处理后,α相发生了球化,β相发生了再结晶。
2)Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金在经过先冷后热的处理过程中,随着深冷时间的增加,合金的拉伸性能及硬度均出现先上升后下降的变化情况。合金性能在深冷处理48 h后再进行360 ℃×70 min热处理达到峰值,屈服强度为234.8 MPa,抗拉强度为237.7 MPa,延伸率为22.8%。
3)Mg-8Li-3Al-0.4Ca合金在经过先热后冷的处理过程中,随着深冷时间的增加,合金的拉伸性能及硬度出现先上升后下降的变化情况。合金性能在360 ℃×70 min热处理后再进行48 h深冷处理达到峰值,屈服强度为254.9 MPa,抗拉强度为256.4 MPa,延伸率也可为26.3%。