老年人口的养老意愿及其影响因素——基于中国健康与养老追踪调查数据分析

杨青云

（苏州大学社会学院，江苏 苏州 215123）

一、引言

随着老龄化的日益严峻，养老问题已经成为民生问题中最为重要、最为紧迫也最为严峻的问题之一。而养老最为关键的问题就是如何养老？老年人作为养老服务的直接对象，养老模式和养老服务体系的构建应基于老年人的切身需要。在人口老龄化、家庭养老功能弱化的背景下，中国老年人的养老意愿如何?老年人的养老意愿受哪些因素的影响?通过对上述问题的回答有助于了解中国老年人的养老意愿和养老安排，这是相关决策和研究的重要依据。

二、数据资料与研究方法

（一）概念界定

由于研究对象、地区或者目标差异，不同的学者对养老意愿进行了不同方式的操作化。虽然对养老意愿的理解存在差异，但都包括居住方式或者养老场所的选择，本文也认同这一点，即使用老年人对社会养老方式的认同程度来反映养老意愿。因此本文对养老意愿概念的解释偏重于老年人对居住方式的思考，即老年人在年老时是否愿意和子女共同居住［1］。

（二）数据来源

本文的数据来自2013年中国健康与养老追踪调查（China Health and Retirement Longitudinal Study，CHARLS）中的18605位老人的信息，平均年龄为61岁［2］。

（三）样本概况

1.从性别上来看，女性有9733人，占52.3%；男性有8861人，占 47.7%。

2.从年龄方面来看，59岁及以下的老人有7229人，占比48.3%；60岁及以上的老人有7813人，占比51.7%。

3.从健康状况来看，认为身体状况比较好的老人有2264人，占26.7%；认为身体状况一般的老人有4736人，占比55.9%；认为身体状况比较差的老人有1472人，占比17.4%。从总体上来看，老年人对自己的身体状况还是比较满意的，觉得自己比较好或者一般的超过80%。

4.从受教育程度来看，上过学的和没有上过学的分别有2204和1263人，各自比例分别为63.6%和36.4%。

5.从个人的相对收入来看，认为自己比周围人收入好的有1119人，占7.9%；认为自己的收入状况与周围人差不多的有8001人，占56.5%；认为自己不如周围人的有4692人，占33.1%；还有2.5%的人不知道自己的收入处于什么样的地位。但从总体来看，老年人普遍对自己的收入状况还是比较满意的［3］。

6.从老人与子女的关系来看，老人与子女关系比较生疏的有1637人，占比39.0%；而与子女关系比较亲密的有3372人，占比61.0%。

（四）变量

1.因变量

本研究的因变量是老年人的养老意愿，在此操作化为问题：“您希望与子女一起住还是不与子女一起住？”居住方式划分为：与子女一起居住以及不与子女一起居住。

2.自变量

本研究在参考以往研究的基础上，将影响老年人养老意愿的多种因素分为两大类，即从个体因素（年龄、性别、受教育程度、健康状况等）、家庭环境因素（居住安排、子女数量、与子女关系的亲疏等）两个方面进行分析［4］。

三、讨论与总结

（一）老年人养老意愿现状分析

由下表可知，老年人偏好与子女一起居住的有5876人，占所调查老人的57.7%，而不与子女一起居住的老人有4263人，占42.3%。总体上来看，虽然与子女一起居住的老人和不与子女一起居住的老年人相差不是特别大，但是可以看出我国老年人还是更倾向于与子女一起居住。这可能与我国一直以来的孝道文化，家庭养老的传统有关。毕竟这群老年人是在我国传统文化熏陶下成长与衰老的，他们在关键的社会化时期并没有经历过当代的激烈的社会变迁，思想还是比较保守的。

表1 养老意愿现状分析

（二）养老意愿的相关分析

从表3对老年人居住偏好的相关性数据可知，与以往研究最大的不同在于，性别、年龄、受教育程度、健康状况以及个人相对收入情况与老年人居住方式的选择没有显著性的影响，几乎可以忽略不计［5］。

在显著度为0.05的情况下，只有与子女的亲疏关系和老年人口的养老意愿有显著的相关关系，且呈负相关，即老人与子女的关系越好，越倾向于不与子女一起居住，而关系越差却越倾向于和子女一起居住。这与以往研究结果大不相同，也与人们正常的逻辑思考相异。可能的情况是，与子女关系越好的老年人，越是会考虑到长久居住在一起会产生矛盾，会恶化双方的关系，从而主动选择不住在一起。也可能是怕给子女添麻烦，关系好反而会换位思考，希望子女生活幸福。

表2 养老意愿的相关分析（N=18605）

（三）养老意愿的Logistic回归分析

二分类Logistic回归分析显示，性别、年龄、健康、受教育程度以及个人的相对收入情况均没有显著影响，这与上面相关分析的结果相一致，只有与子女关系的亲疏与老年人养老意愿在显著度为0.05上有显著关系。

表3 老年人口养老意愿的Logistic模型

（四）总结

综上分析，老年人口的居住意愿与性别、年龄、受教育程度、健康状况以及个人相对收入情况的相关性很微弱，但和子女关系成负相关关系［6］。这和以往研究结果的呈现是不同的，也和笔者初始的设想是不同的。随着时代的发展，女性早已不再处于弱势地位，也不再是只能依靠丈夫、依靠子女才可以生活，她们可以接受教育、职场对她们开放、竞争机会均等，使得女性更加独立，经济独立和思想独立。因此，女性老人降低与子女居住的意愿，她们可以有更多的选择。健康状况与选择居住方式相关性也很弱，几乎可以忽视。但由于健康状况是老年人自评，老人都有的普遍心理是“不服老”，自认为自己还可以和年轻时候的自己相比较。所以自评健康状况可能与现实存在较大偏差，这在一定程度上可能也影响了研究结果［7］。个人相对收入与居住方式的选择也没有较强的关系，可能是深受传统文化的影响，不论经济状况好坏，都希望能与子女一起居住，享受天伦之乐的同时，也可以尽其所能帮助子女；也可能是不想自己成为子女的负担，不管收入经济状况如何都主动不住在一起。这些客观的或外在的可能的影响因素都没有成为影响老年人口养老意愿的因素。而与子女关系的亲疏却与养老方式的选择有着强相关关系。关系的好坏、远近这是人的主观判断。虽然可以体现在客观行为上，但行为始终是外在表现，行为受到的社会规范或风俗习俗的约束。也就是说，有些行为可能是迫于社会舆论压力，而不是主观心理。这说明，老年人的主观感受或者说内在心理感受在其决定养老方式时起着越来越大的作用［8］。