剖宫产术中即时放置宫内节育器的临床研究
2021-02-26林淑娟麦小珊
林淑娟,黎 箐,麦小珊
(江门市妇幼保健院 产科,广东 江门 529000)
随着我国医疗技术水平的提高,剖宫产率呈逐年递增趋势,然而剖宫产虽然在一定条件下可避免阴道分娩困难等问题,但术后易形成瘢痕子宫等,一般情况下术后2年内不宜再次妊娠[1]。当患者出现再次妊娠时,在一定程度下还会发生切口部位的妊娠等远期并发症。有相关研究提出,由于受剖宫产手术术后瘢痕的影响,其术后流产的几率较大,可能对患者身心健康带来严重影响[2-3]。目前常规避孕方式主要包括安全期、避孕套及节育器等等,然而安全期内进行避孕仍然存在较高妊娠率,安全套避孕作为目前最为普及的避孕方式,但临床中仍存在避孕失败的情况。宫内节育器(IUD) 作为一种简便、安全、可逆的避孕工具,逐渐成为我国育龄妇女主要的避孕措施[4]。研究显示,在剖宫产术中即时放置IUD可明显低再次妊娠率,逐渐引起医务人员的重视,因此,本研究选取足月剖宫产患者,进而观察剖宫产术中即时放置IUD的临床效果,其研究报告如下。
资料与方法一、一般资料 选取2017年12月-2018年6月在我院进行治疗的足月剖宫产且放置IUD(吉娜宫内节育器) 患者(共70例) 作为观察组,年龄为20~39岁,平均年龄(27.21±4.78) 岁,孕周 37~41周,平均孕周(38.5±1.37) 周,妊娠1~5次;另选择在我院进行治疗的70例未放置IUD者作为对照组,年龄为21~40岁,平均年龄(26.86±3.98) 岁,孕周37~41周,平均孕周(38.5±1.37) 周,妊娠2~5次。2组间差异无意义(P>0.05),具有对比性。
二、纳入标准、排除标准 纳入标准:⑴正常足月宫内妊娠且妊娠期健康;⑵存在剖宫产指征;⑶无放置含铜节育器禁忌证者:⑷产前、产时无潜在感染或者出血倾向;⑸治疗期间配合度较好。
排除标准:⑴严重的妊娠合并症;⑵妊娠期高血压疾病;⑶双胎,羊水过多;⑷配合度较差者;⑸实验前未签署知情同意书。
三、方法 2者均在腰硬联合麻醉下进行剖宫产手术:观察组在胎盘取出后,并待子宫收缩并暴露出子宫底时,术者用左手将子宫底托住,而右手握IUD(吉娜宫内节育器) 并将其送至子宫底,当术者左手感觉到放置器的顶端到达子宫底后,要及时释放尾丝,并缓慢的将植入杆推入,使其固定锥置于子宫底肌层,并将放置器撤退,固定锥牢固固定后,抽出尾丝。最后缝合子宫切口,关闭腹腔;对照组患者不放置IUD,只在孕期和产后做常规的避孕告知。
2组产后均给予常规抗炎抗感染、输液营养等治疗,放置会阴垫及导尿管等,并在产后 1、3、6、9、12月进行随访,详细记录数据并进行整理分析。
四、观察指标 ⑴2组手术指标的变化情况(如手术时间、术中出血量以及总住院时间等);⑵2组在产后1、3、6、9、12月意外妊娠的发生率的情况。
五、统计学分析 2组患者所得数据均用SPSS23.0统计学软件进行处理。其计量资料均采用均数±标准差(±s) 进行表达,P<0.05存在统计学意义。
结 果一、2组手术指标的对比分析 其对比情况如下所示,观察组住院时间、手术时间、术中出血量的结果与对照组相比,其差异无明显意义。
二、2组患者不同时间下意外妊娠发生率的对比情况 其意外妊娠发生率的变化情况如下,观察组产后1、3、6、9、12月意外妊娠发生率的结果与对照组相比,其差异有意义。
三、观察组患者取环、脱落的情况 观察组,在置环3月后进行复诊检查,2例出现脱落。在观察组中6月后复诊有1例脱落。在观察组中9月复查有1例因产后月经量过多,行取环术。观察组中12月复查没有1例没有脱落。
讨 论近来随着剖宫产适应症的放宽,剖宫产率呈上升趋势,进而其再次意外妊娠后人工流产的风险也会加大[5-6],世界卫生组织(WHO)认为,分娩避孕至少2年再次妊娠,这有利于母婴的健康,由于产后妊娠给母婴带来较高风险,因而选择安全的避孕方式并减少并发症显得尤为重要[7-8]。研究显示,在剖宫产术中即时放置宫内节育器可有效避孕,具有操作简单、易掌握等特点,逐渐成为剖宫产产妇的首选。剖宫产术中放置宫内节育器具有一定的优越性,可最大程度的保证良好的无菌环境,一次手术可达2个目的,由于剖宫产术是在直视下操作,容易定位且操作方式简单,患者发生子宫穿孔几率大大降低。若严格掌握放置节育器的禁忌症以及适应症,操作时注意无菌操作技术,术后产褥感染则会大大下降[9]。本研究选取78例足月剖宫产患者,进而观察剖宫产术中即时放置宫内节育器的临床效果。
表1 2组手术指标的对比分析(±s)
表1 2组手术指标的对比分析(±s)
组别 例数 住院时间(d) 术中出血量(mL)实验组 70 265.55±27.78对照组 70 251±31.26 t 0.592 5.41±1.01 5.86±0.87 0.574 P >0.05手术时间(min)35.14±7.89 33.83±6.92 0.362>0.05>0.05
表2 2组患者不同时间下意外妊娠发生率的对比情况(%)
本结果显示,观察组住院时间、手术时间、术中出血量及术后肛门排气时间的结果与对照组相比,其差异无明显意义,这提示术中即时放置IUD,并不会增加术中出血量以及手术时间等;观察组在产后1、3、6、9、12月意外妊娠发生率的结果与对照组相比,其差异有意义,这提示术中即时放置IUD,可有效降低术后意外妊娠的发生率,说明在同一手术中置入节育器不会给产妇造成二次伤害;观察组在置环12月后进行复诊,其情况如下:在观察组中,3月复查有2例吉娜宫内节育器脱落;继续带环者总共有68例,继续带环者的比例97.1%。在观察组患者中,6月复查有1例吉娜宫内节育器脱落;继续带环者总共有67例,继续带环者的比例95.7%。在观察组中,9月复查有1例因上环后月经量过多,行取环术;继续带环者总共有66例,继续带环者的比例94.2%。在观察组中,12月复查没有1例吉娜宫内节育器脱落;继续带环者总共有66例,继续带环者的比例4.2%。这说明术中即时放置IUD具有较高的成功率。
综合以上所述,剖宫产术中即时放置宫内节育器的临床治疗效果确切,可行性高且操作简单,有限降低再次妊娠率,值得临床推广及应用。