APP下载

不同剂量厄贝沙坦治疗青年高血压前期临床应用

2021-02-23甘旭

健康体检与管理 2021年12期
关键词:不同剂量厄贝沙坦青年

甘旭

【摘要】目的:分析青年高血压(HTN)前期应用厄贝沙坦不同剂量治疗临床效果。方法:抽取120例青年患者,调取时间为2019.01~2020.05范围,均确诊为HTN前期,以随机法进行对照分组,最终均分为4组(各30例)。采取安慰剂治疗A组,采取厄贝沙坦治疗B、C、D组,用量分别为25mg/次、75mg/次、150mg/次。对比各组血压指标。结果:4组治疗前对比血压水平的差异较小(P>0.05);而治疗后C、D组的血压水平较A、B组更低,且D组较C组更低(P>0.05)。结论:青年HTN前期应用厄贝沙坦高剂量(150mg/次)治疗的效果显著,即可有效降低并控制患者血压水平,可进一步借鉴推广。

【关键词】青年;高血压前期;厄贝沙坦;不同剂量;临床效果

在心血管疾病发生的过程中,高血压(HTN)前期属于独立危险因素,大量研究结果显示,目前我国HTN前期存在较为严峻的发展趋势,尤其是对于青年患者而言,所以采取有效措施对其积极治疗尤为关键。而在治疗HTN前期的过程中,降压药属于首选方案,其不仅能延缓患者各种症状表现,还可降低其血压的水平,从而控制疾病进展。因此本文抽取120例青年患者,调取时间为2019.01~2020.05范围,均确诊为HTN前期,以随机法进行对照分组,最终均分为4组(各30例),即探讨了青年HTN前期应用厄贝沙坦不同剂量治疗临床效果,现做下述阐述报道:

1.资料与方法

1.1资料

抽取120例青年患者,调取时间为2019.01~2020.05范围,均确诊为HTN前期,以随机法进行对照分组,最终均分为4组(各30例)。对4组常规资料做出统计,其中A、B、C、D组男女分别为14:16、17:13、16:14、15:15;统计年龄均值分别为(36.5±6.4)岁、(36.3±6.2)岁、(36.8±6.5)岁、(37.1±4.5)岁。正式开展研究前需对2组对比统计前述资料,若对比P>0.05,则分组研究可行。本研究满足伦理委员要求,所选对象及家属均知情且自愿参与。

入选及排除条件:均满足HTN前期的确诊条件;年龄26-47岁;既往无降压药使用史;临床资料齐全;认知正常。排除对本次用药过敏者;认知障碍;精神疾病;严重肝肾功能障碍;中途退出研究者。

1.2方法

采取安慰剂治疗A组,持续治疗1.5年。采取厄贝沙坦(国药准字H20000510,产自深圳市海滨制药有限公司)治疗B、C、D组,用量分别为25mg/次、75mg/次、150mg/次,均未口服,持续治疗1.5年。

1.3评价指标

对比各组治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)等血压指标。

1.4分析数据

在SPSS22.0中输入结果数据,完成T值、X²检验,分别经()和例(n)、百分率(%)来表示结果中的计量、计数等资料,当P值<0.05时具有统计学意义。

2.结果

4组治疗前对比血压水平的差异较小(P>0.05);而治疗后C、D组的血压水平较A、B组更低,且D组较C组更低(P>0.05)。如表1示。

3.讨论

由于人们近些年饮食习惯的改变和生活水平的提升,临床上HTN患病人数呈不断增高趋势。对于HTN患者而言,其初期发病时病情较为隐匿,多数仅存在轻微症状或者无症状,血压改变方面缺乏显著规律,以舒张压增高为主要表现,且女性发病率低于男性。有调查数据显示,我国HTN前期发生率约为13.3%-47.4%,其中20-29岁人群占比高达23.38%,以舒张压最高为主要表现,所以受到了医学工作者的广泛重视和关注。针对HTN前期患者,目前临床采取的治疗方式涉及非药物和药物干预等,其中前者指的是严格禁烟酒、积极参与运动锻炼、加强饮食控制等,但采取改变饮食习惯和生活方式短时间内难以有效控制患者血压水平,所以难以达到理想的疗效。而后者主要采用降压药对患者进行治疗,此类药物可有效改善患者的血压值,可明显延缓患者发病的时间,从而有效控制患者病情。目前临床以厄贝沙坦为推荐用药,该药物具有较高的有效性和安全性,是一种于血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,其可降低交感神经活性,可舒张血管,可选择性结合血管紧张素Ⅱ受体,从而发挥降压效果,在治疗轻中度原发性HTN方面较为常用,不良反应少,耐受性较高,疗效可靠安全。而不同的给药剂量可达到的疗效存在一定差异,本文结果中,4组治疗前对比血压水平的差异较小(P>0.05);而治疗后C、D组的血压水平较A、B组更低,且D组较C组更低(P>0.05)。可见,青年HTN前期应用厄贝沙坦高剂量(150mg/次)治疗发挥着极大优势和积极作用。

综上,青年HTN前期应用厄贝沙坦高剂量(150mg/次)治疗的效果显著,即可有效降低并控制患者血压水平,可进一步借鉴推广。

参考文献

[1] 徐以泽. 不同剂量厄贝沙坦治疗青年高血压前期临床效果观察[J]. 中西醫结合心血管病电子杂志,2020,8(35):8,32.

[2] 胡国庆. 不同剂量厄贝沙坦片治疗青年高血压前期的临床疗效对比分析[J]. 智慧健康,2019,5(32):179-180.

[3] 洪泽文,赖国勇,卢世文,等. 不同剂量厄贝沙坦治疗青年高血压前期临床效果观察[J]. 中国医药,2016,11(2):189-191.

[4] 时华. 不同剂量厄贝沙坦治疗高血压前期临床效果[J]. 北方药学,2017,14(10):37.

[5] 吕品,王讯,陈娟娟. 不同剂量厄贝沙坦治疗高血压前期临床效果[J]. 大家健康(下旬版),2017,11(3):164-165.

猜你喜欢

不同剂量厄贝沙坦青年
厄贝沙坦等治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者的效果
厄贝沙坦联合乐卡地平治疗老年轻中度高血压患者的疗效评价
高原地区高血压心肌纤维化的临床及干预研究
活血降糖胶囊与厄贝沙坦联用治疗早期2型糖尿病肾病的临床分析
不同剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察
不同剂量瑞舒伐他汀口服治疗冠心病心力衰竭的疗效
关于不同剂量他汀治疗急性冠脉综合征患者急性期疗效临床分析
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
青年怎样传承长征红色基因
弘扬雷锋精神与转型期高校校园文化教育整合性研究