APP下载

别误解了一年级数学

2021-02-13陈六一

教育研究与评论 2021年6期
关键词:加法

摘要:一年级数学,内容看起来很简单,但蕴含的思维方式、思想方法却相当丰富。家长、教师乃至学校层面的种种误解,让一年级数学很受伤。起步阶段的数学认知很关键,如“等于”不只是得到、加法不只有一种情境、图示不止于画个图等。作为有专业技能的教师,必须时刻警醒自己。

关键词:一年级数学;数学认知;“等于”;加法;图示

一年级数学,看起来很简单。为什么这样说?你看——

一年级家长最喜欢对孩子的数学作业指指点点:“7+8不就是15,有这么难吗?”“这一题显然是减法,你怎么用加法啊?”

不少学校在开学之初,先把其他年级的数学任课教师排定,剩下的就去教一年级——潜台词是,一年级数学,谁去教都行。

这样的误解,让一年级数学很受伤。其实,起步阶段的数学认知很关键。“等于”,不仅是得到听了不少20以内进位加法的课,如9加几、8加几等,其主旨都是“凑十”,即先拆小的数,与大的数凑成十,再相加;学会“凑十”之后,课堂继之辅以大量的练习,帮助学生快速算对9加几、8加几。当然,学生必须要能算对,但也不急于一节课就想让学生全部快速答对吧?何况,究竟是要多快才能算“快速”?

这也就算了,很多课堂基本止步于计算。

每次听课前,我都会测试一番身边的几个学生。一次,我问:“会算9+6吗?”一个学生立即告诉我“15”。我在想,接下来几十分钟的“凑十”一定会让他无聊至极。另一个学生也轻声告诉我答案是“15”,我追问他怎么算的,他说:“把9+6想成10+6,这样结果是错的,错在多算了1个,再将16减1就好了。”我在想,如果课堂没有给学生这样的表达,再与“凑十”去比较,长此以往,这种独特的思考方式将被泯灭——结果就是,学生等着答案,不再主动思考。还有一个学生这样回答我:“9+6=10+5,就像跷跷板为了保持平衡,一边的一个多1,另一个就得减1。”后两位学生的思考多么宝贵呀!他们不但会算,而且指向了等号的恒等作用,他们在用关系结构想出答案:一个找到了“9+6=10+6-1”,另一个领悟到了“9+6=(9+1)+(6-1)”。这不就是早期的代数思维吗?然而课堂上,他们的思考不但没有得到呵护,反而被仅有的一种声音所压制。为什么会这样?因为,授课教师尽想着“凑十”了。

正是由于教的“不专业”,导致了学生会算9+6,却难以计算6+9,更会在完成“()=9+6”和“9+6=()+5”时犯错误。加法,不只有一种情境再一次走进一年级的课堂。

复习加法,教师出示8+3,让学生编题目。我在想:这很好,将抽象的运算返回到意义中去,利于学生体会加法之“合”的意蕴。

“有8个同学在扫地,又来了3个同学,一共有多少个同学?”教师表扬。

“公鸡有8只,又来了3只鸭,鸡鸭一共有多少只?教师表扬。

“停车场有8辆汽车,又来了3辆,一共有多少辆汽车?”教师继续表扬。

“妈妈先买了8个苹果,后来又买了3个苹果,妈妈一共买了多少个苹果?”教师还是表扬。

……

在教師的表扬中,学生对何为“加”的思考被窄化到了只有一种情况:加就是算改变后的数。那么,合并是“加”吗?比如,“有8个男同学在扫地,有3个女同学在擦桌子,一共有多少个同学在值日”。比较是“加”吗?比如,“有8个同学在读书,写作业的比读书的多3人,写作业的同学有多少个”。逆向推理可以“加”吗?比如,“教室里有一些同学在值日,走了3个之后还剩8个,原来有多少个同学”。

如果我们的教学不能让学生看见“加”的全貌,学生的学便很难产生我们所期望的举一反三。图示,不止于画个图直观的图示能帮助学生分析、理解题意,但仅仅画个图就够了吗?

一道买苹果的题:“妈妈先买了8个苹果,后来又买了3个苹果,妈妈一共买了多少个苹果?”教师提示学生先画图再解答。学生在左边画8个圆圈,隔开一点距离,再在右边画3个圆圈。也就是说,学生只是随意地用符号示意了题中之数。事实上,这只是图示的第一步,接下来要做的还有这几件事:画一个大圈把两边共11个圆圈囊括进去,然后再添一个问号,以指明问题求的是两部分量的“加”——缺了大圈与问号,就失却了对加法模型意识的感悟;框出“8+3”,以帮助学生一目了然地看出加的结果是11——缺了框,就失却了对十进位值制的深层理解;根据圈、框、标问号的意图,写出思考的具体路径“8+3=8+2+1=10+1=11”——缺了这个等式,就失却了对等号意义丰富性的尝试。其实,图示表征是一系列动作表征的静态叠加,每一次动作表征又是对数学思考的实验。如果仅仅画个图,思考便难以发生,更谈不上深度学习了。

一年级数学,看起来简单的内容(对学生而言其实并不简单),蕴含的思维方式、思想方法却相当丰富。

而误解之下,必然是“毁人不倦”的教。

突然想起章勤琼教授的一篇文章——《超前学习对多数孩子不仅无益而且有害》。是的,因为不懂,所以家长以为超前教是帮助,殊不知是摧毁。作为有专业技能的教师,必须时刻警醒自己:不懂时,多请教,多读书;不懂时,更不能胡乱教。无知总是大于已知,进课堂前,切记:我也是学习者。

(陈六一,南京师范大学苏州实验学校。苏州市青年拔尖人才,苏州市学科带头人。曾获江苏省教育科学优秀成果奖一等奖。著有《作为教育任务的小学数学核心内容》《我为何如此幸福》等。)

猜你喜欢

加法
论“加法”在室内设计中的运用
“加法”心态增天年
新形势下高职院校数学教学改革中的“加法”与“减法”
巧用向量的加法证明点线问题
浅析质量强国战略中责任感的重要性
浅析质量强国战略中责任感的重要性
例谈在高中生物实验中做“加法”
苏州西部生态城:创新思维做好生态“加法”
结构调整的“加法”与“减法”
做足民政改革“加法”文章