枫香优树生长与叶果性状分析*

李 兵 连辉明 蔡燕灵 何波祥 张 谦汪迎利 陈一群 冉重阳

（广东省森林培育与保护利用重点实验室/广东省林业科学研究院, 广东 广州 510520）

枫香Liquidambar formosana是金缕梅科枫香树属树种,别名枫树、三角枫、大叶枫等，是我国亚热带常绿阔叶林的主要组成树种之一。原产我国黄河流域以南广大地区，西至四川、贵州，南至广东，东至台湾，日本、朝鲜南部、越南北部、老挝亦有分布[1-2]。枫香树形高大、十分壮丽，秋季日夜温差变大后叶变红、紫、橙红等，为南方观秋景的主要树种，可用于交通主干道和江河两侧山地绿化；具有较强的耐火性和有毒气体抗性，可用于厂矿区绿化[3-5]。

为提高乡土阔叶树种种苗的质量与乡土阔叶树种造林的科技含量，广东省在2000 年开展了枫香、木荷Schima superba、樟树Cinnamomum camphora、黎蒴Castanopsis fissa等多个乡土阔叶树种遗传改良研究工作[6-8]。2003 年在全省范围内以5株优势木比较法开展大规模的枫香种质资源调查及选优，在全省选出枫香优树194 株。本文对枫香优树生长及叶果性状进行分析，旨在总结枫香优树表型性状，为相关研究提供参考。

1 材料与方法

1.1 调查地点

广东省属于东亚季风区，从北向南分别为中亚热带、南亚热带和热带气候，是中国光、热和水资源最丰富的地区之一。从北向南，年平均日照时数由不足1 500 h 增加到2 300 h 以上，年太阳总辐射量在4 200～5 400 MJ/m2之间，年平均气温约为19～24℃。全省平均日照时数为1 745.8 h、年平均气温22.3℃。1 月平均气温约为16～19℃，7 月平均气温约为28～29℃。2003 年，在广东全省分布区的15 个地级市29 个县（区）开展枫香资源调查和优树选择。

1.2 调查方法

以5 株优势木对比法进行枫香优树选择，并填写优树登记表，记录优树位置、生境、林分类型、树龄，同时调查优树与对照木的生长量、冠幅、健康状况、枝下高、侧枝粗、结实状况等，并采集优树枝叶、穗条和种实，每株优树测量30粒果的果长、果宽和果重，30 片叶的叶长、叶宽。由于参与优树较多，部分优树生长或叶果没有收集到相关数据，因此在分析中，不同性状指标其优树株数有些变化。

1.3 数据分析

采用Microsoft excel 2007 软件整理数据，用R4.0.2 软件统计各性状均值等参数、进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 优树年龄组成

对树龄资料较为完整的134 株优树进行分析，结果见表1。所选枫香优树年龄多集中在20～30 a、41～50 a 及31～40 a 龄组内，分别占到50%、25.4%及19.4%, 合计94.8%；树龄在＜20 a、51～60 a和＞60 a 范围内的优树较少，仅占分析总数的2.2%、1.5%和1.5%。

表1 枫香优树各龄组分布Table 1 Distribution of superior trees of Liquidambar formosana in each age group

2.2 优树林分起源

优树林分选择主要有2 种类型：天然林和人工林。在数据较为完整的193 株优树中，选自天然林的有178 株，选自人工林的有15 株。2 种林分起源优树分别占92.2%、7.8%，说明枫香在广东以天然林为主，少量分布在人工林中。

2.3 优树的生长情况

2.3.1 胸径生长 将有完整胸径数据的66 株优树进行分析，比较枫香优树胸径与5 株优势木平均胸径的差异幅度，结果见表2。由表2 可知，所选枫香优树胸径与5 株优势木平均胸径差异幅度大于20%的优树有52 株，占78.8%，说明在胸径生长上所选优树大部分明显优于5 株优势木，所选优树合理。胸径与5 株优势木平均胸径差异幅度大于70%的优树有15 株，占22.7%，这些优树可称为“超级优树”。相同树高，优树胸径比5 株优势木平均胸径大70%，其材积提高171.48%[9-10]。

表2 各龄级枫香优树胸径与5 株优势木平均胸径的差异分布Table 2 Difference distribution of DBH of Liquidambar formosana superior trees of different age classes and average DBH of 5 dominant trees

对具有完整胸径年均生长量资料的134 株优树，以0.3 cm 为一个变幅进行分类，结果见表3。由表可知，枫香优树胸径年均生长量在0.5～2.0 cm之间的有126 株，占总数的94.1%。年均生长量小于0.5 cm 和大于2.0 cm 的各有3 株、5 株，分别占总株数的2.2%和3.7%。

表3 各龄级枫香优树胸径年平均生长量变幅分布Table 3 Variation range distribution of annual average growth of breast height diameter of Liquuidambar formosana superior trees at each age level

2.3.2 树高生长 将有完整树高生长数据资料的65 株优树进行分析，比较优树树高与5 株优势木平均树高的差异幅度，不同差异幅度对应各龄级枫香株数情况见表4。由表可知，枫香优树树高与5 株优势木平均树高相比较，差异幅度集中在30%以内，共48 株，占73.9%。

表4 枫香优树树高大于5 株优势木变幅株数及其所占百分比Table 4 The number and percentage of Liquuidambar formosana dominant trees with variable amplitude whose height is greater than 5

对有完整树高年均生长量资料的129 株优树以0.2 m 为一个变幅进行分类，结果见表5。由表可知，枫香优树大部分树高年均生长量在0.7 m 以下，共98 株，占75.9%，20～30 a 枫香树高生长最为迅速，随后随树龄的增大逐渐下降。

表5 各龄级枫香优树树高年平均生长量变幅分布Table 5 Variation range distribution of annual average growth of height of superior Liquidambar formosana at each age level

对高径比有完整资料的133 株优树进行比较分析，结果见表6。枫香优树高径比大部分集中在30～60，共93 株，占70%，高径比大于70 的有14株占10.6%。高径比是衡量树体尖削度的重要指标，高径比越大，干形越圆满，利用价值也越大。

表6 枫香优树高径比变幅分布Table 6 Variation amplitude distribution of height diameter ratio of Liquidambar formosana superior trees

2.3.3 冠幅生长 对冠幅资料完整的98 株优树，以1.0 m 为一个变幅进行分类，结果见表7。由表可知，枫香优树冠幅大于5.0 m 的共96 株占98%。

表7 各龄级枫香优树冠幅变幅分布 Table 7 Distribution of crown width variation of Liquidambar formosana superior trees at each age level

将冠径比数据完整的89 株枫香优树，以5 为一个变幅进行分类，结果见表8。由表可知枫香优树冠径比大多数在25 以内，共63 株占70.8%。冠径比小，可增加单位面积立木数量，提高单位面积材积量。

表8 枫香优树冠径比变幅分布Table 8 Variation amplitude distribution of crown diameter ratio of Liquidambar formosana superior trees

2.4 叶果性状

基于5 个地点（惠州、茂名、梅州、韶关、肇庆）的完整叶果性状数据，统计了枫香叶果性状，如表9。由表可知，枫香优树果重变化较大，其次是果宽、果长；叶的性状叶长变化较大，其次是叶宽。枫香优树间叶果性状差异极显著（P＜0.000 1）。

表9 枫香叶果性状基本统计量Table 9 Basic statistics of leaf and fruit characters of Liquidambar formosana

3 结论与讨论

3.1 文章对2003 年在广东省范围内所选枫香优树进行表型分析，认为5 株优势木法选出的枫香优树是合理的，多数性状指标都超过5 株优势木，表明优中选优是合理有效的，可为今后枫香的遗传改良提供基础材料。

3.2 从选择的枫香优树林分看，其在广东以天然林为主，少量分布在人工林中；树龄集中在20～30 a，其次是31～50 a；枫香优树胸径年均生长量在0.5～2.0 cm 之间，树高年均生长量在0.7 m 以下，20～30 a 枫香树高生长最为迅速，随后随树龄的增大逐渐下降。

3.3 枫香优树的叶果性状在个体及种源间均呈极显著差异，与此次选优规模大、范围广有关，也表明具有较高的选择潜力[8]。