松墨天牛对树种取食差异和林区分布情况的影响以及防治

王 尧

（新宾满族自治县森林病虫害防治检疫站，辽宁 抚顺 113200）

林业管理中防治病虫害是一项核心工作。松墨天牛主要寄生于马尾松、云杉、油松等树木。其幼虫在树干的韧皮部、木质部蛀洞，导致枝叶因为养分供应不足而枯萎、死亡；成虫主要啃食嫩叶。成虫体内携带的松材线虫也会侵入松树，植物感染后爆发松材线虫病，严重者造成整株死亡。因此，科学、有效地防治松墨天牛，既可以保护松树免受侵害，同时还切断了松材线虫病的传播途径，对降低林场内植物病虫害的发生率有显著作用。

1 松墨天牛对不同树种取食差异和林区分布情况的影响

1.1 取食差异性影响分析

1.1.1 材料和方法

从就近的林场分别取若干株马尾松和油松。采用水培法，将松树植株放入养虫箱中。每株松树上放养6 头松墨天牛。让其自然爬出寻找寄主，同时每隔一段时间记录每株松树上松墨天牛的数量，计算趋势面积。

1.1.2 数据分析

将所得数据用SAS10.0 软件处理，可以得到松墨天牛在相同时间段内对油松和马尾松2 种树种的取食差异。参考计算结果使用Excel 生成相应的图表。

1.1.3 结果与分析

松墨天牛对2 种树种的取食差异如图1 所示。

图1 松墨天牛对2 种松树的趋势差异

结合图1，1 年生树木中，松墨天牛主要取食马尾松，同等条件下对马尾松的取食面积大约是油松的2.6 倍。从第3 年开始，松墨天牛对马尾松的取食量减少，相应的对油松的取食量增加，在8.5 年时相同；9 年生的林木中，松墨天牛主要以油松的叶片为食，最大取食量可以达到400mm2。根据松墨天牛的这一取食习惯，可以推广种植马尾松，尤其是移栽2 年生以上的植株，对预防松墨天牛的危害有一定效果。

1.2 松墨天牛在不同林区的数量分布情况

1.2.1 材料和方法

在3 处林场中各选取1 个试验区域，每个区域的规格为5m×5m，并且分别放置3 台松墨天牛诱捕器。在2020 年5 月进行试验，在上旬、中旬、下旬各统计一次，得到每个试验区中松墨天牛的数量。

1.2.2 试验数据分析处理

将统计数据填入Excel 中并绘制图表。

1.2.3 结果分析

松墨天牛在不同林区的分布情况如表1 所示。

表1 松墨天牛在3 个试验区内的分布情况

结合表1，3 块面积相同的试验林区，松墨天牛的平均数量分别为62.5 头、42.1 头和32.8 头，组间差异明显，说明不同林区对松墨天牛数量及分布有明显的影响。结合林场的具体情况来分析，1#林场以人工林为主，主要树种是云杉和油松。由于树种单一，生态系统比较脆弱，因此对有害生物的抵抗能力差异，容易遭受松墨天牛的侵袭。而3#林区为保护较好的原始森林，动、植物多样性丰富，一方面是生态稳定性强，本身具备抵抗有害生物侵袭的能力，另一方面林间有一定数量的生物天敌，也会对松墨天牛的繁殖起到限制。

2 松墨天牛综合防治技术

2.1 材料

2.1.1 菌株来源

本次试验所用的菌株由省农科院提供，型号为球孢白僵菌Bb202。获取菌株之后，需要于试验开始前2 周左右开始菌株培养。取SDY 液体培养基，置于25℃的恒温环境下培养36-48 小时，将培养基取出以后再置于干净平板上继续培养约10 天，备用。

2.1.2 天敌昆虫来源

松墨天牛的生物天敌有多种，昆虫类的天敌主要有管式肿腿蜂、花绒寄甲，另外还有微生物和鸟类。为了方便试验，选取省农科院提供的花绒寄甲。获取昆虫之后，将其放入培养箱中，备用。

2.1.3 引诱剂

使用常规的松墨天牛诱捕器，将上海卡迈舒生物科技有限公司研制的APF-3 型引诱剂置于诱捕器中。

2.2 研究方法

2.2.1 球孢白僵菌防治技术

从3 处林场中各选择一处5m×5m 的试验区。每个试验区等分成2 份，一份为对照区，1 份为观察区。将放入引诱剂的松墨天牛诱捕器悬挂在植株的枝干上，诱捕器距离地面的高度在1.5-2.0m。将上部罩子打开，使引诱剂的气味释放出来。诱捕器下端的储物盒中铺上一层无纺布，并放置15 条球孢白僵菌。隔天统计一次诱捕器内松墨天牛数量。统计时，如果发现诱捕器内有死亡的松褐天牛，需要将虫体取出，并在实验室中解剖观察有无白色层。如果有，则确定是被球孢白僵菌感染所致，方便计算球孢白僵菌防止松墨天牛的效果。计算公式如下：

感染率=含有球孢白僵菌的死亡虫数/总死亡虫数×100%

2.2.2 花绒寄甲虫防治技术

从3 处林场中，各选择遭受松材线虫病的区域，划出5m×5m 的试验区。将试验区内因为染病枯死的树木伐除，并且保证试验区内林木上没有花绒寄甲虫，以便于消除无关因素的干扰。将放入引诱剂的松墨天牛诱捕器悬挂在植株的枝干上。选择悬挂诱捕器的树木，另选一条树枝悬挂装有花绒寄甲虫的木箱。每棵树上悬挂3 个木箱，相邻木箱的高度差为50cm，每个木箱中放置20 只花绒寄甲虫，具体情况见表2。一段时间后观察试验区内松墨天牛和松材线虫的数量。防治效果的计算公式如下：

防治效果=（松墨天牛初始数量-释放天敌后松墨天牛数量）/初始数量×100%

表2 试验区内花绒寄甲虫的释放情况

2.2.3 引诱剂防治技术

从3 处林场中，各选择一处5m×5m 的试验区。将试验区等分成2 份后，一份作为对照，在另一份试验区中放置3 台松墨天牛诱捕器。每隔3 天观察一次诱捕器，如果诱捕器内引诱器的量不足100ml，则需要及时添加，保证对松墨天牛的吸引效果。整个实验持续20 天，记录好诱捕器内松墨天牛成虫数量。

图2 不同林区诱捕的松墨天牛数量的变化

2.3 数据统计分析

使用统计学软件SPSS20.0 对上述试验中所得的各类数据进行整理，并使用办公软件Excel 将数据整理成图表。

2.4 结果分析

2.4.1 球孢白僵菌对松墨天牛的防治

由图2 可见，3 个试验区使用引诱器吸引松墨天牛后，使用球孢白僵菌进行害虫防治。试验结果表明，在前2 周内诱捕的松墨天牛数量维持在较低水平，从第3 周开始，诱捕器内松墨天牛的数量开始明显增加，在试验进行到第4 周时，3 个试验区的诱捕器中松墨天牛虫数达到峰值，其中1#试验区的数量最多，单日诱捕松墨天牛数量为20 头。整个试验周期内，各试验区内球孢白僵菌的感染率为68.3%、65.4%和66.8%。对比来看，1#试验区中松墨天牛感染球孢白僵菌的概率最高，见图3。因此，林场管理中防治松墨天牛，可以选择培养球孢白僵菌这一途径。同时配合引诱剂，将原本分散在林场内的松墨天牛聚集起来，可以提高感染率，防治效果也会进一步提升。

2.4.2 花绒寄甲虫对松墨天牛的防治

3 个试验区释放花绒寄甲虫后对松墨天牛的防治情况见表3。

表3 3 个试验区花绒寄甲虫对松墨天牛的防治情况

图3 球孢白僵菌对松墨天牛致病力的影响

结合表3，3 个试验区在释放花绒寄甲虫之后，林区内松墨天牛的数量有了较为明显的减少。从生物学角度来看，在林区内放养花绒寄甲虫这类生物天敌，其优势主要体现在以下几个方面：第一，丰富了林内生物多样性和保证了生态稳定性。花绒寄甲虫对松墨天牛的幼虫和成虫均有较强的克制能力。例如花绒寄甲虫可以捕食幼虫，同时还能够将卵产在松墨天牛的体内，缩短了松墨天牛成虫的生命周期。第二，花绒寄甲虫释放之后，由于林内松墨天牛数量较多，食物充足，短时间内会大量繁殖，松墨天牛的防治效果持续上升。当松墨天牛数量得到控制后，花绒寄甲虫的数量也会逐渐趋于稳定，达到新的生态平衡。

2.4.3 引诱剂对松墨天牛的防治

横向对比来看，不同试验区在相同时间段内，使用引诱器诱捕松墨天牛的数量几乎相同；但是纵向对比来看，同一试验区内，不同时间段内引诱剂对于松墨天牛的吸引力有明显的差异。结合试验数据来看，诱捕数量出现峰值的时候，以晴朗天气为主，这种天气下松墨天牛的活动比较频繁，更容易受到引诱剂的影响，从而使得诱捕器内捕获更多的松墨天牛。相比之下，在降雨天气或者是大风天气，引诱剂的释放效果变差，对于林内松墨天牛的吸引能力也会相应的减弱，诱捕器内捕获的松墨天牛数较少。因此，应尽量选择在晴朗、无风天气下使用引诱剂，达到更为理想的捕获效果。

3 结束语

松墨天牛是松林中比较常见且危害较为严重的一种害虫，除了直接啃食树木的枝、叶和树干外，松墨天牛还有较大概率携带松材线虫，因此加强松墨天牛的防治尤其关键。本文通过试验分别提出了使用球孢白僵菌和花绒寄甲虫防治松墨天牛的方法。试验证明，两种方法均有较为明显的防治效果，且球孢白僵菌的最佳防治效果达到了48.3%。在今后的林区松墨天牛防治工作中，可以考虑这两种方法，保障林木免受松墨天牛和松材线虫病侵袭。