检验科不同消毒剂表面杀菌的效果分析

王红

【摘 要】目的：分析检验科不同消毒剂表面杀菌的效果。方法：选取我院检验科已经被污染的物体表面，做细菌培养，计算细菌的总量，然后將物体按照等面积划分，一半应用含氯消毒液进行消毒，一半应用单过硫酸氢钾复合物进行消毒，对比两种消毒剂的杀菌效果。结果：两种消毒液对污染物品表面的杀菌效果均较好，在97.97%～100.00%；含氯消毒液平均杀菌率为99.47%，单过硫酸氢钾复合物消毒液平均杀菌率为99.60%，相比较无差异（P>0.05）。结论：单过硫酸氢钾复合物消毒液可作为含氯消毒液的替代用品。

【关键词】检验科；消毒剂；杀菌；含氯消毒液；效果

Analysis of the effect of different disinfectants on the surface sterilization in laboratory

Wang Hong

Sunjiaji Street Health Center，Shouguang，Shandong， Shouguang Shandong 262729， China

【Abstract】Objective：Analyzing the effect of different disinfectants on the surfacesterilization in laboratory.Methods：Selecting the surface of the contaminated objects in the laboratory of our hospital for bacterial culture， calculate the total amount of bacteria， and then divide the objects into equal areas， half of them should be disinfected with chlorinated disinfectant， and half should be disinfected with potassium monopersulfatecompound.Comparing the bactericidal effects of two disinfectants.Results：The two kinds of disinfectants have good disinfection effects on the surface of contaminated items， between 97.97% and 100.00%； the average disinfection rate of the chlorine-containing disinfectant is 99.47%， and the average disinfection rate of the potassium bipersulfate compound disinfectant is 99.60%，There is no difference in comparison（P>0.05）.Conclusion：Potassiummonopersulfate compound disinfectant can be used as a substitute for chlorine-containing disinfectant.

【Key？Words】Laboratory； Disinfectant； Sterilization； Chlorine disinfectan； Effect

医院中的检验科每天都会处理大量不同患者的标本，标本中都会含有不同种类的微生物，因此检验科是极容易发生感染的场所，一旦出现感染，很可能造成感染扩散，危害医护人员和患者的健康，因此检验科必须做好控制感染的工作[1]。当前通常采取的控制感染措施为使用含氯消毒液进行消毒，但是该种消毒液不仅会发出刺激性的气味，还会对物体造成一定的腐蚀性，因此还需要探寻更合适的消毒剂[2]。基于此，本研究对比了检验科使用含氯消毒液和单过硫酸氢钾复合物消毒液的杀菌效果，具体报道如下。

1.1 一般资料

选择我院检验科最常受到污染的10处进行消毒，包括免疫室操作台、体液标本放置盘、离心机前面板、病房标本操作台、试管架、储存试剂的冰箱门、电脑鼠标、键盘、电话等。

1.2 方法

应用的主要器材有无菌棉签、无菌纱布、无菌采样液试管。对污染表面进行采样：工作人员严格执行无菌操作，对已经选定的已污染物品表面做细菌采样，使用标准化灭菌板对放在指定检验的物体表面，之后使用无菌棉签拭子在规定的面板内重复抹五次，在抹的同时要注意不断转动无菌棉签拭子，然后分别采样四个面板，采样完之后使用无菌剪刀将手接触过的部位剪掉，之后再将样本放进10毫升的采样试管中，立即送检，48小时之后得出细菌总数量的结果。对消毒后物品表面进行采样：再消毒之前要将选定的物品表面进行等面积的划分，一块使用含氯消毒液进行擦拭灭菌，另一块使用单过硫酸氢钾复合物消毒液进行擦拭灭菌，擦拭消毒15分钟之后工作人员严格按照《消毒技术规范指南》中的内容执行工作，使用标准化的灭菌板对放在指定检验的物品表面，之后应用无菌棉签拭子在规定的面板中重复抹五次，在抹的同时要注意不断转动无菌棉签拭子，采样四个面板之后使用无菌剪刀将手接触过的部位剪掉，之后再将所得的标本放进10毫升的采样试管中，立即送检，48小时之后得出细菌总数的结果。依照国家Ⅲ类环境要求将物体表面细菌的总数量≤10CFU/cm2判定为合格。

1.3 观察指标

（1）两种消毒液对污染物品表面的杀菌效果。（2）两种消毒液对污染物品表面的杀菌效果比较。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2.1 两种消毒液对污染物品表面的杀菌效果

两种消毒液对污染物品表面的杀菌效果均较好，在97.97%～100.00%，见表1。

2.2 两种消毒液对污染物品表面的杀菌效果比较

含氯消毒液平均杀菌率为99.47%，单过硫酸氢钾复合物消毒液平均杀菌率为99.60%，相比较无差异（P>0.05），见表2。

检验科中的工作人员每天都要接触大量不同患者的标本，因此面临的感染风险极高，临床需要应用有效、安全的消毒剂来完成杀菌工作。含氯消毒液是临床常用的消毒液，虽然其消毒效果显著，但是存在的缺点也十分多，包括稳定性差、具有腐蚀性、气味刺鼻等，因此还需要不断完善优化使用的消毒剂，减少对工作人员的伤害[3]。

本研究得出两种消毒液对污染物品表面的杀菌效果均较好，在97.97%～100.00%之间；含氯消毒液平均杀菌率为99.47%，单过硫酸氢钾复合物消毒液平均杀菌率为99.60%，相比较无差异（P>0.05）。含氯消毒液虽然自身存在一定的缺陷，但是在检验科的日常工作中是最常用的消毒剂，能够高效地杀菌，价格便宜，使用方便。但是也存在很多缺点，包括会产生刺激性的气味，有较强的腐蚀性，尤其是对于金属器具的腐蚀性也是很大的，同时水溶液的稳定性比较差，必须要等到用的时候才能配制，现配现用，另外与有机物相结合会生成卤代物有致癌的可能[4]。因此当前临床工作人员希望能出现一些替代含氯消毒液的消毒剂，从而能发挥更安全的使用效果。当前在很多西方国家已经基本不使用含氯消毒剂。单过硫酸氢钾复合物消毒液是过氧化物的一种，当前已经被证实是一种高效消毒液，能够有效杀灭细菌的芽孢等各种微生物。另外该消毒剂不会产生刺激性的气味，因此被广泛应用在各种工作和生活环境中，比如通常被用来做口腔、温泉水、泳池的消毒。以往临床有研究证明单过硫酸氢钾复合物消毒液对大肠埃希菌、葡萄球菌等菌均能产生比较强的杀灭作用[5]。有研究得出，单过硫酸氢钾复合物消毒液分解后的产物硫酸盐能够通过动物和人的肝脏、泌尿系统排出，不会对环境造成任何有害残留[6-7]。两种消毒液经过比较之后杀菌效果均比较好，但是单过硫酸氢钾复合物消毒液不会发出刺鼻的气味，更能被大众接受，并且还具有腐蚀性小、稳定性强、对环境没有污染等优点，因此能够替代含氯消毒液，值得被广泛应用在工作和生活的环境中。

综上所述，单过硫酸氢钾复合物消毒液和含氯消毒液就能发挥较好的杀菌效果，单过硫酸氢钾复合物消毒液能够作为含氯消毒液的替代用品。

参考文献

[1] 肖佳庆，李俐，张馨心，等.含氯消毒剂在低温下的杀菌效果观察[J].中国消毒学杂志，2021，38（3）：167-172.

[2] 赵红， 苏静，刘晓勇，等. 不同消毒剂对检验科物体表面杀菌效果的比较及评价[J]. 中华医院感染学杂志， 2011（19）：4085-4086.

[3] 刘南，戴锐睿，杨雪帆，等.稀释用水对过氧化氢银离子复方消毒剂杀菌效果的影响[J].中国消毒学杂志，2020（2）：89-91.

[4] 黎元莉，方瑶，陈海，等.常规消毒剂对类鼻疽伯克霍尔德菌的杀灭效果分析[J]. 中华医院感染學杂志， 2017， 27（3）：505-509.

[5] 刘南.一种过氧化氢银离子复方消毒剂对医疗器械的消毒效果及其腐蚀性研究[J].中国消毒学杂志，2021，38（7）：481-487.

[6] 米丽娟，苏萌.医疗机构环境物体表面常用消毒剂现场消毒效果观察[J].中国消毒学杂志，2019（7）：497-499.

[7] 覃雪燕，罗淋尹，郑丹.对比三种消毒剂对ICU高频接触物体表面消毒后不同时间段的抑菌效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊） 2021，21（19）：64-65.