循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比分析

都业辉

（辽宁省大连市第三人民医院供应室，辽宁 大连 116000）

近年来，老年2型糖尿病患者的发病率仍然呈现出显著性特点，对于此类患者而言，为了对其血糖水平进行有效控制，需要将护理干预力度进行充分加强，就正确血糖控制方法进行积极引导，以获得稳定病情及减少并发症的效果[1]。以往在进行病情护理期间采用常规护理方式，主要在运动、饮食以及药物指导等方面展开对应干预，就血糖仪使用以及日常生活注意事项对患者进行讲解等，但是仍然需要扩充其他护理方法对该类患者进行干预，以提升2型糖尿病患者的综合状态以及治疗效果[2-3]。本次研究将针对2型糖尿病患者探究循证护理措施应用可行性，以缩短老年2型糖尿病患者的康复进程，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2013年8月至2015年5月收治的142例老年2型糖尿病患者作为试验对象；数字奇偶法分组后探究每组护理方式；比照组（71例）：男37例，女34例；年龄为61～76岁，平均年龄为（66.99±4.85）岁；病程为2～8年，平均病程为（4.05±0.35）年；试验组（71例）：男39例，女32例；年龄为62～77岁，平均年龄为（67.02±4.86）岁；病程为2～9年，平均病程为（4.09±0.39）年；观察对比两组老年2型糖尿病患者性别、年龄、病程，结果均无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法 收治的老年2型糖尿病患者经过分组并实施护理期间，比照组：选择常规护理措施展开临床干预，具体为：①对患者进行舒适病房安排：为患者提供良好的休息环境，就血糖仪的正确使用予以指导，对于血糖检测工作需要对患者认真展开；②严密监测患者各项体征若发现患者出现异常情况，需即刻实行有效救治，避免产生严重的后果；③定期展开病房的消毒以及打扫工作，此外，对于患者皮肤清洁以及个人卫生需要严格叮嘱，以对并发症或者感染等现象的出现进行避免；④在患者病情表现平稳后，鼓励患者进行适量的运动，对生活习惯的合理性做出保证，确保在提升自身免疫能力方面获得确切效果[4]。试验组：选择循证护理措施展开临床干预，具体为：①合理提出具体的循证问题：合理完成循证护理小组的组建后，通过对患者表现出的个体差异进行观察，就自身临床经验，就当前老年2型糖尿病患者表现出的系列护理问题积极提出；②充分给予循证支持：循证问题在提出后，需要于知网以及万方等完成文献查找阅读，以确保最佳护理措施以及解决方法可以充分明确；③做好循证观察工作：对患者表现出的个体差异性进行充分考虑，就其个人接受程度以及心理状态进行充分了解，之后就患者的疾病情况展开认真观察，并且采取有效措施展开临床治疗；④合理应用循证措施给予临床护理：饮食方面，护理人员首先需要就老年2型糖尿病患者的具体表现完成饮食计划的制订，并且饮食方案需要凸显营养均衡、定量以及定时的特点，对于高脂肪以及高热量食物充分避免；心理方面，需要将交流沟通力度合理提升，就患者情绪变化做出充分了解，确保患者可以采取合理方式发泄自身情绪。此外，对于家属思想工作需要认真展开，以对患者家庭环境的稳定性做出保证，从而对患者病情治愈给予充分支持；于运动各方面，则需要就老年2型糖尿病患者的病情表现对应进行运动方案的创建，之后就适量运动需要对患者进行指导以及陪同，对于慢跑、散步以及打太极等系列运动鼓励患者踊跃参加，以对疾病康复进程显著加快[5]。

1.3 观察指标 观察对比两组老年2型糖尿病患者的自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分、2hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平差异。

1.4 判断标准 对于两组老年2型糖尿病患者的自我护理能力评定，合理采用ESCA（自护能力测定量表）展开，其维度包括自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分四方面，随着分数的增高，表明患者自我护理能力越显著。

1.5 统计学方法 对于两组老年2型糖尿病患者的护理结果，运用统计学软件SPSS22.0展开数据分析，计量资料（ESCA评分等）以（）表示，行t检验，结果P＜0.05表示组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 ESCA评分对比 试验组老年2型糖尿病患者自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分明显高于比照组（P＜0.05）。见表1。

2.2 各血糖指标对比 护理前，试验组老年2型糖尿病患者2hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平同比照组比较差异不明显（P＞0.05）；护理后，试验组2hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平低于比照组明显（P＜0.05）。见表2。

表1 两组老年2型糖尿病患者ESCA评分临床对比（分，）

表1 两组老年2型糖尿病患者ESCA评分临床对比（分，）

表2 两组老年2型糖尿病患者各血糖指标临床对比（）

表2 两组老年2型糖尿病患者各血糖指标临床对比（）

3 讨 论

临床对于2型糖尿病患者在研究有效方法进行医护干预期间，需要将患者的自我护理能力充分增强，对其糖尿病知识认知进行充分强化，以确保同糖尿病疾病相关的医护工作可以获得顺利开展[6-7]。

循证护理方式的有效应用，其可以在对最近研究成果进行结合的前提下，就患者的病情认真分析，之后针对性完成个性化护理，可以确保护理效果获得较为显著升高。系列措施的联合采用，使得患者的免疫能力得以显著提升，进而在症状改善以及病情康复方面获得显著促进效果[8-10]。

观察本次研究结果发现，试验组老年2型糖尿病患者自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分高于比照组明显；护理前，试验组老年2型糖尿病患者2hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平同比照组比较差异不明显；护理后，试验组2hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平低于比照组明显，进而证明循证护理措施的采用，可以通过足够的循证支持，而对老年2型糖尿病患者展开科学性以及针对性护理，最终获得上述确切效果，可充分说明对老年2型糖尿病患者实施护理期间循证护理措施采用的可行性。

综上所述，老年2型糖尿病患者于临床接受循证护理干预后，同常规护理干预展开比较发现，更益于患者自我护理技能评分、自护责任感评分、自我概念评分的提升，2hPG水平、HbA1c水平以及FPG水平的降低，最终充分促进老年2型糖尿病患者自护能力提升、血糖水平控制、病情康复进程缩短。