柔道技术在警务实战中的应用

王克生

(山东警察学院实战技能教研部，山东 济南 250014)

柔道是一种对抗性极强的竞技运动，使用时选手不能随意击打对手，但可以在规则内使用各种技术进攻，非常适合执法类警察学习。当前各国警察将柔道竞技纳入到警务实战技能培训中，柔道中的寝技、绞技、关节技、投技等更是警务实战中徒手控制与解脱的有效手段和特有技能。

一、柔道在警务实战中的应用意义

作为竞技体育的柔道与街头格斗不同，它在警务实战中有着重要意义。柔道虽然是一种竞技体育，但它有完善的保护规则，与毫无规则、危险、混乱的街头格斗具有很大不同。很多人认为，柔道这种竞技格斗技术一旦进入没有规则的街头对抗，就会失去优势。例如，犯罪分子持续击打或者攻击警察的眼部等其他要害部位，甚至使用刀具进行攻击，使用柔道技术并不占有对抗优势。与此相反的是，竞技格斗和警务战术虽然差异很大，但在实战中却可以产生互补效果。在多数警务执法活动中，警察进行团队作战，既有团队支持，也有装备。那些在一对一竞技中较难得到的优势位置和进攻时机，警察在执法中通过队友配合和熟练使用警械能够轻松取得。通过进一步熟练掌握的降服技术，可以较容易地控制犯罪分子。

(一)柔道能培养最适合抓捕工作的专项体能，并有效提高对抗能力

开展任何一种运动都必须经过专项训练，从而获得特定体能。柔道竞技在力量和体能的消耗上同抓捕工作是高度相似的，它的专项体能要求与抓捕工作的体能要求的相似性是其他体育运动无可比拟的。同时，作为一项高强度、重竞技、对抗性的格斗项目，它既能有效增强警察感知、运用力量的能力，又能提高警察在剧烈冲突中的应变和抗压能力。

(二) 抓捕活动中以柔道的软接触方式对抗执法对象，可以防止不必要的伤害

在格斗领域，人们把摔投、关节技和绞技称为软接触式格斗，把拳、脚、肘、膝的打击技术称为硬接触式格斗。在常见的警务执法活动中，警察执法受到合法原则和比例原则的制约，在抓捕、控制和带离执法对象时，不仅要确保不主动扩大冲突和损失，还要防止执法对象受到不必要的伤害。要充分考虑这些因素，防止执法警察承担法律风险。柔道这种软接触式格斗技在警察执法中具有很强的实用性。

(三) 柔道使执法者在遭遇危险时具备更强的解脱能力

从最早提出的战术三宝到执法安全的五要素，越来越多的警察意识到警察自身的安全是执法中的重要因素。格斗的攻防是一体的，不懂摔投的人就不懂如何防摔。执法警察通过一段时间的训练，能熟练掌握柔道的压制、纠缠技能，提高摆脱压制和纠缠的能力。

(四) 柔道的实践性和对抗性训练能促进警务实战技能的提高

人体的结构决定了人类之间的搏斗方式。很多警用查缉战术和柔道竞技中的主流降服技是相通的，都是基于人体结构的基本原理，因此，通过经常性的柔道训练能有效帮助警察提高警务实战技术。例如，柔道中常见的裸绞是从对手身后勒住其颈部，这个看似简单的动作有非常多的技术细节，只有掌握这些细节才能瞬间压迫对手颈动脉实现降服，应用到警务实战中才能达到迅速控制执法对象的效果。通过对柔道寝技、绞技、投技中各种细节的打磨训练，能够做到一通百通，提高警务实战技能。

二、从柔道看竞技格斗和警务战术格斗的异同

警务战术格斗并非像街头斗殴那样毫无规则，也并非像竞技比赛那样被各种规则所约束，而是一种在国家公权力保障下的执法活动。因此，需要严格依据法律法规，同时根据现场情形作出合理判断，在遭遇肢体冲突对抗时，经警告无效后，执法者依法对执法对象使用强制手段完成控制。柔道是一种格斗术，其主要是利用站立摔技和地面寝技，通过娴熟地运用技巧降服对方，而非进行力量上的压制，这个特征非常适合于警务战术格斗。为了使柔道技术更好地服务于警务战术，这里着重对比竞技格斗和警务战术格斗的异同。

(一)从柔道看竞技格斗和警务战术格斗的区别

竞技格斗和警务战术格斗是两种截然不同的格斗术。柔道比赛是在安全保障的环境下依据公平、具体的规则进行的，此时，选手只能依靠个人能力和技术，无法借助武器等外部力量。由于规则限制了诸多危险因素，因此选手个人可选择和发挥的格斗技巧极为丰富。警务战术活动是一种没有具体规则的执法活动，作为执法者的警方拥有绝对的人力和物力优势，但行动时还要考虑法律、舆情、执法效果、善后工作等问题。同时，警务活动发生在没有确定规则的复杂环境下，随时都有意想不到的人或物介入到冲突中。正因如此，警察在执法中可以借助团队、装备、就便器材等外部力量，而个人可选择和发挥的格斗技巧其实很少。在警务战术中，行动预案的制定、团队间的信任配合、装备的配置操作远比个人的格斗技巧重要。环境越复杂，格斗越简单；环境越简单，格斗越复杂。

举一些例子来加以说明。在柔道比赛中，利用保护规则而研发的一些有效压制技术在部分警务战术中无法使用；着警靴和着便鞋时的腿法截然不同，头盔和硬质关节护具也会完全改变执法者的格斗方式；偷袭和突袭在擂台上是缺乏道德的表现，但在警务战术执法中却是主要的方式；一些摔法在专业场地上是竞技体育，在水泥地上却有可能被认定为谋杀；警务行动中因为装备和队友的存在，一些在擂台上价值不大的舍身技术和短暂压制技术在警务战术执法中的价值会显著提升。

(二)以柔道为代表的竞技格斗和警务战术格斗的联系

柔道与警务战术格斗虽然是两种不同的格斗方式，但终究都是人类的搏击方式，人体的结构决定了人类在徒手和使用简易器材的情况下能采用的比较高效的搏斗手段屈指可数。柔道就是把这几种搏击手段拆解出来，施加一些规则和限制，演变成的竞技类体育运动。两种格斗的基础素质终究是相同的，无非就是力量、速度、体能、反应、抗击打能力、距离感、击打技巧、摔投技巧、压制和逃脱技巧、打摔结合能力、对力量的控制和感觉、激烈冲突中的应变能力和心理抗压能力等。柔道作为成熟的商业体育项目已经运作多年，在利益和荣誉的驱动下，在市场竞争的激励下，已经借助资金和科技的力量形成了一整套高效、科学的训练体系，可以安全、迅速地提升此类基础素质。提升的这些基础素质具备很强的迁移性，完全可以无缝衔接到警务战术当中去。

警察通常没有明确的作战目标，警方无法随意使用警械、武器。对于我国警察而言，由于社会环境总体平稳、武器持有率极低、社会面管控工作较好，再加上警力和执法环境问题的影响，警察的执法尺度受到更多约束。在一些时候，基层民警面对冲突进行执法的实战过程中，大都依靠徒手和简单装备，在战术配合不充分的局面下完成相关执法行为。在这个背景下，基层民警可以把柔道竞技格斗作为警务战术格斗重要的、可以依靠的形式。

三、柔道在警务实战中的具体应用

柔道中的摔投技术、控制技术、解脱技术在警务实战中应用较多。

(一) 利用柔道的摔投技术达到在警务实战中控制执法对象的目的

柔道中经典的摔投技术有背负投、大外刈、体落、出足扫、小内卷入等，民警通过训练熟练掌握摔投技术后，可以利用这些技术达到控制的目的。以大外刈技术的使用为例加以说明，民警在执法过程中与执法对象面对面站立，执法对象用右手(徒手或持械)突然向我方攻击时，民警可能因忙于记录或者劝阻，无法有效保持安全距离，或者无法及时进行战术撤离。这时可以立刻采取右自然体的架势，左臂前伸控制安全距离，语言不断发出警告，右臂自然放于右胸前。当执法对象欲向民警脸部进行袭击时，民警可主动上前贴近，同时用左手格挡，并顺势翻腕抓住对方右手腕部，右手猛力推挡该执法对象右下颌，破坏其重心。利用杠杆原理，右腿用力外拐对方右腿，对方失衡后倒地，民警可顺势将身体贴于执法对象身上，用右臂压制对方颈部，左手有效控制对方右手，从而达到控制效果。

大外刈技术与警务实战中的“切别摔”技术有相似之处，都是与执法对象面对面站立，左手拉和右手推，迫使对方失去重心向右后方倾斜，都是通过将执法对象摔倒在地，从而达到相对控制的目的。这种技术主要适用于身材高大,而且手臂及腿相对于执法对象长的民警使用。身材相对矮小的民警并非无法使用,只是从身高方面来说，身材高大的民警在使用时更具优势。

柔道中有一种技术动作是适合身材相对矮小的民警在警务实战中应用的。体落技术就是一种适合身材相对矮小的民警的摔投技术。当执法对象迅速向前伸手指向民警时，借用其重心在身体前方时(对方向前运动或者有向前运动的趋势)，左手抓住其右手小臂处向下并向我方身后方向拉，右手抓起衣领同时向前发力；左脚背步，利用上步、转体、转胯的动作，右脚伸至其左脚前，阻止其向前迈步稳定重心，使其重心破坏向前摔倒。该技术动作也叫“四两拨千斤”，利用拉手、背步、转胯，借其向前的力还施彼身，从而完成控制。体落技术有一定的危险性，在执法对象是老人、妇女时不宜使用。

在实际的警务活动中，民警所面对的人群具有不确定性，执法对象的不确定性决定了民警不能仅仅掌握一种或两种摔投技术。为避免因执法对象差异而产生的执法效果不确定情况发生，可以采用一种比较轻微的摔投技术，即出足扫技术。这是一种当执法对象向前迈步、脚还未落地时，我方出足扫踢其此脚，配合左手下拉使其重心不稳向前摔倒的技术。当执法对象与民警距离较近，并与我方相互拉扯时，民警可以主动给对方一个推力，诱其对抗，然后突然反方向拉拽，力的方向与其运动趋势一致，使其向前迈步，此时出足挡住其迈步脚，使其脚步落后于重心变化。若此时对方向后用力，无法向前迈步，则不能完成出足扫的动作，也可以使用大外刈、小外刈等向后摔投技术。该技术动作的拉手与出足应同时进行。拉手可以保证执法对象在倒地时缓慢着地，既可以完成控制动作，又能保证执法对象的安全。

涉及人员较多的案(事)件在警务执法活动占有较高的比例，民警在处置这类案(事)件的常规强制带离环节中常常因技术动作不到位而陷入被动。小内卷入技术动作则可以帮助民警摆脱某些困境。小内卷入是在执法对象重心在身体后侧或对执法者进行拉拽时，执法者用右腿突然向前迈步绊住执法对象右腿后方，使其向后摔倒的技术。在使用过程中首先要判断执法对象重心位置在后，双手抓住其衣领向后推，同时上右腿由内绊其右腿，使其向后摔倒。要强调的是，当执法对象双腿中间无缝隙时，可直接由其左腿外侧绊其两条腿；推手与绊腿应同时进行；摔倒后迅速控制，防止与其在地面过度纠缠而影响执法形象。

(二) 利用柔道的控制技术完成警务实战中控制执法对象的动作

柔道技术中，常见的控制技术有关节技手臂固、袈裟固、送襟绞、腕挫腋固。结合警务实战中不同的抓捕方式、执法对象的危险程度、警力的多少、动作的普及程度，比较有代表性的控制动作有袈裟固和送襟绞。其中，袈裟固控制技术适合在警力较少，无法控制执法对象四肢，而传统的骑乘控制又容易引起误解的情况下使用。在这种情况下，民警将执法对象摔倒后，执法对象处于仰卧位，民警则位于执法对象体侧。民警要左手抓握执法对象右衣袖，将执法对象右小臂夹于自己左肋下，将执法对象的右臂控制住。右手从执法对象左侧颈部插入，用右臂环抱执法对象的颈部，将执法对象的头颈控制住。民警要两腿打开，右腿贴近执法对象右肩下位置，左腿向后伸出，含胸收腹，上体前躬，体侧压制对方上体，随对方的移动调整自己的身体重心，身体与执法对象身体尽量保持T形，防止被翻转，从而完成控制动作，进而方便采取上铐、搜身等其他执法行动。

袈裟固控制技术是在利用摔投技术达到相对控制状态后进行的控制动作，需要有一定的摔投技术基础作为支撑。假设民警没有摔投基础，或者身材相对瘦小，就无法完成之前摔投的动作；或者执法对象为吸毒人员，有可能将双手藏于胸前，如果贸然拉拽其手臂对其上铐，有被针头扎伤的危险，此时需要重新考虑如何才能完成对执法对象的控制。结合柔道的绞技，民警可以采取送襟绞技术对执法对象进行控制。当执法对象呈俯卧位对抗上铐时，民警可双手由后抓其对侧衣领，左手腋下穿过，抓握执法对象右侧衣襟，右手从执法对象右侧肩颈插入经下颌抓握对方左侧领襟，双手交叉用力收紧领襟，勒执法对象手颈部，使其暂时缺氧失去反抗能力，从而进一步控制其双手。若执法对象防守意识较强，收下颌对抗使用绞技，可按压其痛点，使其放松下颌，趁其不备抓其衣襟使用绞技。

利用柔道的控制技术完成警务实战中控制执法对象的动作还有很多，但在实际操作中，会出现柔道技术理论和实战应用不能有效接轨的现象。按照警务实战简单、有效、牢固、安全的原则，民警可以运用柔道技术中“大控小”“攻其弱”的特点，通过开展实际训练熟练掌握控制技术。

关节技手臂固是一种常见的“大控小”控制技术。关节技是将人体关节非正常扭曲及变形，让对手剧痛难忍，迫使其放弃袭击或抵抗的技术。例如，民警在使用摔投技术成功将执法对象摔倒后，执法对象强烈反抗，在挣扎过程中随手抓起或掏出凶器，民警利用关节技动作可以有效防止其进行下一步危险动作，并将其控制。该技术动作要求民警反应迅速，在第一时间判明执法对象袭击的方式和路线。左手抓握执法对象持械手要准确有力，抓握同时撤右步，为有效躲闪和下一步的拉拽创造空间。拉拽时要沿着对方的惯性方向，动作有力，使对方在短时间内重心失衡。对方倒地后，对颈部和肩部的控制要到位，防止其伺机反抗。

腕挫腋固也是一种“大控小”的技术动作，是柔道寝技中对对手肩关节进行控制的技术。这种控制技术在警务实战控制中使用得较为频繁，也是一种有效的控制技术。柔道中的腕挫腋固技术一般是适用于执法对象倒地呈俯卧位的控制技术，即当执法对象摔倒后，民警迅速侧压其肩膀一侧，手臂自上向下夹住其肩关节。在警务实战应用中，当执法对象站立时，也可以运用腕挫腋固技术完成控制动作。该技术动作与警务实战训练中的抱臂压肩动作有相同之处。实际执法中，遇有矛盾现场双方激烈争吵，警情逐渐升级，民警会介入现场，采用同侧手拉执法对象同侧手的方式进行劝离。这时，执法对象的矛盾可能会从争吵双方转移到执法民警身上。如执法对象欲殴打民警，民警可以左手固定其左手，然后用右手沿其左臂由下向上抄包，同时降低身体重心，用右肩压其左肩，右腿向左后侧撤步，利用身体重心将其摔倒在地，完成控制动作。

(三) 利用柔道中的解脱技术预防、阻止执法对象的危险行为

柔道技术中的很多解脱技术在警务实战中能有效地使民警脱离执法对象的纠缠，避免陷入危险境地。常见的解脱技术有破把技术、带躯反、逆十字绞技术。例如，破把技术可以应用在执法对象拉拽民警警服的实战过程中。在柔道中，交战双方通过抓握对方道服，施用各种技术，破坏其重心，继而摔倒对方。抓握的位置就是把位。在实战中，先抓到把位，抓到的把位好，这一方就占据优势，所以当执法对象抓到民警警服时应及时“破把”，挣脱执法对象抓握尤为重要。在警务实战中，当对方做出抓握民警警服行为时，民警可一手抓住其抓握位置下方的警服向下用力，一手迅速推其抓握手，迫使其松手；当其抓握民警袖子时，民警可迅速上抬大臂，再配合转身向后甩手，摆脱其抓扯。破把技术要求在对方抓握瞬间反应，迅速进行破把，防止其拉拽过程中破坏我方重心造成被动。

实际执法中，除了以上常见的几种轻微纠缠方式外，还经常会遇有执法对象抱腿等消极对抗行为。对于此类行为，警务实战教官应寻求更为可行的对策，以确保民警的执法行动安全、有效。倘若遇有此类警情，可以间接使用柔道中的绞技，使其暂时窒息失去反抗能力。在执法对象突然抱腿时，民警要重心下沉，防止被拽倒造成被动。左手四指在衣襟内侧、拇指在外侧抓握对方左侧领襟，右手四指在衣襟内侧、拇指在外侧抓握对方右侧领襟，双手交叉用力收紧领襟勒绞对方颈部，逐渐收紧，待其环抱手松劲，迅速与其拉开安全距离。过程中注意其颜面部反应，若有特殊症状应及时停止。

以上两种解脱技术是民警在被执法对象纠缠四肢后的解脱方式。实际执法过程中可能会遇到更复杂、更危险的情况，如遇执法对象人数众多，场面异常复杂，或者民警在黑暗状态下孤立无援、等待支援时，其注意力和关注点仅能局限在有限的视角内，无法顾及视角外两侧的危险。这时，如果执法对象突然从侧方向我方冲来，欲抱民警腰部进行抱摔时，可以使用柔道技术中的带躯反技术。这是柔道舍身技中的一种，在对方面对面环抱我方时，我方重心下沉，手抓其背后腰带或衣物，手提脚挑，小腿挑其大腿内侧，让其以前滚翻姿势摔向我身后，摆脱其对我抱腰控制。这是一种置之死地而后生的控制技术，技术要领是当对方抱腰时，应首先下沉重心，防止被其摔倒，挑腿拉腰带应同时进行。

四、结语

柔道在培养抓捕工作所需的专项体能、软接触制服执法对象、解脱执法对象的压制与纠缠等警务实战中都发挥着重要作用，其软接触控制的属性也能够避免执法人员陷入暴力执法的渉警舆情中，对警务实战训练有很大的借鉴意义。因此，基层一线民警掌握一定的柔道技术有助于安全、合理、规范地处置警情。警务实战教官也要进一步用更贴近实战的训练内容、标准统一的训练模式、灵活有效的组训方法，创新实战化训练机制，不断推动警务实战训练工作的开展。