东北抗日联军的武器状况与供给来源探析

刘冬生

（福建师范大学 马克思主义学院，福建 福州 350001）

由于历史材料的缺乏，学术界对东北抗联的武器供给来源的研究比较单一。以往涉及的相关论著侧重从后勤保障途径的角度，探讨东北抗联的武器供给来源，尤其是聚焦于兵工厂、群众援助和对日缴获等内容，但对东北抗联的武器状况和供给方式的考查过于简略，也缺乏系统性的阐述。本文基于新查阅的史料，就东北抗联的武器状况和供给来源进行前后贯通式的探析，或对东北抗日联军的相关研究有所资鉴。

一、东北抗联的武器状况

在武装反抗日本侵略的斗争中，武器弹药的重要性不言而喻。早在东北人民革命军时期，武器弹药的缺乏即影响了抗日武装对日作战的军事行动。1934 年，李延禄总结第4 军东宁战役失利的最大原因是“弹药乏援，全恃肉搏而战”，反观日军“器械精良”，感慨“倘有充分接济，日伪虽强，亦不堪一击”。[1]7武器弹药的紧缺不仅影响战场失利，也迟缓抗日武装的军事行动。1935 年4 月，东北人民革命军第一军给中共满洲省委的报告中谈到军事给养问题，“最近因为这个问题，已牵制我们不能随行总的计划有两个多月，这个问题还没有相当办法解决”，最后着重言明“子弹问题是主要的困难”。[2]可见，武器紧缺是东北抗日武装所面临的主要难题。

不过，武器紧张的困难并未迟滞东北抗联抗击日军的步伐。在对敌作战的过程中，武器装备实现从棍棒、大刀、土枪、土炮到日式枪炮、苏式枪炮的变化，基本改变了过去武器装备低劣的形态，在一定程度上缩小了东北抗联和日、伪军武器上的差距。

（一）武器装备

随着东北抗日局势的变化，东北抗联作为主要的抗日力量顺势而动，积极发展抗日武装。武器装备作为抗日武装力量的重要组成部分，其变化在一定程度上展现东北抗联的整体发展过程。由于抗日形势前后不同，东北抗联在各个时期的武器装备也存有较大差异。游击队时期，共产党领导下的各游击队装备较低劣，大刀、土枪、土炮长期存在，步枪和手枪为主要武器，同时出现少量的轻重机枪以及轻型重武器。据记载，1933 年1 月延吉中韩工农游击大队共步枪60 余支、手枪15 支。[3]711933年底，珠河游击队发展到70 余人，全队有步枪60 余支、手枪13 支、机枪2 挺。[3]96另外，据日伪记载，1934 年前后，宁安抗日游击队共计约100 人，步枪约100 支，并有轻机枪（子弹不足）。[4]129人民革命军时期，通过与日伪军队的不懈作战，武器装备逐步得到改善。日军对第五军的一次战斗评价道，“其特征是进攻和防御力量显著增强。几乎人人都有俄式及三八式新枪，其威力和射程均有所增强，‘满’军现有武器与之相比，大为逊色。‘匪’携带大量子弹，他们过去一向采取极端节约的方针，而近来则随意射击，不受限制。”[4]223抗联武器弹药得到有效改善，进一步促进了抗日力量的壮大。

经过上述阶段的积累，东北抗日联军的军事实力得到大幅提升。据记载，1936 年初，第三军人数达1500 余人，步枪2200 余支，机枪18 挺。1936 年以后，全军基本全部换上当时比较先进的日制“三八式”步枪，并有相当数量的轻重机枪、迫击炮、无线电台等装备。[3]121通过对敌作战，抗联第五军在武器方面亦达到相当程度。1937 年后，抗联第五军经过几次大的战斗，全军的武器装备得到了改善，已无杂牌枪，以连为单位均为青一色的三八枪，并配有1 至3 挺机枪，师有掷弹筒或步兵炮、迫击炮和重机枪。[3]149此外，此阶段抗联部队的武器情况亦为日伪所知，且评价较高。据日伪记载，三江省内的抗联部队队伍稍为整齐，有轻机（枪），有的还有迫击炮，步枪的精度也有一些是良好的。[5]

（二）人和枪的数量

由于各根据地和抗联各部队的情况存有差别，人枪的数量影响东北抗联的发展和壮大。人枪数量具体可分为人多枪少和枪多人少两种情况。就人多枪少情况而言，主要与抗日武装同武器补给之间的失衡有关。抗联战士单立志回忆自己分配至第七军时，“全军武器装备不足，质量也差，没有1 件重武器，轻机枪也不多，平均每连还不到1 挺，80%的战士手中有钢枪，但大都是杂牌，又老又旧，弹药也不足，部分战士拿着大刀长矛，许多新入伍的战士只能空着手跟部队走。”[6]168为了解决人枪之间的矛盾，抗联武装在前期主要是通过夺取敌伪军武器以补充装备。成立于1932 年10 月的汤原反日游击中队共40 人，枪20 余支，但游击队经过3 次战斗胜利后，缴获各种枪支，改变了游击队人多枪少的状况。[3]158-160

就人少枪多的情况而言，主因在于对敌作战的扩大，武器弹药补给充足。根据抗联战士张瑞麒对少年营的回忆，1935 年5 月，少年营的武器装备充足，人手两支枪（匣子和小马枪），子弹充足。[6]70日伪曾对第二军的武器分配情况有过记载，1935 年底，第二军大约每人有1 支步枪或手枪，每3 人有1 颗炸弹，每180 人有1 挺机枪。[4]147日伪对杨靖宇领导的第一军也有过类似记录。据载，杨靖宇率领的直属部队共110 人，装备有轻机关枪2 挺，每挺子弹1000 发。部下有步枪的50 人，有手枪和步枪的40人，每支步枪有子弹200—300发，平均每55 人有机关枪1 挺。[7]47另外，枪多人少的情况也与军械资源的储存有关。据记载，第一军经常缴获日伪军各种武器及弹药，足够战斗需用，而且有剩余，便转而把用不了的旧式枪械和重武器（如重机关枪、迫击炮等）“插”起来，埋入地下。[3]59

1938 年以后，由于东北抗联的迅速发展，引起了日、伪军的恐慌和不安，纷纷组织优势兵力“讨伐”抗联部队，东北抗日联军损伤惨重。1940 年伯力会议之后，东北抗联各部队纷纷改称支队，并在有限的平原地带和山区进行小股游击斗争。在日、伪的“讨伐”下，各部队出现大面积的减员情况，枪多人少的现象成为常态。由于部队分散游击，重武器携带困难，抗联战士一般配备步枪、手枪和轻机枪等。

二、武器供给来源探析

武器装备作为影响战争进程的重要因素之一，历来为兵家们所重视。抗战时期，日、伪军凭借强大的武器优势，同时辅以相应的“讨伐”政策，一度令东北抗联损失惨重。不过，尽管日军在武器装备上强于东北抗联，但东北抗联充分发挥自身优势，团结一切抗日力量，开展游击战争，发动群众，灵活运用多种方式保障了武器装备的供应，形成一套弹性的武器供应机制。自反日游击队伊始，东北抗联解决武器供应的问题主要有取之于敌、取之于己、取之于苏（联）等途径。

（一）取之于敌

取之于敌的军需供给方式虽然年代悠久，但消耗敌方力量和增强自身实力的作用依然适用于当代。东北抗联“取之于敌”来打击日、伪军，即是最好的证明。抗联“取之于敌”主要有以下情况：一者抗联主动出击来夺取武器弹药和其他给养，二者从伪军处获取武器弹药等物资。据周保中回忆，1931 年至1937 年，从游击队到东北抗联的发展过程中，武器（弹药）主要是从敌人手中夺取和收缴非抗日部队武器以及在农村中征收（为数不多的地主富农提供）。[6]18此外，日伪当局也充分认识到这一点，抗联“以袭击村落、集团部落、火车汽车等作为补充重要物资的手段”，“越来越多的依靠解除‘满洲’军、警察部队的武装和攻打警署、自卫团获得补给”。[3]342-343可见，东北抗联“取之于敌”在一定程度上成为保障武器供给的主要渠道。

第一，通过战斗的方式保障东北抗联的武器供给。东北抗联同日、伪军在作战的过程中，总体上仍处于劣势地位，其中军需给养和武器装备上的劣势更为明显。不过，上述困难并未减弱东北抗联的斗志，相反，抗联通过战斗的方式来获取武器资源，在一定程度上弱化了中日间武器装备的差异，总体上提高了军事实力。

在东北抗联作战中缴获。1936 年后，由于东北抗联的迅猛发展，日、伪军组织优势兵力，先后多次“讨伐”抗日联军。在日、伪军的联合绞杀下，东北抗联充分发挥游击战的优势，灵活应对来犯之敌，同时缴获大量武器物资。据载，1936 年，第一军在梨树甸子战斗中缴获长短枪约100 支、迫击炮1 门、军用电台1 部和许多军用物资及弹药。1937 年4 月，第十军在一次战斗中缴获长短枪约100 支，子弹6 箱多和大批军需物资。同年5 月，第六军在夜袭汤原战斗中，缴获迫机炮3 门、炮弹96发、轻机枪3 挺、步枪62 支、子弹3.5 万发、手枪5 支。[3]3431938 年后，日、伪军加大对东北抗联“讨伐”力度。为解决武器弹药和军需给养，抗联各部仍不断地袭击日、伪军。第二路军西征部队攻占楼山镇，缴获机枪2 挺、步枪100 余支、子弹1 万余发和大量物资。同年8 月，杨靖宇率部在长岗伏击战中缴获轻机枪9 挺、长短枪200 余支及大批军用物资和弹药。1939年9 月，抗联第三路军奇袭讷河县城，砸开日军弹药库、被服库、粮库，运走了几百支步枪、3 万多发子弹和大量粮食、被服等物资。[3]343

除了同日、伪军作战外，东北抗联也通过袭击日伪军获得武器物资。东北抗联为了补充武器装备，多次发动规模不等的袭击战，袭击的对象主要是当地日伪军、伪警驻所、当地日本移民以及储存武器物资的“集团部落”。据曾在少年铁血营生活过的抗联战士张泉山回忆，在杨靖宇的带领下，铁血营在临江县木场消灭日本守备队30 多人，收缴机枪2 挺，步枪约20 支，子弹1 万多发。[6]63此外，日伪对东北抗联的袭击行动也有记载。据吉林伪警资料显示，1936 年9 月，东北抗日联军陈翰章所率约70 名人，进攻宁安县第五区三家子，袭击了当地自卫团队部，获取三八式步枪1 支、七九式步枪2 支、三八式步枪子弹15 发。[4]150另外，东北抗联与其他抗日武装也达成一定的联合行动，共同袭击伪军驻所，夺取物资。据日伪资料显示，1935 年11 月，抗联和忠义军董团长的联合军200 余人，袭击了敦化县沙河沿署管内二道河子，将自卫团队部包围后，有40 人袭击队部，收缴步枪12 支、步枪子弹36 发。[4]150袭击辎重部队和过往伪满人员亦是抗联获取武器弹药的重要途径。据伪警记载，1936 年威虎岭森林警察队11 人，护送森林事务所和采伐组合人员赴威虎岭途中，在双鸭子遭到王德泰部队约200 人的截击，缴获三八式步枪2 支、七九式步枪1 支、一三式步枪1 支、子弹六百168 发。[4]150-151从伪警以少报多的惯性来看，在东北战场，东北抗联从日、伪军处夺取的武器装备远在上述数据之上，因而，也就不难理解杨靖宇曾把伪满军比作东北抗联的“供应武器弹药之部队”。[1]359

第二，从伪军内部获得武器物资。随着东北抗日民族统一战线的发展，东北抗联各部队在争取伪军反正的同时，与伪军上下均保持不同程度的联系，并通过这些联系补充抗联的武器装备以及其他给养。一位日军将领指出，供给抗联武器物资的主要来源之一就是“满”军。[8]57东北抗联从伪军内部获得武器装备，主要有购买、换取、赠送、伪军携带武器反正等方式。

东北抗联与伪军建立交易渠道。东北抗联通过“拜把子”、拉亲戚、化装商人等方式打入伪军、伪警内部，并同伪军、伪警上下建立一定的武器交易渠道。1936 年夏，某地群众范文垣通过伪军第30 团当连长的亲属，为第三军第四师第32 团买到2 支大枪、700 发子弹。同年6 月，第四军军长李延禄与某伪警陈中队长建立了关系，李延禄派出1 名副官住在陈中队长处，负责联络工作，为第四军供应武器弹药。[3]344由于抗联部队情况各异，日、伪军对武器管控程度不同，抗联与伪军、警交易武器弹药的价格也有所差异。1934 年冬，革命军某部在驻敦化的伪军处以6 分至1 角的价格购买三八式步枪子弹、1 角至2 角的价格购买套筒式炮弹，共13000 发子弹。1936 年，抗联崔贤部以1 角5 分的价格从安图县某骑兵团处购买子弹300 发，共约60 元。[4]153东北抗联各部队除同伪满军队建立单线联系外，也经过中间人向伪军购买武器及其他物资。据日伪记载，1934 年4 月，人民革命军某团团长方振声委托王树彬，从罗子沟驻军孟营长部的林连长手中买子弹200 发，交给方振声。之后，以此为开端，又从孟营长部某人手中买进子弹500 余发，交给第2 军团长侯国忠。六月，又从孟营长部某人手中买进弹药80 发，交予侯国忠部。1935 年6 月，王树彬从王清县影壁碉子警察队某人手中买进弹药（数量不详），交给方振声部下的王风林。[4]151

除正常交易外，东北抗联与伪军也建立交换关系。在与伪军进行武器交易的同时，抗联也用稀有资源同伪军换取武器物资。1935 年4月，侯国忠部将所得虎皮，通过王树彬交给孟营长部的宋连长，与之交换弹药。[4]151此外，抗联用俘虏的伪军、汉奸、军马与伪军进行交换，换取武器弹药。据日伪记载，抗联用缴获的军马与伪军进行交易，同时视军马好坏情况而定，每匹马换取30 至100 发子弹；抗联以俘虏的财产多寡为标准换取武器，一般每人换取50 发子弹。[7]253-254此外，抗联也通过中间人处理缴获物，换取武器弹药等物资。据日伪调查，在抗联与伪军之间有众多的中间人，主要是传递货款信息，同时处理抗联俘虏的军马，每匹马换取40 至50 元，然后以2 倍价格出售。[7]254纵观关东军历年军情报告，关于抗联以及中间人同伪满军进行交易的信息比比皆是，可见影响重大。

上述是东北抗联从伪军内部获得武器物资的主要途径，同时伪军在私下也会馈赠一些武器弹药。随着日伪对抗联的“围剿”加剧，一些伪军士兵出于同情，主动馈赠武器物资给抗联军队。据载，一些伪军士兵攻打抗联的时候，朝天打枪，在撤退的同时将子弹埋藏在土里，等待抗联战士获取。[8]40据原满洲省委宣传部长赵毅敏回忆，日伪“围剿”时，经常有一些伪军事先同抗联约定，进攻时朝天上打枪，撤退时把枪和子弹留下点。[6]43此外，一些伪军摄于抗联军威，主动送若干武器及补给。例如，1936 年，汪雅臣找到伪军邓旅长让其帮助解决武弹药问题，邓旅长撤退时给留下5 箱子弹。1937 年夏，抗联汪雅臣与伪军陈团长谈判时，伪军部下送来两箱子弹。[3]345

伪军士兵携带武器反正也是抗联武器物资的重要供给方式。随着抗日民族统一战线的确立，中共及抗联加紧开展伪军士兵的反正工作，动员伪军士兵参加抗联队伍。抗联制定了优待俘虏、奖励哗变的政策，其中对携带武器哗变的伪军士兵作出更加具体的奖励规定。如1934 年，东北抗日同盟军第四军规定：兵士带枪来投抗日军者奖50 元，带轻机枪1 架者奖300 元、重机枪500 元。[3]314在抗联的争取和鼓励下，众多伪军士兵纷纷反正，携带武器加入抗联部队。1936 年8 月，驻圈子泡伪军1 个连带步枪75 支、轻机枪2 挺、重机枪2 挺，马80 匹哗变，改编为抗联第3 军第4 师游击第4 团。[3]315类似于圈子泡伪军士兵反正的事例屡见于日伪军报告中。1937 年伪军哗变达到高潮，由于此缘故，1937 年东北抗日联军迅速发展，形成新的发展浪潮。

总而言之，“取之于敌”策略在保障抗联武器的供给方面发挥了不可忽视的作用。另外，“取之于敌”策略的执行，得益于中共正确地分析了东北特殊的性质，并提出抗日民族统一战线策略，发动群众，团结一切抗日力量，积极开展统一战线工作。在统一战线的指引下，东北抗联同伪军内部上下建立一定的联系，并通过各种方式补充抗联的武器装备和其他给养。通过不同方式夺取日伪军的武器物资，装备抗联部队，在一定意义上促进了东北抗日联军的发展壮大，对于打击日伪统治产生积极作用。

（二）取之于己

抗联武器物资的供给除“取之于敌”外，“取之于己”也是重要的途径之一。“取之于己”即主要由抗联部队自行生产武器弹药，同时在根据地内实现一定的枪支征收行动。前者主要是建立大小规模不等的兵工厂和修理所，后者主要是向地主、富农征收一定的枪支等物资。在日益严峻的抗日形势下，“取之于己”对于保障武器弹药的供给显得尤为关键。

第一，建立兵工厂，进行军工生产，解决武器供应问题。兵工厂早在东北义勇军时期就出现，不过规模小、生产（维修）质量较低，仅从事普通的维修工作。随着队伍的壮大，东北抗联各部先后建立各种修理厂和兵工厂。1936 年5 月，独立师在完达山脉的西北端七星砬子山筹建兵工厂。经过抗联战士的不懈努力，在七星砬子山建成1 座包括弹药、修枪、造枪车间的小型兵工厂。弹药车间主要是制造子弹头和把空弹壳装成子弹。工厂具备修理枪械和翻新枪械、研制武器等职能。兵工厂工人先后成功研制手枪、冲锋枪、手榴弹、迫击炮弹等多种武器，譬如手提式自动冲锋枪以及三八式轻机枪改制成的直把机枪。据抗联战士卢连峰回忆，“（手提式自动冲锋枪）枪梭弯曲细长，打匣枪子弹，枪的性能也很好，只是生产率不高，造一支需要很长时间。”[6]217另外，卢连峰回忆日伪侵犯根据地时，工人将机器拆开埋藏，转移到另一个地方。战斗结束后，工人重新把机器安装好，恢复生产。[6]218

据日伪1935 年的一份资料披露，人民革命军第二军在安图县和抚松县交界处建立的兵工厂规模很大，工具完备，有许多优秀的技术人员，并且不断地生产手榴弹、弹药、步枪和手枪等。1936 年的一份报告称，第2 军某团兵器科长张某（满人）等九人，一直在生产炸弹和修理枪械。生产能力为每天10 至15 个。[4]156另外，由于技术的缘故，生产质量和水平也较低劣。据抗联战士单立志回忆第七军所在兵工厂的生产情况，“制造武器，不过是把空弹壳装成子弹，再就是把破铁锅砸碎，连同炸药用椴麻捆起来，涂上黄泥，晒干后做成手榴弹，但每人还分不到一个。”[6]168换言之，由于开展游击战争的需要，再加上工人未具备一定的武器生产知识，生产工序和质量比较粗糙。

第二，向地主、富农征收一定的枪支物资。东北地区素有藏枪自卫、防止鸟害的习惯，其中农村地主、富农藏枪数量较多。东北抗联征收地主、富农的枪械，主要是暂时解决武器供给问题。据日伪记载，1935 年4 月至9月，抗联第三军在哈东游击区向18 名地主、富农征收步（手）枪8 支，子弹5 发。[7]262-263此外，征收枪械也是为了打击亲日分子的需要。据卢连峰回忆，独立师在富锦活动时，曾收缴一家亲日地主的枪械，同时也征收了原东北军营长李景荫的1 挺轻机枪，60 多支步枪和数千发子弹。[6]218可见，征收武器具有政治上和军事上的双重性质，一来打击敌人，二来武装抗联军队。

总之，在日伪包围和封锁根据地的严峻形势下，尤其是向根据地外部获取武器弹药的途径遭到破坏时，在后方进行军工生产成为保障武器弹药供应的主要路径之一。根据地开展武器弹药的生产活动，既缓解了抗联弹药匮乏、修械的困难，同时给部队带来了艰苦奋斗、自力更生的精神力量，其作用远远超过了生产千百发子弹和修造多少支枪械的效果。

（三）取之于苏

东北抗联的武器除“取之于敌”以及“取之于己”外，靠苏联的武器援助也是重要来源之一。九一八事变后，日本关东军对东北的侵略引起苏联的恐慌和不安，担心日本进攻远东地区。另外，共产国际也支持援助东北抗日武装。在上述背景之下，九一八事变以后，苏联陆续对一些抗日武装提供一定的武器援助。据日伪资料显示，1934 年3 月，李学万部从苏联购买联珠枪10 支，每支30 元，子弹500 发，每发3 角5 分；七星子子弹100 发，每发5 角。同年10 月也有相似的购买记录。后来，日伪在李学万部遗留的弹壳中发现苏联标识，相似的情况也出现在李延禄的部队。[7]363-365此外，据周保中回忆，1939 年前后，抗联由苏联远东军方面得到少量的武器弹药援助。[6]18可见，苏联在不同时期对抗联均给予一定的武器援助。尽管苏联援助的数量有限，但对于打击日伪统治仍起到一定的作用。