浅析文物保护与旅游开发的可持续发展

温萍萍 灵石县王家大院民居艺术馆

前言：一直以来文物都是旅游开发的不可或缺因素。故宫旅游业发展经久不衰，原因就在于消费者对故宫建筑的一种特殊情怀，旅游者站在历史这一端，遥望历史那一端，通过故宫感受时光沧桑，这种文化浸染是其他非文物类旅游产品所不具有的。但文物和旅游二者间存在同一性的同时又具有矛盾性，如何使二者形成合力以实现可持续健康发展，是当前旅游管理单位和文物保护单位都要面对的问题。

一、文物保护和旅游开发的关系

（一）二者的同一性

世间万物都有两面性，彼此间还存在或大或小的关联性。文物保护、旅游开发便是如此，它们之间存在一定强度的同一性。所谓同一性指的是二者具有的相似性质。第一，文物保护是避免文物受到损害而对其进行的合理保护，并使得文物具有的研究价值、考古价值和教育价值等获得利用和转化；旅游开发则是对现有自然景观和文物等旅游吸引物进行规划、设计，以让自然景观、文物等形成吸引力，成为不可多得的旅游资源，为当地经济发展吸引人流、物流和资金流。第二，文物保护和旅游开发都需要与时俱进。二者通过彼此影响彼此促进形成独有的发展模式，即文物为旅游提供核心竞争力，旅游形成的收益为文物保护提供资金保证。第三，在健康可持续发展理念下，文物保护需要围绕保护和利用展开，既要保证文物安全，又要其能够转化产能，为文物保护以及文物单位带来经济利益，实现自给自足；旅游产业需要在尊重自然、保护自然基础上实现合理开发，避免不当旅游项目给当地造成环境污染。在可持续发展理念下，二者都需要与绿色、环保、健康融合。第四，二者都属于资金密集型产业，文物保护需要大量资金保证，在文物修护方面，单单故宫的一个文物仓库项目就需要数亿元之巨。旅游开发亦是如此，任何一个山岳景观建设都要动辄上亿[1]。第五文物保护和旅游开发之间相互促进，协同发展。依托文物资源，开展丰富多样的旅游活动，能够进一步丰富旅游方式和旅游内容。文物见证了一个地区，一个民族乃至一个国家兴旺发达的过程，是文化的重要载体，同时也是有形的文化遗产。它是在历史发展过程中，人们通过各种形式、方式、艺术表达形式，创造、生产、制作出的富含有政治、经济、文化、宗教、习俗等各方面信息的特有物质，是一个国家的重要宝贵资源和精神文化财富，包含了丰富的历史价值和艺术价值，是一种重要的文化资源。文物工作涉及到诸多方面，从总体角度来看，主要包括了文物的保护和开发利用。因此，更加科学的处理文物保护科学开发利用之间的关系就显得十分重要了。文物的价值主要是自身的文化和稀缺性，以及对它的研究成果来发挥作用，如果文物保护不当，各种文化传播和文物研究也就无从谈起。而在文物保护利用过程中，不能为了保护文物将文物禁锢起来，造成文化历史不能向外传播。只讲文物保护不讲科学利用是一种无效的保护，它是将文物保护工作固定在一个有限的空间当中，自我封闭，难以发挥其应有的价值。只讲利用，而不讲保护，将会竭泽而渔，对文物事业的开发利用产生严重影响，甚至会面临巨大经济损失。因此在文物的保护和旅游开发工作开展过程中，任何一个方面缺失，都将会造成严重的资源损伤。在文物开发和利用过程中，需要我们正确认识文物资源旅游和地方经济之间的关系。旅游作为第三产业的重要组成部分和朝阳产业，以及带动一个地区经济发展的新增长点，是推动第三产业健康发展的重要引擎。文物资源作为旅游资源的重要组成部分，既具有较高的旅游价值又具备了文化价值、历史价值和艺术价值，是有形的文化遗产，有文化遗产文化资源才有文化旅游。有了旅游才能够更好的带动地方经济的健康发展。文物的文化价值和稀缺性决定了其是带动经济发展的源头，旅游和地方经济只是一个流动的载体，只有流动的载体才能够长流不息，才能够依托旅游带动经济发展。在旅游产业发展过程中，绝不能以牺牲环境，发展旅游产业为代价，这样会造成严重的经济损失，不利于旅游事业的健康可持续发展。

（二）二者的矛盾性

所谓矛盾性即二者存在对彼此的负面影响：第一，旅游开发规划不科学会导致文物损坏。例如芮城县宗教局在2004-2007期间就数次在宗教文物群内新建大殿、山门等建筑物，打破了原有古建筑群的完整性和统一性，带来了严重的社会负面影响。另外还存在个别地方以虚假文物为招牌的旅游项目，通过新建建筑做旧处理，来吸引旅游者。故此旅游开发对文物造成了实际损坏，导致文物完整性缺失，丧失了文物价值，对文物的美誉度造成损害。第二，围绕文物展开的旅游开发项目，在具体运营中对文物保护不力造成的损害，例如网络一再出现的古代塑像被游客抚摸、张贴小广告、游客乱写乱画等现象，无一不对古代建筑、石碑石刻等形成伤害。这种情况的出现暴露了旅游经营单位和旅游者双方的问题，一个监督不严，一个素质不高，最终给原本稀缺的文物资源带来了磨难。第三，以传统文化来衡量，文物保护工作讲究的是天人合一，即要从环境上形成统一的古朴归真的氛围。而旅游开发的产品往往带有现代气息，其必然与文物保护这种古朴归真形成强烈视觉反差。或者说，这是现代文化和古代文化在开发利用上的冲突。

二、实现文物保护和旅游开发可持续发展的策略

（一）建立有关主体可持续发展观念

观念是行为的前提，什么观念导致什么行为。想要保证文物保护和旅游开发的可持续发展，就必须从观念培养做起。这其中主要的是文物保护单位、旅游开发部门、旅游经营单位之间的保护意识问题。需要相关利益主体能够就文物合理保护合理利用、旅游健康开发合理经营达成共识。政府要使用政策、法规和行政手段充分调动三者积极性，以使三者各行其职，实现有效沟通，要让旅游开发规划和文物保护规划有机融合，最终达成文物保护以及旅游开发整体规划方案。这样既避免了文物保护重保护轻利用的弊端，又使得旅游开发形成绿色、健康、系统的特点，使得文物成为旅游发展的特色项目，而旅游项目带来的收入再按照一定比例划转给文物保护单位，以使其实现持续健康运转。这个运转过程最关键的还是旅游经营单位对于可持续发展的理解能力以及具体制度的执行力，需要健立健全管理制度和激励制度，使各旅游单位包括旅游团、导游、景点内民居提供者等各就其位各尽其职，以使得相关利益者得到激励，主动加入到文物保护工作中，并在当地的旅游服务中积极贡献力量。为了达成这样的文物保护效果，必须要在政府、文物保护单位、旅游开发单位、旅游项目经营者乃至于社会大众间形成一个统一的信息沟通平台，保证平台信息的流动性、对称性。其上设立举报电话、邮箱等，方便社会大众反映情况。对于反馈情况属实者给予奖励，对做出违规行为的单位、机构、组织或者个人给予惩罚。

（二）健全市场机制，保证有关主体积极性

市场机制具有资源整合能力，其可以保证人才、技术、资源等的合理分配，能够让各行业健康持续发展。在文物保护当中除了现有古建筑、古代民居和石刻石碑等已经融入旅游开发范畴，实现二者多赢之外，笔者认为还应该积极地引入市场机制，鼓励当地博物馆为代表的文物单位进入旅游市场，使其成为旅游线路当中的一个重要组成。在现如今甚至于还存在一定的古代建筑群独立于旅游市场之外，其处在城市内被四周耸立的高楼围绕，犹如一个被遗弃的拾荒老人一样。例如长春市亚泰大街道台府就是如此，其并没有被当地旅游融入其中，占据着一定的土地面积，却没有发挥历史教育、传统文化传播等作用，每年还要投入一定的经费进行维修维护，实属于资源浪费。另外还有南方的一些古代宗庙都没有获得很好利用。建议当地旅游局、文物局协同来解决这一问题，能够将社会资本引入进来，使得文物保护和旅游项目融合起来，增加文物单位的进项，使得其可以自食其力[2]。

（三）抓住文创机遇，实现二者融合

早在2014年我国文化部就推出了鼓励文创开发的政策，号召全国各地文化文物单位积极创新，可以从产品、服务方面入手，提升单位的经营能力，实现自给自足同时，充分将文化文物具有的教育作用发挥出来，为全国人民素质提升提供驱动。而故宫在这方面走在前头，其每年的文创服务以及产品都可以实现数亿元的收入。而在之前故宫的维修维护等工作完全依赖国家拨款，甚至于需要管理者四处“乞讨”，才能保证故宫不至于破败下去。通过文创获得收入使得故宫经营逐渐步入正轨，并且其具有的文化渲染以及教育能力都在提升，吸引了大量的群众前往观瞻，甚至于每年传统节日都需要排队购票。文创对于故宫之外的其他文物单位来说还是存在一定压力的，其有必要联系旅游业，能够将文物的影像、图片、文字乃至于音频等附在旅游者比较关注的载体上例如纸张、当地传统纪念品、特殊意义的日用品上，成为当地文化符号，树立旅游名片。以灵石县王家大院民居艺术馆为例，可以将其内的资源以复制、复印、雕刻等形式形成特色产品对外售卖。同时其需要利用自媒体、新媒体技术来宣传自身，增加其具有的旅游优势，对外输出本地传统民居特色发挥教育作用[3]。

（四）与时俱进，勇于创新

市场经济条件下，我国关于文物保护和管理工作取得突出成效的同时，也需要紧跟时代发展进程，不断开拓创新。作为文物的保存场所，博物馆、文物管理部门应该具备强烈的危机感，时代感和责任感。国家文物部门应该从战略高度入手，从全局角度考虑，为文物的科学保护和开发利用奠定坚实的基础，并作出宏观的指导和部署。动物博物馆等部门也需要解放思想，转变传统理念，在确保文物安全的基础上，要大胆实践，勇于开发，结合当前文物管理问题及时采取措施解决，强化内部管理，提高自身活力，保障文物资源得到科学合理的开发利用，更好的协调和沟通各级部门之间的关系，强化政府部门和主管部门的支持。科学合理的配置和开发文物资源，努力开创文物保护和文物利用的新局面。

（五）文物保护和旅游资源开发的高效整合

我国是文明古国，中华5000年的历史发展过程中形成了多样的文化特色，并形成了多样化的文物资源。我国文物旅游景区数量多、种类全、品味高，在旅游产业发展中扮演着十分重要的角色。文物旅游产业是我国旅游业的重要组成部分，更是推动基层地区经济发展的重要基础。近年来随着国家关于文化遗产保护的重视程度不断增高，各种文化遗产在全国各地逐渐分布开来，有效带动了旅游产业的均衡发展。全新历史时期，为了更好地保护文物，更好地开发利用文物，就需要我们完善相关工作制度。加强文物保护和文物旅游方面的立法，坚持科学管理理念，在文物资源科学利用开发过程中，始终要坚持科学的方式，遵循客观规律，确保文物资源的可持续性。在文物资源利用过程中，应该按照先保护后开发的原则，探索出一条文物保护和旅游产业发展的协调之路。

三、结束语

文物保护和旅游开发可持续发展必须要认真分析二者间具有的同一性和矛盾性，更要考虑现代社会的特点，以此来形成更加高效的调节机制使得文物保护、旅游开发更加协调实现多赢。就目前来说主要是从有关主体的意识渗透做起，然后依靠政府具有的引导作用，以及信息技术具有的动态沟通作用来使得所有主体进入系统之内，实现保护和开发的平衡，最终实现文化旅游业健康可持续发展。