滤镜景点

【锐词阅读】

2021年10月，有不少网友发帖更博反映：部分小红书博主使用滤镜过度美化景点，去过后却大失所望，“买家秀”和“卖家秀”区别很大。类似经历，在网络上并不少见。10月17日，小红书在其微信公众号发文就网友关于“滤镜景点”的吐槽发布声明并道歉，承认部分用户存在过度美化笔记的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。不过，随着“小红书对滤镜景点道歉”冲上微博热搜，一些网友却自发为小红书“喊冤”，认为用户自发上传的内容有其独特的视角，且平台没有将之作为权威的旅行打卡指南。

【背景延伸】

你知道小三亚、小奈良、小圣托里尼吗？不知道也没关系，在互联网上，只要搜索这几个词，就能找到数个冠之以该名的地方，遍布中国大江南北。在某统计样本中，全国至少有63个城市拥有“小圣托里尼”，62个城市拥有“小京都”，61个城市拥有“小镰仓”，以及59个城市拥有“小奈良”。有一个响亮的招牌，生意会更好做。这个道理，其实在“小”字辈景点风靡之前，就已经被一大波仿制景点玩明白了。只是這批“小”字辈景点变得更加精明，自己不主动宣传，而是暧昧地享受旅游博主“创造名头”带来的红利。

【微观点】

小红书发长文回应“滤镜景点”并致歉，字里行间表达出的诚恳态度值得肯定。不过，他们提到的“将尝试推出踩坑榜之类的产品”，又引发了一轮热议。与其花时间把坑一个个罗列出来，不如花精力减少、禁止博主给用户挖坑。比如，平台的个性化推荐机制、商业化变现渠道，以及对内容发布的奖惩制度，或许都应该向真实的内容和体验做更多倾斜。一句话，给图片开滤镜没问题，滤上商业色彩则另当别论。